Najbolja stvar o Opasnost! je njegova pouzdanost. Emisija je imala isti format i istog voditelja (daj ili uzmi bradu) desetljećima. Uključuje se u isto vrijeme na istom kanalu. Vojska istraživača i provjeravača činjenica kako bi se uvjerili da su njegovi tragovi točni.
Dakle, kada potonji nešto krivo, ili čak i blizu krivo, to je nekako velika stvar. A upravo se to dogodilo sinoć, na ništa manje ključnom mjestu od Final Jeopardyja.
Ovo je bio odgovor u kategoriji filmova nagrađenih Oscarom: Prve riječi izgovorene u ovom dobitniku Oscara za najbolji film iz 1970. su “Ten-Hut! Sjednite!"
Ove dvije stvari su istinite:
- Patton je film koji počinje tim stihovima, ali je osvojio Oscara za najbolji film na ceremoniji 1971. godine.
- Film koji je osvojio Oscara za najbolji film 1970. Ponoćni kauboj, otvara se retkom "Whoopee ti yi yo, git along small dogies."
Dakle, pobjednik iz 1970. ne počinje s tim stihovima, a film koji je osvojio najbolji film do 1971. godine.
The neprocjenjivo J! Arhiva otkriva da
Na epizoda od 19. rujna 2003, trag u kategoriji "Najbolje slike drugim riječima" glasio je ovako: 1970: "Zapovjednik Treće armije iz Drugog svjetskog rata." Preostali tragovi u kategoriji koristite istu konvenciju, navodeći godinu izdanja umjesto godine u kojoj je film zapravo osvojio nagradu, iako su za jedan film te godine zapravo isti.
veliki hotel objavljen je 12. travnja 1932., a na pretposljednjoj ceremoniji 18. studenoga iste godine odnio je Oscara. prije nego što ga je Akademija početkom godine preselila na sadašnje mjesto i snimala samo filmove iz prethodne kalendarske godine prihvatljivo. Od tada se filmovi koji osvajaju prestižnu čast obično identificiraju po godini u kojoj su dobili nagradu, a ne po godini izlaska, što je uvijek prethodna godina.
S druge strane, slika stvarne nagrade otkriva da nagrada Jeffa Bridgesa za najboljeg glumca za Ludo Srce, objavljen 2009., ali nagrada 2010. godine, ima 2009. godinu. Dakle, možda Opasnost! spisateljsko osoblje ima pravo?
Je li ovo više nego što ste očekivali da ćete danas pročitati o tehničkim detaljima dodjele Oscara? nedvojbeno. Je li to čudno Opasnost! nastavlja se protiviti uobičajenoj metodi identificiranja pobjednika, pišući tragove koji ugrožavaju njegovu izvrsnu reputaciju u pogledu točnosti? Možete se kladiti da jest, osobito kada postoje tragovi poput sinoćnjeg Final Jeopardya koji impliciraju da je godina vezana uz nagradu, a ne film.
Ono što je nedvojbeno je da je najbolji odgovor na kontroverzu definitivno pripao Jennifer Quail, povratničkoj šampionki koja je odgovorila "točno" sa Patton i produžila niz pobjeda na pet utakmica.
Je li ovo jedna od onih "godina izlaska u odnosu na godinu održavanja ceremonije?" Nemam pojma, kladim se nisko jer u pravilu ću početi brinuti o Oscarima tek ako budem nominiran za jednog.
— Autorica Jennifer Quail (@jenniferquail) 11. prosinca 2019