Kako je guverner Virginije - Ralph Northam - proglašavan kao osoba koja se zastrašujuće bavila blackfaceom u srednjoj školi, povijesne vitice rasizma su možda nadmašile još jednu javnu osobu; čarobna dadilja koja leti na kišobranu. Šokantno, jedina stvar koju Mary Poppins dijeli s Northamom su prošle optužbe za crna lica. Dakle, u čemu je dogovor? Je li Mary Poppins rasist?
Evo jedne stvari koju sigurno znamo: Mary Poppins ima crnu čađu na licu u originalu iz 1964 Mary Poppins. Čini li to lik rasistom jer je čađa povezana s bijelcem koji nosi blackface? U filmu — i njegovom najnovijem nastavku, Mary Poppins se vraća — odgovor se čini nejasan. Ali u knjigama je odgovor vjerojatno da.
Dana 28. siječnja Daniel Pollack-Pelzner napisao op-ed za New York Times pod nazivom "'Mary Poppins' i sramotno koketiranje dadilje s crnim licem." Obratite pažnju na upotrebu riječi flert. Pollack-Pelzner ne kaže da je lik rasistički. Niti kaže da su Emily Blunt ili Julie Andrews rasističke. U Op-edu on jednostavno ističe da ljudi govore i čine rasističke stvari u originalnom P.L. Travers Mary Poppins knjige, i, iako klasični film iz 1964. možda nije
Odgovor za mnoge je vjerojatno "ne". No, Pollack-Pelznerova poanta je dobro shvaćena. Čak i ako original Mary Poppins sada ne skenira kao rasistički, ima rasistički prizvuk zbog svog izvornog materijala i zbog ove specifične crte. Pollack-Pelzner također ističe da je u novom filmu iz 2018. pjesma pod nazivom “The Cover is Not the Book”, uključuje usputne reference na zumbul ara, rasističku karikaturu iz drugog Travers Poppins knjige.
Od objave ovog djela, mnogi su pohrlili braniti Mary Poppins i insinuirali da je Pollack-Pelzner otišao predaleko. No, ideja da stare Disneyjeve priče mogu biti povezane s rasizmom - ili diskriminacijom - teško da je vijest. Zapravo, ako želite postati stvarni, kada je riječ o seksizmu i rasizmu, Disney snima samo filmove nedavno postao progresivniji. Mala sirena je o regresivan i seksistički kao što možete zamisliti (žena koja izgubi glas postaje privlačna muškarcu?) dok stariji favoriti poputPetar Panslobodno koristite žalosne rasističke riječi poput "crveni čovjek".
Disney bi se mogao javno boriti s takvim stvarima, ali ljudi koji se s tim bore privatno su roditelji. Intelektualno, poricanje Pollack-Pelznerova besprijekornog istraživanja bilo bi suludo. On je očito u pravu. Tamo je neka veza između dva Poppinsova filma i rasističkih karikatura knjige. Ali opet, za roditelje koji su se već uhvatili u koštac s Disneyjevim katalogom ova je vijest korisna, ali i pomalo frustrirajuća. Trebamo li sjesti sa svojom djecom i povezati točke za njih da bi istaknuti da, da, ova scena u Mary Poppins - da upotrijebim Pollack-Pelznerovu riječ - "koketira" s rasizmom? Možda bismo trebali.
No, većina roditelja - svih rasa - malo je preumorna da bi se brinula o Mary Poppins, kada postoje mnogo veći i očitiji prijestupnici u dječjoj zabavi i Disneyju konkretno. Na primjer, nakon Kontroverza Nicka Sandmanna, Petar Pan opet pada na pamet. Je li Nick Sandmann mogao biti pripremljen da bude rasist gledajući original Petar Pan? Čini se kao razumna pretpostavka od rasizma u Petar Pan je tako prokleto očito. Ali je 1964 Mary Poppins ili novi Mary Poppins se vraća oštetiti našu djecu, na isti, očito očit način kao Petar Pan moć? Teško je reći da, ali s obzirom na Pollack-Pelznerov argument, ni to ne možete isključiti. Nevidljivi rasizam je još uvijek rasizam, zar ne?
Mislim da se rasist uvlači Dumbo su dobar argument za zabranu filma. Ali čađa na licu dimnjaka ulazi Mary Poppins? ne znam. Čini se da to nije problem. Umjesto toga, čini se da je problem u tome što admiral Boom ne bi trebao vrištiti rasni epitet - zastarjelo ili ne - u omiljenoj dječjoj "klasici". Što znači da bi Disney mogao nešto učiniti o tome. Izvadite liniju.
Ako George Lucas može promijeniti Star Wars, a Steven Spielberg može ukloniti oružje iz ruku likova u E.T. (da, sjećate se toga?) onda Disney sigurno može ukloniti ovu liniju Poppins. I što se tiče Mary Poppins se vraća koristeći još jednu rasističku aluziju na knjige? Pa, film još nije na Blu-rayu, pa bi i Disney mogao nešto učiniti po tom pitanju.
Poanta je u ovome. Kada je u pitanju dječja zabava, roditelji žele rješenja, a ne beskrajne rasprave. A u slučaju Mary Poppins, rješenje je izgleda jednostavno: ne dopustite svojoj djeci da čitaju knjige osim ako se ne želite baviti objašnjavanjem što zastarjele uvrede zapravo znače. Gledajte klasik iz 1964. i ako vaše dijete pita za čađu, vi ćete reći da je to čađa. A onda, nadaj se i moli, Disney izdaje novu verziju koja uklanja Admirala Booma.
