YouTube kanal Myke Stauffer ima preko 700.000 pretplatnika. Njezini videozapisi pokrivaju prilično tipične teme utjecajnih mama - organizacija doma, kućno školovanje, i dnevne rutine. Uz svoje četvero biološke djece, Staufferov usvojeni sin Huxley bio je istaknut na njezinom kanalu, kao i proces njegovog usvajanja iz Kine.
Tako je bio šok kada su Stauffer i njezin suprug James otkriveno je u videu objavljenom u utorak da su "predomjeli" Huxleyja, izraz koji nažalost zvuči kao ono što radite kućnom ljubimcu kada jedno od vaše djece razvije alergiju.
“Nakon višestrukih procjena, nakon višestrukih procjena, brojni medicinski stručnjaci su smatrali da mu je potrebna drugačija forma i da su njegove medicinske potrebe – trebale su mu više”, rekla je Myka plačući. Par je također rekao da svoje pratitelje nisu obavijestili o situaciji iz straha da bi publicitet mogao ugroziti pravnu situaciju ili Huxleyeva prilika da bude smješten u "njegovu sada novu zauvijek obitelj". Par je rekao da je to iskustvo bilo bolno – “Osjećam li se kao neuspjeh mama? 500 posto.” — i zamolili su svoje sljedbenike da poštuju njihovu privatnost dok tuguju.
Problem s tom logikom je u tome što su ti ljudi javne osobe koje svoju djecu koriste za stvaranje profita za sebe, što je etički dvojbena praksa koja im gubi korist od sumnje. Molbe za privatnost izgledaju kao sebični pokušaji da se izoliraju od kritika sljedbenika za koje tvrde da ih cijene i koji im omogućuju način života.
Također nema puno dokaza da se ova situacija dogodila kako je opisuju. Da su istinski uloženi u brigu o Huxleyju, a uistinu ne mogu to učiniti, čini se da bi podnijeli više žrtava kako bi mu pokušali pomoći i zadržati ga kao dio svoje obitelji. To ne znači da je nemoguće da su iskreni; treba reći da se alternativna teorija slučaja čini vjerojatnijom.
Komentari spisateljice Sophie Ross na Twitteru bili su tipični za reakciju protiv Staufferovih, koje zastupa tvrtka za upravljanje talentima i producirali su sadržaj za Dollar Tree, TJ Maxx, Danimals i druge poznate tvrtke.
Da bude jasno, pretvarala se da on ne postoji mjesecima i izbrisala je komentare zabrinutih pratitelja. Konačno se upravo danas pozabavila time jer su ljudi označavali njezine sponzore pitajući zašto plaćaju nekoga tko je, kao... dao svoje dijete nakon što je godinama radosno profitirao od njega
— Sophie Ross (@SophRossss) 27. svibnja 2020
Snimke zaslona iz Staufferovih prethodnih Huxleyjevih videa također su potkopale njezinu priču, i to ona je voljela i dala sve od sebe za Huxleyja. Užasno izgleda kao da su Staufferovi posvojili dijete iz Kine zbog utjecaja, otkrili koliko će novca i truda biti potrebno da se brinu o njemu i odustali od njega nakon samo nekoliko godina. Također je prilično teško zamisliti ih da rade istu stvar svojoj biološkoj djeci, koja nemaju Huxleyjeve medicinske izazove.
Čudna je ironija ove situacije da je Huxleyju bolje da se ne brine o ljudima koji bi unovčili posvojenje, a zatim ga se odrekli kada je postalo teško brinuti se za njega. Ross kaže da je saznala da je Huxley usvojila bolja obitelj, pa se nadamo da će mu ovo uspjeti čak i ako nikada ne dobije novac koji je zaradio za svoje bivše roditelje.
Što se tiče Stauffera, oni su prilično podivljali na internetu, a ostaje za vidjeti može li njihov brend preživjeti ovaj skandal. Problem s utjecajem čiji se brend može svesti na "svakodnevnu mamu" je u tome što postoji mnogo svakodnevnih mama vani, a i one mogu snimati videozapise na YouTubeu.
