Sinoć je bio super utorak, jedan od najvažnijih glasački događaji Demokratske primarne. Bila je to noć odlučujućih pobjeda za bivšeg potpredsjednika Joea Bidena i senatora Vermonta Bernieja Sandersa, koji u trenutku pisanja ovog teksta imaju 433 odnosno 388 delegata, i odlučujuću noć gubitka za nekoć prva senatorica iz Massachusettsa Elizabeth Warren, koja je upravljala sa samo 36 delegata i čak izgubila svoju matičnu državu. Warren, čija je kampanja gotovo propala tijekom posljednjih nekoliko mjeseci, imala je zapanjujuću borbu za nominaciju demokrata, ali u konačnici nije uspjela ostvariti bilo kakvu značajnu izvedbu u Super utorak. Kao što su Warrenovi planovi uključivali brigu o djeci, plaćeni obiteljski dopust i politike smrtnosti majki,njezin gubitak je gubitak za američke obitelji.
Kad je Warren pokrenula svoju kampanju u Massachusettsu prije više od godinu dana ispričala je priču poznatu mnogim zaposlenim roditeljima, osobito samcima. Kada se Warren preselila u Houston kako bi pohađala pravni fakultet, teško je pronaći brigu o djeci za svoje najmlađe. Jedino mjesto koje je uspjela pronaći, prema njenim riječima, bio je centar za njegu koji je zahtijevao da njezina kćer bude pouzdano obučena za nošu. nije bila. Warren je rekao da je, međutim, i
Uz tu anegdotu i sve druge njezine anegdote o tome da je majka zaposlena i da se bori za obitelji kroz Zavod za financijsku zaštitu potrošača i više, Warren se pokušala etablirati kao “političarka obiteljskih vrijednosti”. Pričala je priče o tome kako nije mogla završiti pravni fakultet bez svoje tete Bee preselivši se s njom kako bi se brinula o svojoj djeci, o tome kako je gurnuta s posla odgajatelja u ranom djetinjstvu jer je bila vidno trudna.
Ali nije se radilo samo o njezinim anegdotama. Senator iz Massachusettsa imao je planove. Planovi koji bi pomogli obiteljima. Neposredno nakon što je počela njezina kampanja, Warren je objavila svoju ranu najavu svog univerzalnog plana skrbi o djeci koji je ograničavao svaku potrošnju za brigu o djeci na sedam posto prihoda obitelji. Objavila je plan da smanjiti stopu smrtnosti majki za crne žene u Sjedinjenim Državama; plan za pružanje besplatno javno učilište; plan za poništavanje 95 posto studentskog duga.
U vrijeme kada savezno ulaganje u američke obitelji nije gotovo ništa, Warren je svoju platformu usmjerila prema 50 milijuna američkih glasača s djecom mlađom od 18 godina. Prije jedno desetljeće, kada su ulaganja u američke obitelji bila na vrhuncu svih vremena, oko tri posto BDP-a odlazilo je na javna ulaganja u socijalne programe koji bi pomogli djeci i njihovim roditeljima. Nasuprot tome, Švedska je potrošila 25 posto svog BDP-a na američke obitelji. Warren je želio apelirati na roditelje koji su se osjećali stisnutima sa svih strana, od dugova na fakultetu, preko troškova brige o djeci, do smanjenih plaća. Njezin bi plan uštedio parove koji zajedno zarađuju 75.000 dolara godišnje više od 100.000 dolara tijekom dječjeg djetinjstva do polaska u vrtić. Bila je to dobra oklada.
Ali oklade se ne odigraju uvijek. S obzirom na rezultate Super utorka, ispada da američke obitelji ne glasaju uvijek kao američke obitelji. Pogledajte samo dvojicu favorita. Biden je, na primjer, javno podržao ideju univerzalnog predškolskog vrtića (napomena: ovo nije isto što i univerzalna skrb za djecu) ali nije objavio nikakve planove kako to učiniti, za razliku od Warrena, koji je objavio mehanizme financiranja, planove za proširenje pristupa, planove za povećanje oba plaća i osposobljavanje za odgojitelje u ranom djetinjstvu i ulaganje u skrb kod kuće i netradicionalnu djecu njegu. Biden je jednostavno izostavio pitanje brige o djeci iz jednadžbe.
Bernie Sanders, da budemo pošteni, je krajem veljače objavio sveobuhvatan plan skrbi o djeci, a to je onaj koji ide i dalje od Warrenovog. Duboko je impresivno. Financirao bi se porezom na ekstremno bogatstvo od jedan posto, omogućio bi besplatnu brigu o djeci svakom pojedinom djetetu u ovoj zemlji besplatno u iznosu od 1,5 bilijuna dolara tijekom desetljeća. Omogućio bi obuku za pružatelje skrbi o djeci i povećao njihovu plaću na plaću za život, osigurao brigu o djeci programi za roditelje koji rade netradicionalne sate, te povećati usklađenost između programa pre-k i Dječji vrtić. Sandersov plan skrbi o djeci, u konačnici, značajan je i apsolutni napredak u odnosu na 2016., kada je podržao univerzalnu skrb za djecu i predškolski vrtić, ali nikada nije objavio plan za to.
Iako bi Sandersov plan promijenio živote radničkih obitelji i ohrabrio one koji su odgađali rađanje djece jer osjećaju da si ne mogu priuštiti da imaju te bebe, poboljšanje života roditelja nije njegova središnja poruka kampanja. Suočavanje s korupcijom, ultra-bogatima i novcem u politici? Apsolutno. Učiniti život pristupačnijim i samo za američkog radnika? Potpuno. Pružanje stambenih i zdravstvenih usluga? Da. To su pozicije koje svakako pomažu američkim obiteljima. No samo se Warren pozicionirala kao kandidatkinja koja razumije roditeljstvo jer je to činila, uglavnom, sama. Pozicionirala se kao kandidatkinja kojoj je stalo do obitelji. A činilo se da obiteljima nije toliko stalo.
Roditelji su glasali jučer, jer će glasovati na općem. Možda sinoć roditelji koji jesu glasali nisu glasali kao roditelji koji prepoznaju potrebu za većom pomoći za brigu o djeci, većom socijalnom sigurnošću, jeftinijim opcijama zdravstvene skrbi i još mnogo toga. Možda su glasali za onoga za koga su mislili da može pobijediti. U svakom slučaju, izgleda da su roditelji izgubljeni. I to je šteta.
