Živa akcija kralj lavova ima kritičare prilično podijeljene, što, ako ćemo iskreno, djeci vjerojatno neće biti važno. Ipak, odrasli moraju proći kroz ovo, pa što se događa? Neki ljudi su rekli da je novi kralj lavova uspijeva u vraćajući čaroliju animiranog klasika iz 1994, dok su drugi teško pali na ideju da je Disney ovaj put otišao predaleko i da je ovo nepotreban remake bez duše. Pa ipak, čini se da se doslovno svi slažu da su Timon i Pumbaa najbolji dio filma. Je li to zato što su Billy Eichner i Seth Rogan smiješni? Da, ali to je dublje od toga. Razlog zašto su nove Eichnerove i Roganove verzije bradavičaste svinje i surikata tako nezaboravne je taj što je to gotovo jedina stvar u novom kralj lavova to se čini novim.
IndiewireDavid Ehrlich omražen Kralj lavova, ali se potrudio reći da su Simbini pomoćnici "život zabave". Slično, A.A. kluba AV. Dowd dali Kralj lavova a D+ ali čak ni on nije mogao a da ne podijeli svoje oduševljenje Timonom i Pumbom, hvaleći "njihovo smiješno, vjerojatno reklamno zajebanciju..." Dakle, možete mrziti novu
Zapravo je jednostavno. Eichner i Rogan manje su sputani od svojih većih kolega; oni rade novi preuzima ove likove, a ne samo imitirajući Nathana Lanea i Ernieja Sabellu iz originalnog crtića. To ne znači da Donald Glover i Beyoncé ne rade nove stvari same po sebi, samo im poenta priče daje manje kreativnih izbora. U međuvremenu, Eichner je potpuno potvrdio da je igrao Timona kao gay, što je, da se razumijemo, prilično jebeno divlje.
Jedan od najfrustrirajućih dijelova novog Kralj lavova - slično drugom Disneyjevi rimejkovi uživo — koliko je ropski vjeran originalnom animiranom filmu. To je osobito istinito kada su u pitanju vokalne izvedbe glumačke ekipe. Ništa od ovoga nije zamišljeno kao kritika glumaca, već prije kritika filma zbog nedovoljno iskorištenog njihovog talenta. Ali, zašto angažirati nekoga poput Beyoncé ako joj nećete dopustiti da stavi svoj pečat na ulogu? Koja je svrha plaćati Gloveru ogromnu svotu, a da mu ne dopustite da u ulogu Simbe unese svoj talent koji je osvojio Emmy?
Sigurno je, ali razočaravajuće. A za razliku od ovoga, reklamiranje Eichnera i Rogena je apsurdno svježe. Uspiju ostati vjerni onome što je likove uopće učinilo voljenima, a pritom unose vlastitu energiju u uloge. U “Hakuna Matata”, umjesto da ponavljaju potpuno istu desetljećima staru cenzuru prdeća, dodaju joj meta zaokret koji šali daje novi život. Njih dvojica dobivaju slobodu da se zafrkavaju i pronađu poznatu dinamiku bez osjećaja ustajanja.
Sve ovo tjera vas da se zapitate kako bi film izgledao da bi ostatak glumačke ekipe dobio istu slobodu da pronađe vlastitu interpretaciju svog lika. Nažalost, to je nešto što nikada nećemo vidjeti, jer je Disney zaštitio svoje oklade i isporučio film oslikan po brojevima koji će mnoge ostaviti nezadovoljnim. Ali barem imamo Timona i Pumbau, koji nas sve podsjeća na to što bi ti filmovi mogli biti da se Disney usudio riskirati više.
Kralj lavova je sada u širokom izdanju.
