Bidenov plan poticaja prošao je glasanje u Senatu, ide u Dom

Ako vaše znanje o tome kako zakon postaje zakon počinje i završava s "Ja sam samo račun” od Školski kamen, događanja u Senatu sinoć, koja je bila ključna noć za unapređenje paketa poticaja Joea Bidena, mogu se činiti zbunjujućim. Zašto je Senat održao 15-satnu, cjelonoćnu sjednicu? Zašto je Kamala Harris pozvana da glasa u 5:30 ujutro? Što ovo zapravo znači Paket poticaja za COVID-19 koji je predložio predsjednik Biden ubrzano prolazi kroz proces usklađivanja proračuna kako bi se ljudima donijeli provjere poticaja?

Evo svega što trebate znati.

Najvažniji dio: Paket poticaja vrijedan 1,9 bilijuna dolara krenut će naprijed prema rasporedu

Sinoć (točnije, jutros) osiguralo je da će se paket poticaja doista preseliti u Dom, gdje Demokrati sami mogu raditi na paketu, napisati račun i proći ga što je prije moguće, dalje raspored.

Ali izvješća o sinoćnjoj su duboko zbunjujuća: je li minimalna plaća odbijena? Jesu li provjere poticaja postale ograničene? na primjer, - pa evo što trebate znati o tome kako je taj paket proslijeđen.

Zašto je sinoć održana cjelonoćna sesija za račun za pomoć u vezi s COVID-om?

Joe Biden je dosljedno govorio da je, iako bi više volio dvostranačku potporu svom paketu pomoći za COVID-19, voljan usvojiti zakon isključivo uz potporu demokratskih zastupnika. Jedini način na koji to može, osim ukidanja filibustera, je posebnim procesom poznatim kao usklađivanje proračuna.

Kad je Kamala Harris jutros u 5:30 dala svoj prvi izborni glas za potpredsjednicu, bila je glasovanje za odobrenje proračunske rezolucije koja je u biti Prvi korak proračunskog usklađivanja postupak. Došlo je nakon maratona glasovanja o amandmanima koji su dio senatske tradicije poznate kao vote-a-rama - u kojim stranka u manjini u biti pokušava iznuditi onoliko oštrih glasova za stranku u većini moguće. Jedan od aspekata sinoćnjeg glasanja za Ramu koji se najviše izvještava bilo je ukidanje povećanja minimalne plaće, velikog dijela Bidenovog paketa poticaja. Ali možda nije sve onako kako se čini.

Koji su amandmani usvojeni tijekom glasovanja?

Sen. Joni Ernst iz Iowe govorila je u prilog njezinog amandmana na “zabraniti povećanje federalne minimalne plaće tijekom globalne pandemije.” Rekla je da bi “minimalna federalna plaća od 15 dolara bila razorna za naše najteže pogođene male tvrtke u trenutku kada si to najmanje mogu priuštiti. Ne bismo trebali imati jedinstvenu politiku koju su postavili političari iz Washingtona.”

Spominjanje zaljubljenosti u mala poduzeća klasična je republikanska točka za razgovor, unatoč činjenici da mnogi, ako ne i većina radnika koji primaju minimalnu plaću rad za velike korporacije.

Sen. Bernie Sanders, predsjednik Odbora za proračun, neočekivano se složio s Ernstom na tehničkoj osnovi da će njegov plan postupno podizati minimalnu plaću, a ne tijekom pandemije, što njezinu tvrdnju čini besmislenom. Ernst je povukao svoj zahtjev za upisom glasanja i Senat je krenuo dalje.

Osim minimalne plaće, amandmani koje su podržali republikanci koji su ušli u rezoluciju bi blokirati povećanje poreza na mala poduzeća tijekom pandemije, uspostavitifond za pomoć restoranima i barovima, zadržati američko veleposlanstvo u Jeruzalemu (nakon što ga je Trump preselio tamo), nadoknaditi školama u mjestima koja su izgubila prihod od nafte i plina zbog Bidenovog moratorija na takav razvoj na saveznim zemljama, omogućiti porezne olakšice mobilnim zdravstvenim radnicima, i zabraniti novac od poticaja osobama bez dokumenata usprkos činjenici da plaćaju milijarde poreza.

Što rade izmjene?

Gotovo ništa, zapravo! Kao što smo već spomenuli, glasovi vote-a-rama su političko držanje. Obično se koriste za prisiljavanje članova većine na glasove koji čine osnovu budućih negativnih reklama u kampanji, iako nekoliko glasova – npr. jedan o nejasnom amandmanu da se ne šalju stimulativne isplate osobama s višim dohotkom, što je privuklo veliku pozornost medija - privlače dvostranačke podrška.

Svi amandmani, međutim, nisu obvezujući, što znači da bi konačni prijedlog zakona mogao zanemariti ta pitanja ili se spustiti s druge strane.

Što je slijedeće?

Dom bi trebao lako odobriti rezoluciju o proračunu već danas, što znači da Kongres može početi pisati stvarni paket pomoći koji odražava Bidenov prijedlog i njihove vlastite prioritete. Rok za finaliziranje jezika zakona je 16. veljače. Potražite Sandersa, predsjednika proračunskog odbora, da unese povećanje minimalne plaće, na primjer.

Demokrati žele imati paket poticaja od 1,9 bilijuna dolara donesen je do sredine ožujka kako bi mogli spriječiti prazninu u pokrivenosti kada će poboljšane naknade za nezaposlene koje su trenutno navedene u knjizi isteći bez proširenja koje će sadržavati novi račun. To znači da biste mogli dobiti provjere poticaja do sredine do kraja ožujka.

Kako bi američke obitelji mogle dobiti plaću čak i bez 4. poticaja

Kako bi američke obitelji mogle dobiti plaću čak i bez 4. poticajaPredsjednik BidenProvjere Poticaja

U proteklih 14 mjeseci savezna vlada poslala je tri odvojena poticajna plaćanja stotinama milijuna svojih građana. Čak i jedno takvo poticajno plaćanje bilo bi nezamislivo prije pandemije, ali sada...

Čitaj više
Zaraditi više od 75.000 dolara? Ovaj kalkulator određuje isplatu poticaja

Zaraditi više od 75.000 dolara? Ovaj kalkulator određuje isplatu poticajaProvjere Poticaja

Želite li znati koliko ćete novca za poticaje dobiti? Novi kalkulator će vam pokazati kako.Nakon mjeseci i mjeseci nedjelovanja, Kongres konačno je prošao paket poticaja za koronavirus - to čini go...

Čitaj više
Trump predlaže poticajne čekove od 2 tisuće dolara. Mogu li se dogoditi?

Trump predlaže poticajne čekove od 2 tisuće dolara. Mogu li se dogoditi?Provjere Poticaja

Ažuriranje 12/28: Sinoć je, unatoč svojim javnim izjavama o suprotnom, predsjednik Trump potpisao zakon koji je velikom većinom usvojen u oba doma Kongresa i postao je nepromijenjen. Suočen s zatva...

Čitaj više