1. rujna - dakle sutra - država Teksas će više-manje zabraniti pobačaj. Novi zakon, Senat Bill 8, labirint je pravilo protiv pobačaja koje zabranjuje pobačaj nakon šest tjedana. Iako zakon izgleda kao izravan izazov Roe v. Gaziti — presedan Vrhovnog suda koji uspostavlja ustavno pravo na pobačaj i zabranjuje državama da zabranjuju pobačajprije održivosti fetusa u otprilike 22 do 24 tjedna - zapravo je dizajniran da zaobiđe značajnu odluku iz 1973. godine.
I to je jedan od razloga zašto senatski prijedlog zakona 8 može ne biti zaustavljen od strane Vrhovnog suda — koji bi učinkovito poništiti Roe v. Wadea u Sjedinjenim Državama. Evo što trebate znati i zašto bi ono što se događa u državi Lone Star moglo utjecati na ljude diljem zemlje, uključujući djecu, ljude koji mogu zatrudnjeti i mnoge druge. (A evo što trebate znati o nedavnoj odluci okružnog suda u Teksasu Amy Clark Meachum da privremeno obustavi donošenje zakona.)
Kako je senatski prijedlog zakona 8 osmišljen da zaobiđe Roe v. Gaziti
Zakon zabranjuje pobačaje nakon šest tjedana, kada većina ljudi još nije svjesna da su trudne — može potrajati duže od toga da menstruacija izostane. Dakle, kao praktična stvar, zakon učinkovito zabranjuje gotovo sve pobačaje od samog početka.
Ako netko pobaci nakon tog roka od šest tjedana, privatni građani - ne policajci, vlada dužnosnici, državni zdravstveni djelatnici, sudovi ili bilo koji drugi javni subjekt — zaduženi su za provedbu Zakon. A budući da zakon provode pojedinci, a ne državni dužnosnici, izbjegava se neposredni sukob s Roeom.
Po Slate’sizvrsno objašnjenje na SB 8, pružatelji usluga pobačaja obično podnose tužbu saveznom sudu protiv onih koji su odgovorni za provođenje zakona koji krše Roe. Davanje odgovornosti privatnim osobama znači "nema konkretnog optuženika kojemu se nalaže provođenje zakona", što otežava korištenje ove pravne strategije.
SB 8 također drži sve tužbe izvan saveznog suda, zaključavajući ih na državnim sudovima koji sada moraju ignorirati Roea jer državni zakon zabranjuje pobačaje nakon šest tjedana. Pružatelji usluga pobačaja u Teksasu kao što je Planned Parenthood ne mogu smisleno osporiti nerazumna ograničenja pobačaja u državi i ne mogu podnijeti savezne tužbe za poništavanje pravila.
Dok pacijenti nisu meta tužbi, bilo tko drugi može biti - ljudi koji poznaju ljude koji su pobacili, oni koji voze ljude u klinike za pobačaje, savjetnici za krizne situacije silovanja,donatori fonda za abortus, osoblje klinike i liječnici koji pružaju abortus među njima. I po škriljevca, svatko tko stvori "namjeru 'poticanja' pobačaja također može biti tužen", čak i ako ne pomogne na materijalni način. Pojedinačni aktivisti protiv pobačaja mogu tužiti bilo koju od ovih osoba i osvojiti 10.000 dolara po pobačaju na državnom sudu; oni koji su tuženi ne mogu dobiti ništa financijski i moraju sami platiti svoje odvjetničke troškove. Ako netko tuži tzv. abortus abetter ili provider i pobijedi, država je tada zakonski obvezna zatvoriti pružatelja abortusa.
Zbog ovog labirinta skupa pravila, koja Škriljevac opisuje kao "Escherovo stubište za parničare", revizija od strane saveznog suda je malo vjerojatna. Iako očito krši Roe, SB 8 uspijeva zaobići provedbu, iskorištavajući nedostatke u načinu na koji Roe djeluje. Sve što Vrhovni sud mora učiniti je ne pomoći pružateljima usluga pobačaja, a Roe će zapravo biti poništen diljem zemlje, budući da će druge države sa zakonodavnim tijelima i guvernerima protiv izbora gotovo sigurno donijeti slične zakone brzo.
Vrhovni sud može poništiti Roe v. Wade u narednim mjesecima
Prijedlog zakona 8 u Senatu usvojen je u svibnju i trebao bi stupiti na snagu u ponoć 1. rujna 2021. (osim ako sudac Meachum ne bude imao riječ). U ponedjeljak su pružatelji usluga pobačaja zatražili od Vrhovnog suda da podnese zabranu protiv zakona. Sud još nije odgovorio na zabranu.
Čak iu slučaju izravnog odgovora na SB 8, Vrhovni sudveć je pristao saslušati još jednu tužbu koja izravno osporava ustavna priroda rješenja Roe v. Wade u narednim mjesecima. Ovo je prvi put da će Vrhovni sud imati priliku poništiti značajni zakon. Stručnjaci vjeruju da sadašnji sastav suda to čini realnom mogućnošću.
Ako Vrhovni sud odluči ne djelovati na SB 8 i dozvoliti da postane zakon u državi Teksas, učinkovito okončati pobačaj u državi i dati drugim državama put prema zabrani pobačaja bez izravnog izazivanje Roe v. Gaziti.
Što se događa ako SB 8 postane zakon?
Roe v. Wade bi zapravo bio poništen, čime bi pobačaj postao državni problem. Pristup pobačaju, koji je većini Amerikanaca već teško dostupan zbog pitanja pristupačnosti i oskudice, ovisit će još više o tome gdje živite, koliko novca imate, i možete li u tajnosti prijeći državne granice kako biste prekinuli trudnoću, s potencijalno katastrofalnim posljedicama za žene, obitelji, ljude koji mogu zatrudnjeti i djeca.
Neželjene, neplanirane trudnoće imaju moć da urone ljude u siromaštvo -većina ljudi koji pobace već su roditelji koji si jednostavno ne mogu priuštiti još jedno dijete. No, bez obzira na to zašto se netko odluči na pobačaj, koji su nebitni, njihovo je ustavom zaštićeno pravo prekinuti trudnoću prije nego što fetalna održivost postane održiva. Roe v. Wade osigurava da svatko može dobiti pobačaj iz bilo kojeg razloga, kao privatni medicinski zahvat i alat za planiranje obitelji.
Na mnogo načina, ako SB 8 prođe, teksaški političari protiv izbora pobijedit će - ali ljudi u državi i diljem zemlje će patiti.
Ulazi li itko da to zaustavi?
U ranim poslijepodnevnim satima 31. kolovoza, sutkinja Okružnog suda u Travisu Amy Clark Meachum uspješno je donijela privremenu zabranu pristupa SB 8.Morgan O’Hanlon, reporter za Jutarnje vijesti iz Dallasa, rekao da dvije osobe navedene u tužbi, Seago i TX Right to Life, “ne mogu tužiti one poticanje pobačaja” i za koje odvjetnici do sada vjeruju da bi to moglo općenito zaustaviti ovrhu Zakon.
(TX pravo na životje već postavio web stranicu za prijavu onih koji su možda pomogli ljudima da pobace.) “Osim toga,” tvitao je O’Hanlon, “tužitelji i odvjetnici se nadaju da će presedan koji je postavio TRO odvraćati druge privatne građane koji bi već sutra mogli podnijeti vlastite tužbe.”
Ovo je priča u razvoju.
