Epizoda protiv cjepiva 'Brady Bunch' "Ima li doktora u kući?": Što treba znati

Iako to traje već nekoliko godina, jedna epizoda od Brady Bunch i dalje se podupire kao "dokaz" od strane antivaxera da ospice nisu ozbiljan i smrtonosni problem. Nedavno je 59-godišnja glumica koja je glumila Marciu Brady - Maureen McCormick - jasno dala do znanja da ona, bivši Brady, nije cool s anti-vaxerima. Doista je pogrešno kada ljudi danas koriste slike ljudi kako bi promovirali sve što žele promovirati i sliku osobe koju koriste nisu pitali ili nemaju pojma gdje se nalaze problem."

Ali kako je sve ovo počelo? A što je ovo Brady Bunch epizoda ospica stvarno voli? Uđimo u to.

Jer aktivistima protiv cjepiva nedostaju dokazi potpomognuta znanošću sugerirajući da imunizacija dovodi djecu u opasnost, pokret (kao što jest) prihvatio je anegdotske argumente. Jenny McCarthy, na primjer, smatra da je cjepivo donijelo njezinu sinu autizam. U redu! Ali čak i želatinska emulzija tanka logika Strašni film 3 zvijezda izgleda kao uzbudljiv završetak debate o Oxford Unionu kada je u suprotnosti s argumentima antivaxxera koji citiraju 13. epizodu 

Brady Brunch, “Ima li doktora u kući?”, kao dokaz da je prije MMR cijepljenja život bio sasvim u redu. U emisiji, koja je prvi put emitirana 1969. godine, šest derišta Bradyja oboljelo od ospica. Tada je Cindy Brady umrla od oticanja mozga. Šalim se, svima dobro ide.

Epizoda je, blago rečeno, duboko luda kao umjetničko djelo i još luđa kao kulturni artefakt koji je zadržao relevantnost unatoč napretku medicinske znanosti.

The cjepivo protiv ospica razvijen je 1963., a postao je relativno mainstream oko 1968. godine. Znači, 1969. Brady Bunch imao priliku pružiti javnu uslugu i zalagati se za imunizaciju. To se uopće nije dogodilo. Bradyjevi ni u jednom trenutku ne razgovaraju o cijepljenju. Oni nisu protiv toga. Samo se ponašaju kao da to nije opcija. Tajming je takav da ovo ne izgleda retro, manje je kao da je predstava zapela u 1960-ima nego da je zapela u alternativnoj dimenziji.

Umjesto toga, zemljište epizoda uopće nije o ospicama; primarni sukob je oko toga može li se pedijatar koji je žena ili ne može brinuti o dječacima i može li se pedijatar koji je muškarac brinuti o djevojčicama. Mama Brady i tata Brady svaki zovu zasebne pedijatre, pri čemu su tata Bradyjevi stavovi predvidljivo više seksistički i manje progresivni od njegove supruge. "Smijeh" u epizodi uglavnom se odnosi na to da je Mike Brady šovinist i da je djevojkama neugodno. U jednom trenutku, mladi Jan kaže muškom pedijatru da "drži distancu". Bila je to čvrsta šala o zlostavljanju. (Ovo je dio članka s kojim se čitatelji mogu sjetiti svojih iskustava Brady Bunch i da je to bila loša predstava.)

U međuvremenu, podzaplet o boginjama - to je zapravo podzaplet - "smiješno" kulminira ogromnom pločom, ucrtavajući koje je dijete Brady imalo koji simptom, u rasponu od groznice do zaušnjaka do šarlaha. Ovo se sve liječi vrlo lagano u epizodi. Ni u jednom trenutku nitko ne izlazi i kaže da bi Bradyjeva djeca mogla umrijeti. Mama i tata su previše zauzeti šaleći se i slučajno zovu dva liječnici da umjesto jednog kućnog poziva. Njihov brak je očito sranje.

Dovoljno je lako rugati se televizijskoj epizodi koja je izašla prije 50 godina zbog gluposti. Bilo je glupo i, vrijedi ponoviti, čak je bilo i glupo u to vrijeme. Ali najstrašnija stvar u vezi s "Ima li doktora u kući?" je da moderni antivaxxeri koriste njegovo postojanje kao "dokaz" da ospice nisu velika stvar. Na internetskoj stranici protiv voska Doba autizma,Cathy Jameson predlaže ovaj Brady Bunch epizoda dokazuje da je suvremena zabrinutost zbog ospica "histerija".

“Umjesto da se izbezumi, TV obitelj prikazala je ono s čime su se obitelji susrele u stvarnom životu – preživjele kratkotrajne bolesti”, piše Jameson u svom članku “A Very Brady Measles”. “Ove obitelji su upravljale bolest. Odgovorili su zdravim razumom. Liječili su simptome i radili na tome što je obično bila privremena situacija.”

Zabluda je ovdje toliko očita da je smiješna. Otkad su sitcomi prikazivali išta o stvarnom životu što ukazuje na ponašanje prema kojem bi stvarni ljudi trebali modelirati svoje izbore? Da li tate koji se ponašaju kao Homer Simpson imaju duži životni vijek? Trebam li postati trgovac metom jer je to radio za Waltera Whitea za otprilike 50 posto Breaking Bad? Ovo je samo ogromna glupost. Ali glupost nije problem. Opasno je.

Amaterski argumenti antivaxxera poput Jamesona često su potkrijepljeni očiglednom podrškom medicinski fleksibilnih vođa misli poput dr. Sears, koji je i sam bio poznat da spomenemo ovu epizodu Brady Bunch u vezi s vlastitim anticjepivim stavovima. Sada, dr. Searsa nije tako lako odbaciti. On je medicinski stručnjak i zapravo nije potpuni anti-vaxxer. Njegovi upitni prijedlozi o rasporedu cjepiva su suptilni. Ali čudna stvar je u tome što on koristi istu retoriku i isto Brady Bunch epizodu kako bi ilustrirali njegove stavove. Stoga se čini da je liječnik stao na Jamesonovu stranu. To se zapravo i ne događa, ali za Cathy je zgodno i potencijalno isplativo za dobrog liječnika da to pusti.

I sve postaje malo čudnije jer predstava uglavnom postoji kao sjećanje na uspomenu. Čak i ako ste htjeli pogledati ovu epizodu Brady Bunch trenutno (nemate), bilo bi teško to učiniti pravnim putem. "Ima li doktora u kući?" bila je 13. epizoda prve sezone, ali sada, kada tražite epizodu 13 na CBS All-Access ili Hulu, postoji samo rupa. Epizodu 12, "The Voice of Christmas", sada slijedi epizoda 14, "Otac godine". Je li CBS posebno izvukao epizodu? Možda, ali vjerojatno ne.

Kada sam se obratio korisničkoj podršci CBS-a za All-Access, rečeno mi je da "određene epizode nisu dostupne zbog problema s autorskim pravima." Čini se da je ovo zapravo istina. Zloglasna 13. epizoda nije samo epizoda od Brady Bunch koji nije dostupan za strujanje. Zapravo, epizoda 1 također nedostaje u CBS All-Access. I, koliko ja znam, u tome nema nikakve antivax propagande. Ipak, kako mediji - iz Facebook na YouTube na Tribeca Film Festival do Ne Amazon — pokušavaju se odvojiti od anti-vaxxera prije nego što više djece umre od bolesti koje se mogu spriječiti, čini se zgodnim da je epizoda izbrisana iz potoka.

Možete, naravno, pronaći "Ima li doktora u kući?" ako znate kako se snalaziti u manje korporativnim kutovima interneta. Neću pomoći, ali nije tako teško. Prilično sam siguran da je Cathy Jameson to shvatila i nejasno je da razumije uzročno-posledične veze. Stoga ga potražite ako želite krenuti na trljasto putovanje niz uspomene, ali ne bih ga preporučio. Ne samo da je bolno gledati kako loše napisana priča tretira opasnu bolest kao ključnu crtu, to je još više bolno je pomisliti da tamo ljudi gledaju istu stvar i misle: „Da, obitelj Brady dobiva to."

Ali tu smo.

AAP pravila i smjernice za zaštitu djece od automobilaMiscelanea

Američka akademija pedijatara (AAP) izdao je svoju prvu izjavu o politici sigurnosti pješaka u 14 godina koja uključuje značajna ažuriranja kako bi ceste bile sigurnije. Novo ažuriranje odgovor je ...

Čitaj više

Kako ostati u formi sa 6 najzaposlenijih očeva na svijetuMiscelanea

Roditelji su prezauzeti sami za sebe. Pogotovo na početku, kada djeca postanu novi i potpuni prioritet, sve ostalo — hobiji, prijatelji, karijere, vježbanje — ima način skliznuti niz popis sa svako...

Čitaj više

ICYMI: Ovaj naizgled preslatki video o Batmanovom danu definitivno nije za djecuMiscelanea

Ako vaša djeca jesu obožavatelj Batmana, kruži viralni video na koji biste mogli naići i treba ga upozoriti. Videozapis počinje na način na koji bi počeo svaki virusni dječji video, ali s likovima ...

Čitaj više