Neumoljiv svađati se je sinoć emitiran za naciju iz Clevelanda, Ohio. Rane recenzije prve predsjedničke debate uključivale su pridjeve poput “maloljetnog” (Yahoo News), izopačenog (Chicago Times) i bezobraznog (The Financial Times). Ali roditelji podizanje više djece u jednom domu vjerojatno bi koristio drugu riječ za spektakl: poznato.
Za mene, oca koji odgaja dva mlada dječaka u predgrađu Clevelanda, cijela sranje je izazvala bolan osjećaj prepoznavanja. Od nemilosrdnog pregovaranja, divljih optužbi, sitnih hvalisanja i uvreda, ovo je bio argument koji bih iznova i iznova sudjelovao na stepenicama "slaganja" na kojima se događaju bolovi u igraonici riješeno. I onaj zabrinuti, ogorčeni, nekontrolirani izraz na licu Chrisa Wallacea? I ja sam to znao. I sama sam nosila taj izraz usred moderiranja sukoba između moja dva mala dječaka - od kojih je jedan pretjerano emotivan, lako frustriran, egocentričan 7-godišnjak sklon vikanju na svog 9-godišnjeg brata koji je ljut, ironičan, nezadovoljan i povremeno zbunjeni. Čuo sam ove potonje kako govore prvima da “šuti, čovječe” tijekom svojih svađa više puta nego što sam vjerojatno mogao izbrojati.
Vrlo je vjerojatno da bi bilo koji roditelj braće i sestara prepoznao što se događalo na sinoćnjoj raspravi. Ovo je bilo natjecanje između dva natjecateljska, vrlo tvrdoglava neprijatelja, odlučna u pravu i nespremna prepustiti bod drugome. Jedina razlika je u tome što većina pre-adolescentnih svađa između braće i sestara ne uključuje neispričane suosjećajne riječi za bijelce supremaciste. Mislim, ako to rade, ti roditelji očito imaju veće probleme koje treba riješiti.
Neki roditelji su tu vezu eksplicitno izrazili na Twitteru:
Osjećam se kao da možda dobivam uvid u roditeljski stil Chrisa Wallacea i sve što mogu reći je da me on ne čini primarnim skrbnikom
— Shady Dame iz Seville (@SorayaMcDonald) 30. rujna 2020
Poanta je da su se roditelji doslovce tisućljećima borili s ovakvim sukobima između glasne i odvratne djece. A budući da je svaki problem u potrazi za rješenjem, izgrađena je mala kuća stručnjaka koji pomažu majkama i očevima u rješavanju sukoba između kaotičnih i upornih neprijatelja. Ovaj bi savjet mogao biti blagodat za Wallacea, da, ali još važnije za one pojedince koji će moderirati buduće debate između predsjednika Trumpa i bivšeg potpredsjednika Bidena.
Počnite s deeskalacijom
Redoviti očinski izvor i osnivačica A-Ha roditeljstva, dr. Laura Markham je jasna da ne može biti rješenja između boraca kada su uznemireni. Da bi svaka rasprava bila uspješna, mora postojati sveobuhvatan osjećaj smirenosti kako bi se komunikacija mogla dogoditi. Prvi korak u rješavanju sitnih svađa je deeskalacija. Markham ima nekoliko dobrih prijedloga za načine na koje moderatori mogu potaknuti konstruktivne načine da se ljutiti prepirci ohlade. Oni uključuju:
- "Sviraj bubnjeve."
- “Napišite u svoj dnevnik koliko ste ljuti.”
- “Iskopaj rupu u stražnjem dvorištu i zakopaj svoj bijes.”
- “Dišite i brojite unatrag od 10.”
- "Odrasti."
- “Stavi slušalice i pleši uz glasnu glazbu.”
- "Udari nogometnu loptu van."
Naravno, moglo bi biti pomalo nezgodno stati usred predsjedničke debate i predložiti Joeu da odvoji trenutak i udari "Tusk" Fleetwood Maca na svoje slušalice. I premda je Trump nevjerojatno ponosan što može računati unatrag na kognitivne testove, to vjerojatno nije najbolji način da se provede vrijeme nacije. Stoga bi za dvojac možda bilo bolje da se deeskaliraju prije izlaska na pozornicu. Biden bi mogao lupiti u bubnjeve u "Runnin’ Down a Dream" Toma Pettyja, a Donald bi mogao iskopati rupu u ružičnjaku Bijele kuće kako bi pokopao svoj bijes.
Postavite osnovna pravila
Za razliku od moje djece, kandidati se mjesecima cjenkaju oko pravila debate prije izlaska na pozornicu. Na primjer, nikada nisam čuo da je jedan od mojih dječaka zahtijevao od drugog da se podvrgne testu na drogu ili traženju žica. Ipak, kandidati se možda usredotočuju na pogrešna pravila, što moderatorima daje priliku da ih javno utvrde i možda unesu malo smirenosti u postupak.
Znam to jer sam često razgovarao s obiteljskom savjetnicom Melanie Malone, koja pomaže djeci upravljati svojim emocijama. Objasnila mi je da roditelji moraju imati dosljedna i dobro shvaćena osnovna pravila kada su u pitanju sukobi. Oni moraju biti eksplicitni i na njih se izričito složiti. Ova pravila trebaju uključivati:
- S poštovanjem, miran dijalog
- Bez prozivanja
- Bez prekidanja
- Bez osobnih napada
- Dosljedno primjenjivane posljedice kada se pravila krše
Koliko bi učinkovitija (i podnošljivija) bila sinoćnja rasprava da je Wallace postavio ova pravila na početku i natjerao oba kandidata da pristanu na njih prije nego što nastavi? A kako bi bilo sjajno da je posljedica bilo prekidanje mikrofona dok se smirivanje nije obnovilo?
Pomoć Imenujte emocije i model pristojnosti i razuma
Jedna od mojih najdražih osoba za razgovor o svojoj djeci je dr. Robert Zeitlin, pozitivni psiholog i autor Smijte se više, manje vičite: Vodič za odgajanje nasilne djece. Zeitlin me naučio da su roditelji više od svega odgovorni za modeliranje ponašanja koje želimo vidjeti od naše djece. Ako ste mirni, hladni i sabrani dok se suočavate s emocionalnom djecom, ona će vas često sresti na vašoj (mirnijoj) razini.
Ali djeca, poput određenih kandidata, također nemaju nužno alate za imenovanje i suočavanje sa svojim velikim emocijama. Moderatori bi mogli pomoći na sljedeći način:
- Slušanje
- Dekodiranje
- Imenovanje emocija
- Ponavljajući ono što su čuli
- Tražim jasnoću ili komentar
Na primjer, u sinoćnjoj debati, Wallace je mogao pomoći da stvari idu glađe rekavši:
“Joe, ono što čujem jest da se osjećaš razočarano što Donald nije učinio više da spriječi više od 200.000 ljudi da ne umru od COVID-19. Donalde, jesi li se ikada osjećao razočaranim?”
Ili
“Donald, izgledaš frustrirano. U redu je osjećati se frustrirano kad nismo uspjeli. Joe, možeš li razgovarati s Donaldom o trenutku kada si se osjećao frustrirano?”
Ali iznad svega, kao dobrom roditelju, vrlo je važno, ako idemo naprijed, da moderatori ostanu hladni i sabrani suočeni s ljutnjom i prezirom. Na kraju krajeva, na nama je da dajemo primjer i pokažemo da se možemo ne slagati, a da ne postanemo sitni šupci ili, dapače, da započnemo drugi građanski rat.
