Željni su političari iz obje strane javne škole da se na jesen u potpunosti ponovno otvori za osobne poduke i jasno je da sve što nalikuje ponovnom sigurnom otvaranju ovisi o tome da što više učenika i osoblja primi cjepiva protiv COVID-19. Ali stajati na putu zdravoj javnozdravstvenoj politici pitanje je kulturnog rata koji dovodi do podjela.
Zakonodavci u najmanje sedam država predvođenih republikancima — Alabama, Arkansas, Florida, Indiana, Montana, Oklahoma i Utah — donijeli su zakone koji sprječavaju školama da zahtijevaju bilo koje koronavirus cijepljenja ili dokumentaciju o statusu cijepljenja radi pohađanja.
Specifičnosti zakona, koji su uvedeni u 34 različite države, variraju.
Alabama ne dopušta obrazovnim institucijama da dodaju nova cjepiva na popis potrebnih cjepiva koje su prethodile pandemiji. Arkansas izričito zabranjuje zahtjeve bilo kakvih cjepiva protiv koronavirusa, dok su na Floridi i u Indiani zabranjeno zahtijevati "putovnice za cjepivo".
Zagovornici ovih zakona koriste jezik privatnosti, “drugorazrednog” državljanstva i osobne slobode kako bi ih opravdali. Ovaj argument se raspada kada uzmete u obzir da postojeći zakoni koji nalažu starija cjepiva ostaju na snazi – i pokazali su se vrlo učinkovitima – jer individualni izbor cijepiti ili ne, ne bi trebalo nadmašiti zdravlje šire javnosti, što se očito poboljšava kada postoje mehanizmi za poticanje ili zahtijevanje većeg broja ljudi na cijepljenje.
“Mislim da postoji nekoliko pitanja koja mogu pomoći u vođenju ove rasprave u budućnosti – a prvo je da s više od 600.000 mrtvih Amerikanaca zašto bismo željeli uzeti bilo kakvih zakonskih alata javnog zdravstva s stola dok ne saznamo što će biti potrebno da se ovo zaustavi?” pitao je Brent Ewig, savjetnik za politiku Udruge upravitelja imunizacije, rekao CNN.
U smjernicama objavljenim prošlog tjedna, CDC ne obraća mandati za cijepljenje posebno. Ali kaže da „promicanje cijepljenja može pomoći školama da se sigurno vrate osobnom učenju, kao i izvannastavnim aktivnostima i sportski." Sprječavanje škola i fakulteta u praćenju tko je, a tko nije cijepljeno ili nalaženje takvog cijepljenja predstavlja prepreku za takve promocija.
Drugi problem je činjenica da se sva cjepiva koja se trenutno primjenjuju pod hitnom upotrebom odobrenja FDA. Prema dr. Anthonyju Fauciju, trajno odobrenje cjepiva je "dobro kao učinjeno". To bi moglo otvoriti vrata raširenom dodavanju COVID-19 cjepivima dolazeći studenti mora imati prije polaska u školu.
Ali napori diljem zemlje da ograniče ono što škole mogu učiniti da zaštite svoje učenike znak je da i nakon toga dolazi odobrenje, borba za navođenje i praćenje cijepljenja — i zaštitu javnog zdravlja svih Amerikanaca — bit će daleko od preko.
