Remington je ponudio devet obitelji žrtava u Sandy Hooku koji je upucao 33 milijuna dolara kako bi riješio svoju tužbu zbog toga kako je proizvođač oružja plasirao svoje vatreno oružje.
Kad bi devet obitelji uključenih u tužbu pristalo na nagodbu, svaka bi dobila 3,66 milijuna dolara. Odvjetnici koji zastupaju obitelji rekli su da hoće "razmotrite svoje sljedeće korake" i neće javno govoriti o tome hoće li ili ne prihvatiti predloženu nagodbu.
Godine 2012. masovni strijelac u Sandy Hooku koristio je pušku u stilu Bushmaster AR-15 koju je proizveo Remington za ubiti šest odraslih i 20 djece u osnovnoj školi Sandy Hook u Connecticutu. Obitelji devetero djece koja su bila ubijeni podnio je tužbu protiv Remingtona 2014. godine.
Savezni zakon štiti proizvođače oružja od toga da budu odgovorni za krivične tužbe za smrt koje su pokrenuli članovi obitelji žrtava. Ali tužba protiv Remington je ciljao na marketing tvrtke, tvrdeći da su posebno prodavali imidž pištolja kao borbenog oružja i apelirali na mlade, rizične muškarce kao dio svoje marketinške strategije kroz plasman proizvoda u nasilnim video igrama. Zakon Connecticuta ograničava marketinške prakse koje su varljive.
Remington je pokušao odbaciti tužbu, tvrdeći da ne postoji činjenična osnova za ideju da je Remingtonov marketing imao ikakve veze s pucnjavom. Godine 2019. Vrhovni sud je odbio prihvatiti Remingtonovu žalbu, a sudac je u ponedjeljak odbio Remingtonov zahtjev da se tužba u potpunosti odbaci. Tvrtka je ponudila nagodbu sljedećeg dana.
2020. Remington je podnio zahtjev za bankrot po drugi put u dvije godine, a imovina tvrtke na kraju je rasprodana drugim tvrtkama. Joshua Koskoff, jedan od odvjetnika obitelji, rekao je da su ponudu za nagodbu dali Remingtonovi osiguravatelji koji "zaslužuju zasluge što sada shvaćaju da je promicanje upotrebe AR-15 kao ratnog oružja za civile neobranjivo."
