Politika imena beba: Zašto je Kyle liberalan, a Tommy konzervativan

Suočimo se s tim: proživljavamo a polarizirajući politički trenutak. Zamislite osobu koja je najudaljenija od vas u politici, ideološki najsuprotstavljenije ljudsko biće koje možete zamisliti. Sada, što je njegovo ili njeno ime? Bilo da zamišljate naftnog geologa koji voli lacrosse ili slobodoumnu kćer profesora sociologije, podaci bi mogli učiniti nagađanje izvedivim. Jer imena za bebe politički su – možda ne namjerno, ali definitivno.

Za malo više uvida u kompliciranu politiku davanje imena svojoj bebi, Očinski posegnuo za dr. Stefanom Ghirlandom, evolucijskim biologom koji je stvorio davanje imena bebi baza podataka Oblaci imena nakon što se mučio uoči rođenja svog prvog djeteta. Ghirlanda je stvorila algoritam koji prati korelacija između imena i glasačkog ponašanja. Koristeći javno dostupne popise birača i podatke Uprave za socijalno osiguranje, algoritam se sortira progresivna imena poput Kylea od konzervativnih imena poput Romana od suštinski neutralnih imena poput Malcolma, pružajući roditelji imaju priliku odlučiti hoće li se ili ne prilagoditi onome što bi se moglo opisati kao plemensko norma.

Ghirlanda objašnjava da je to moguće jer se imena kreću među uglavnom homogenim skupinama.

“Svi misle da dajete izvorna imena, ali svi smo mi dio ove zajedničke kulturne zajednice”, rekla je Ghirlanda. “I tako svi smišljaju manje-više ista imena, iako vi [različita] imate opravdanja.”

Iako sama imena rijetko imaju političko značenje (evo gledamo vas Reagan), ona puno govore o roditeljima - a politika roditelja ima tendenciju da informira o politici njihove djece. Nešto od toga je rasno. Imena za bebe koji su popularni među crnim Amerikancima, uključujući Aliyaah i Juliusa, mogu se opisati kao liberalni jer je vjerojatnije da će crni Amerikanci glasati za demokrate. Politika španjolskih imena slična je, iako malo složenija.

Geografija također igra ulogu: ako a ime je popularno u crvenom stanju, očito je vjerojatnije da će biti konzervativan. Obrnuto za blues. Uzmimo Quinna, jedno od najliberalnijih uobičajenih dječačkih imena. Najpopularnija je u Vermontu i New Hampshireu, ali nije neuobičajena kroz Maine i Rhode Island. To je ime Nove Engleske, pa mu je, zbog politike te regije, suđeno da izobliči liberala. S druge strane, Gunnar, koji je najpopularniji na Aljasci, iskrivljuje konzervativce.

Ali mnoga politički povezana imena postaju uobičajena zbog manje očitih demografskih razloga. Ako živite u liberalnoj enklavi u kojoj svi koje poznajete čitaju slične knjige, gledaju slične emisije i drže iste vrijednosti, ne bi trebalo biti iznenađenje kada vaše dijete nije jedini Benjamin (nikada Ben) u njihovom vrtiću razreda. Plemena se ponašaju na specifičan način, a američka politika je - kao što su mnogi stručnjaci žalili - sve više plemenska. Evo što podaci Namecloudsa pokazuju da su najpopularnija imena za svaki kraj liberalne i konzervativne osovine.

Jedini način da se ime, općenito, izolira od političkih konotacija je korištenje onih koje su godinama široko popularne. Scott je, na primjer, točno u sredini. Ali postoje i izvanredne stvari - Benjamin je, na primjer, iznimno popularan među liberalima s visokim primanjima. Iako je trenutno u trendu, ime je stalno popularno od sredine 70-ih, unatoč nedostatku jasne inspiracije od strane određenog pokreta ili političara. Tommy predstavlja sličan, ali suprotan slučaj. Ime je obično konzervativno, iako nema jasnog povijesnog ili kulturnog razloga zašto bi to bio slučaj. Dokazuje se Ghirlandina teza da imena postaju ponašanja unutar grupe bez obzira na njihov izvor.

Ipak, neka su imena inspirirana političkim trenucima. Ghirlanda ukazuje na ime Hillary, koje je doživjelo stalni uspon i ogroman porast 1992., kada je Bill Clinton izabran za predsjednika. Nakon toga, došlo je do ekstremnog pada popularnosti.

“Predsjednici i prve dame često su u 50-ima ili više, tako da po definiciji imaju imena koja nisu u trendu”, kaže Ghirlanda. Ali to ne znači da nisu u trendu. Hillary je imala trenutak, ali je taj trenutak prošao iz raznih razloga (na pamet mi ne pada kampanja u Wisconsinu). U isto vrijeme, Reagan je zadržao svoju popularnost od 1980-ih, što izgleda odražava kontinuirano divljenje republikanaca 40. predsjedniku, kojeg mnogi s ljevice vređaju.

Ovo sve znači da roditelji često nenamjerno djeci daju ispolitizirana imena i riskiraju kada to čine namjerno. Političari, na kraju krajeva, mogu dodati pravu prtljagu imenu. Nema puno Adolfa koji luta uokolo.

Ali vrijeme se petlja i s predrasudama o imenima. Bernijevi su, kako se ispostavilo, skloni biti konzervativni - vjerojatno zato što su također skloni biti stari. Za nekoliko desetljeća to bi moglo biti drugačije. Ime ponovno postaje popularno - i to ne među konzervativcima. Ali hej, uvijek će imati Ronalda i Reagana.