Od prošlog četvrtka to je sigurno izgledalo tako plaćeni obiteljski dopust ne bi bila uključena u prijedlog zakona o usklađivanju proračuna demokrata.
Senator Joe Manchin bio je čvrsto protiv uključivanja plana zbog troškova i mogao je potopiti cijeli paket.
Danas su se Demokrati neočekivano ponovno ubacili savezno jamstvo plaćenog obiteljskog dopusta natrag u Zakon o Build Back Better manje od tjedan dana nakon što je isključen iz okvir Bijele kuće za budući zakon.
Evo što roditelji (i budući roditelji) trebaju znati o najnovijim zbivanjima u ovome iscrpljujuća saga... i ako to znači da bi plaćeni obiteljski dopust opet mogao biti mogućnost za zaposleni roditelji.
Dakle, plaćeni obiteljski dopusti se vraćaju na račun. Što to znači?
“Dok pregledavamo prioritete i na poticaj mnogih članova Kluba, zatražio sam od Odbora za načine i sredstva zakon o plaćenom obiteljskom i liječničkom dopustu koji će biti uključen u jutrošnje saslušanje [Povjerenstva za kućni red]”, predsjednica Predstavničkog doma Nancy Pelosi napisao je pismo njenom klubu poslano jutros.
Prevedeno s kongresnog žargona, to znači da su demokratski članovi Doma vršili pritisak na svoje vodstvo da ponovno uvedu politike u Zakon Build Back Better, što je veliko odstupanje od najnovijeg okvira za prijedlog zakona koji je Bijela kuća objavila posljednji tjedan.
Specifičnosti politike, koje dolazi od Odbora za načine i sredstva Doma, nisu tako velikodušne kao što su prvobitni nacrti plana sugerirali da će program plaćenog dopusta biti. Plan plaćenog dopusta koji je sada vraćen u plan Build Back Better uključuje samo četiri tjedna plaćenog obiteljskog i liječničkog dopusta. To je daleko manje vremena nego što imaju roditelji u drugim zemljama, ali s obzirom na činjenicu da su Sjedinjene Države jedna od rijetkih bogatih zemalja na svijetu bez ikakve plaće savezni program dopusta, čak i imati samo četiri tjedna plaćenog dopusta zajamčenog od strane savezne države predstavljalo bi golem pobijediti.
Zašto demokrati sada pokušavaju odobriti plaćeni obiteljski dopust?
Nazočilo je više od 20 zastupnika iz Doma i Senata jučer cjelodnevni događaj ispred Kapitola, pozivajući demokratsko vodstvo da ponovno unese korist u zakon Build Back Better. Možda od bilo kojeg drugog propusta, nedostatak plaćenog dopusta u Bidenovom okviru razbjesnio je demokrate, vjerojatno zato što su mnogi od njih - uključujući Bidena! - vodili kampanju po tom pitanju.
Osim toga, jučer je bio i dan izbora, a rezultati nisu bili ohrabrujući za Demokratsku stranku u cijeloj zemlji uoči poluizbora 2022. godine. Možda, s obzirom ogromnu podršku za plaćeni obiteljski dopust među demokratima, neovisnima, pa čak i republikancima, moguće je da su političari (od kojih su mnogi očito već bili željni vratiti plaćeni dopust u politike) su vidjeli natpis na zidu i osjetili važnost pružanja paketa socijalne potrošnje koji zapravo materijalno mijenja živote radnih obitelji - i zarađuje njihov glas.
Što više stranačkih čelnika pokuša donijeti politiku koju podržava više od tri četvrtine javnosti, to će biti bolji ishodi za američke obitelji. (I, najvjerojatnije, bolje će biti njihove šanse za ponovni izbor.)
Dakle, hoće li se plaćeni dopust zapravo dogoditi?
Pelosi je ranije u svom pismu taktično navela razlog zašto je napisala da je obaviještena “od strane senatora”, gotovo sigurno Manchina, “protiv nekoliko prioriteta sadržanih u našem račun."
Pelosi je također ponovila da neće prisiljavati na glasovanje u Domu bilo kojeg zakona koji ne može proći Senat, pa je Manchinova oporba još uvijek mogla spriječiti plaćeni obiteljski i liječnički dopust zakon.
To znači da je ovaj najnoviji razvoj daleko od kraja ove konkretne sage, jer demokrati još uvijek trebaju uvjeravati, nagovarati ili na neki drugi način motivirati Manchina da glasa za za zakon koji potpisuje svoju stranku, čak i ako uključuje plaćeni dopust, što je Manchin izrazio rezervu oko.
Dakle, iako je plaćeni dopust daleko od izvjesnosti, također je mnogo vjerojatniji sada nego što je bio jučer. Dakle, barem za sada, za zaposlene roditelje, današnje vijesti predstavljaju veliku pobjedu koju su razumno mogli očekivati.
