Kako sada sve više djece ispunjava uvjete za primanje cjepiva protiv COVID-a, sve je više i više roditelja koji dijele skrbništvo njihova se djeca svađaju hoće li se njihovo dijete cijepiti. “Jedan od svakih pet slučajeva koji ovih dana pogode moj stol uključuje neslaganje oko davanja cjepiva protiv COVID-19 djeci”, kaže kalifornijski odvjetnik za obiteljsko pravo Brent Kaspar.
To je posljednja nesuglasica u vezi s COVID-om u kojima je Kaspar vidio roditelje u posljednje dvije godine. “Bilo je dosta neslaganja između roditelja oko toga nošenje maski, trebaju li promijeniti svoje ponašanje tako što neće prisustvovati događajima na velikim prostorima i druge sigurnosne probleme COVID-a”, kaže. “To teče kako bi se prešlo u cjepiva. Čini se da slijedi političke prepirke koje ljudi imaju.”
Jedinstvena karakteristika neslaganja oko cijepljenja protiv COVID-a je da ima malo prostora za pregovore. Uz maskiranje i druge strategije ublažavanja obično postoje prilike za situacijsku primjenu i kompromis
Ako vam vaš partner ne dopušta da cijepite svoju djecu, ovo je ono što trebate znati o pravnim igrama kako biste došli do rješenja.
Što kaže Ugovor o skrbništvu?
U Kaliforniji, gdje Kaspar trenira, postoje dvije vrste skrbništvo. Fizičko skrbništvo diktira s kojim roditeljem dijete živi i kako izgledaju prava na posjete. S druge strane, zakonsko skrbništvo daje roditeljima prava na donošenje odluka o područjima kao što su obrazovanje i medicinska skrb. “Zadana vrijednost za zakonsko skrbništvo je obično 50/50 između roditelja, bez obzira na fizičko skrbništvo”, kaže Kaspar. “Roditelji imaju zajedničku obvezu donositi odluke u najboljem interesu djeteta.”
Dakle, iako vaše dijete može živjeti s vama većinu vremena i vi se brinete o većini, ako ne i o svim njihovim medicinskim termine, ne možete donijeti jednostranu odluku da ih cijepite osim ako vam nije odobreno primanje skrbništvo. “Roditelj s fizičkim skrbništvom može donositi odluke u hitnim slučajevima, ali veliki problemi kao što su cjepiva morat će se razgovarati unaprijed.”
Pogledajte smjernice CDC-a i lokalne naloge za cjepivo
“Suci stvarno mrze biti uključeni u to pitanja zajedničkog roditeljstva”, kaže Kaspar. “I mislim da oni stvarno mrze biti uključeni u ovu vrstu problema jer nisu liječnici. Dakle, oni samo gledaju smjernice CDC-a [Centra za kontrolu i prevenciju bolesti] i pokušavaju slijediti mandate, jer se smatralo da su to u najboljem interesu svih.”
S obzirom na to, mandati se razlikuju od države do države i ponekad se mogu razlikovati čak i na lokalnoj razini. Na primjer, Gov. Gavin Newsom iz Kalifornije nedavno je najavio planove za dodavanje cjepiva protiv COVID-19 na popis potrebnih cjepiva za srednje i srednjoškolci da osobno pohađaju školu nakon što cjepivo dobije puno odobrenje Uprave za hranu i lijekove (FDA). Ali gotovo je nemoguće zamisliti da bi sličan mandat prošao u Teksasu, gdje je Gv. Greg Abbot izdao je izvršnu naredbu kojom se školama zabranjuje izdavanje naloga za maske.
"U Kaliforniji će biti u najboljem interesu djeteta da slijedi mandate kako bi moglo u potpunosti sudjelovati u školi", kaže Kaspar. "Dakle, kao roditelj koji želi cijepiti svoje dijete, puno toga ide za vas jer će sudac najvjerojatnije stati na stranu roditelja koji slijedi mandat."
S druge strane, roditelji koji se bore protiv cijepljenja na mjestima koja ih zahtijevaju mogu otvoriti vrata za izazove njihovog statusa skrbništva. “Ako sudac smatra da niste sposoban roditelj jer se protivite nalogu i općepoznatom znanju, možete se smatrati nesposobnim. A biti u blizini nepodobnog roditelja nije u najboljem interesu djeteta. Dakle, tu ljudi ovdje moraju postupati oprezno.”
Ali borba u jurisdikcijama koje nemaju i neće imati zahtjeve za cjepivo ili mandate bit će mnogo više teška bitka. U ovom scenariju, unajmljivanje odvjetnika da podnese, naredi i argumentira slučaj pred sucem bit će skupa procedura koja je uglavnom špekulativna.
Kaspar shvaća da su bitke oko skrbništva složene, ali savjetuje roditeljima da učine sve što mogu kako bi pronašli rješenja bez iznošenja sporova na sud. “Uvijek pokušavam podsjetiti roditelje da su suroditelji. Pa čak i ako prolazite kroz razvod proces, a to je sporno, moj savjet ljudima je da, budući da će zajedno roditeljstvo biti do djetetove 18. godine, najbolji način djelovanja je da pokušaju surađivati.”
