Reći nešto je a dobar film podrazumijeva razinu umjetnosti i dubine koja sugerira da je stvar koju gledate više od zabave. Ali zove nešto zabavan film može automatski diskvalificirati navedeni film kao a dobar film jer to implicira da je film samo zabava, i ništa više. Kada ovo razmišljanje primijenite na misteriozne romane, dobivate dihotomiju između ugodnog misterija ai ozbiljan psihološki triler. Smiješna stvar je, iako je Agatha Christie u osnovi izmislila ugodan, ni mi bez nje ne bismo imali ozbiljne psihološke trilere. Dakle, gdje to odlazi Smrt na Nilu? Je li to prohodna filmska adaptacija ugodne whodunit? Može li se natjecati sa stvarnim psihološkim trilerima Je li dobar film? Ili je to samo zabavan film?
Odgovor je da to nije ništa od toga, a ipak, na kratke trenutke, to su sve te stvari. Za razliku od njegovog gotovo savršenog Ubojstvo u Orient Expressu, Kenneth Branagh uzeo je ovaj nastavak detektiva Poirota i postao pun Baz Luhrmann. Smrt na Nilu u kina stiže u veljači 2022., ali budimo iskreni, većina nas tek sada razmišlja o tome da ga pogledamo. Kritičari su bili prilično mlaki na film (je
Iako Branagh pokušava prilično apsurdnom Poirotu uliti novu razinu patetike, cjelokupni osjećaj Smrt na Nilu je farsičniji. Vjerojatno je to ono što čitanje originalnih Christiejevih romana čini tako zabavnim: oni su na nekoj razini odvratni, ali smeće je elegantno napravljeno. Kao sa Ubojstvo u Orient Expressu, scenarij remiksira elemente zagonetke izvornog romana dovoljno da zapravo pogađate pravog ubojicu čak ako ste pročitali knjigu. Da, rasplet stiže na isto mjesto kao i roman iz 1937., ali nije zato film zabavan.
Film je zabavan jer je dobrog tempa i potpuno smiješan. Mislite da Russell Brand ne može glumiti prevrtljivog ljubavnika koji je ujedno i liječnik? Razmisli ponovno! Zabrinuti ste da nećete kupiti Armie Hammer kao sumnjivog mladenca? Jedva da radiš, ali jedva da je važno. Zaoštreni svijet misterija Agathe Christie osmišljen je da spljošti likove u nešto manje od jedne dimenzije. Ovako to funkcionira: svi izgledaju pomalo lažni jer ne biste trebali znati što je tko stvaran dogovor je.
Ovo čudno funkcionira i s Poirotom. Cleary, od dva Christiejeva velika književna detektiva, gospođica Marple bila je mnogo zanimljivija; izvorna nevina starica koja je sve znala. Ubojstvo, napisala je bio čak i eklatantan pokušaj amerikanizacije koncepta gospođice Marple. Ali, Poirot je za usporedbu šala. Ima te glupe brkove. Njegova krilatica, "male sive stanice" je pomalo meh. Opsjednut je sitnim kolačićima, što ga, iskreno, čini manje nervoznim od Sherlocka Holmesa, koji mu je kokain ubacio u vene. Dakle, kako napraviti Poirota cool?
Odgovor je jednostavan: nemate. U jednoj ključnoj sceni, Poirot ne može zadržati svoje piće, i to je nekako cijela poanta. Ni ovaj film ne biste trebali gledati potpuno trijezni. Bilo da se radi o alkoholu ili šećeru ili nečem drugom, Smrt na Nilu je film koji biste trebali gledati držeći se za ruke, smijući se i povremeno skačući. To je lagani triler, izvrstan za noć. Neće vam promijeniti život, ali kao jedna od onih ugodnih knjiga, nakratko će vas odvesti. I za razliku od jednog od Christiejevih romana, ovo je naizgled stvoreno da se doživi dok sjedite pored nekog drugog.
Smrt na Nilu upravo hit HBO Max. Gledajte ovdje.
