Znanstveno istraživanje potvrđuje da se većina ljudi koji puše marihuanu prije nego što su dobili djecu i nakon toga povremeno napuše postati roditelji, a anegdotska istraživanja potvrđuju da THC može rashladiti guranje kolica kroz park pakao. Također je relativno siguran stimulans utoliko što marihuana ne predstavlja ozbiljan medicinski rizik za djecu, ako je roditelji ne sakriju učinkovito - zapravo nije tako teško, nabavite spremnik zaštićen od djece. Ali za roditelje koji su pred razvodom, umjereno, odgovorno, pa čak i legalno korištenje lonca predstavlja vrlo realnu opasnost. Unatoč promjenama kulturoloških i pravnih normi, konzumacija marihuane može i jest biti predmet pregovora o skrbništvu.
"Ako se radi o stvarno gorkom razvodu ili razdvajanju, možete vidjeti da jedna strana koja nije korisnik marihuane nazove Službu za zaštitu djece ili u najmanju ruku prijeti", objašnjava Nikola Dowgul, odvjetnik za razvode sa sjedištem u Sjevernoj Karolini.
Postoje dva osnovna načina na koja roditelji mogu kompromitirati svoja skrbnička prava korištenjem marihuane. Prvi uključuje intervenciju Službe za zaštitu djece (CPS), koja obično procjenjuje roditeljevo korištenje nakon što dobije napojnicu (može se pogoditi odakle takve napojnice dolaze). Drugi, češći scenarij je tijekom spornog razvoda.
Iako to može malo varirati ovisno o državnim zakonima, prošli slučajevi sugeriraju da marihuana može uzrokovati probleme sa skrbništvom čak i kada je legalna. U 2016., otac iz Kalifornije koji je nakon prometne nesreće koristio medicinsku marihuanu koju mu je prepisao liječnik, podnio je zahtjev za skrbništvo nad svojom bebom i bio je prisiljen od strane CPS-a (na temelju dojave) napraviti test na droge koji nije pao. Umjesto kući s tatom, dijete o kojem se majka više nije mogla brinuti dano je u udomiteljsku skrb. U drugom slučaju, baka iz Mainea koja je tražila skrbništvo nad svojim unucima odbijena je jer je koristila medicinsku marihuanu za bolove u leđima. Ta su djeca već godinu dana u državnom pritvoru.
Ipak, postoji ograničena količina sudske prakse o marihuani i pitanjima skrbništva, zbog čega je ishode teško predvidjeti. U državama u kojima je marihuana ilegalna, ako žalbu podnese drugi roditelj u sklopu spora oko skrbništva, taj roditelj ne bi morao dokazivati da je droga ugrozila dijete. U državama u kojima je trava legalna, vjerojatno bi morali dokazati štetu ili rizik (vožnja ispod utjecaj, ostavljanje marihuane gdje joj djeca mogu pristupiti ili zlouporaba do psihičke razine nestabilnost).
Ipak, teško je točno znati što to znači u praksi, osim da je vjerojatno da će pušač koji ima spornu vezu s bivšim partnerom biti podvrgnut testu na droge. U konačnici, objašnjava Dowgul, sve se svodi na diskreciju suca.
Uzimajući u obzir da je obiteljski sudski sustav u početku nepredvidiv i nije nužno ljubazan prema očevima, postoji - čak bez izričitog pravnog opravdanja — puno razloga da se očevi suzdrže ako misle da bi bitka za skrbništvo mogla biti nazirući se.
"U konačnici, ako se čini da će to biti sporan razlaz, moraju odmah prestati pušiti u iščekivanju testa folikula dlake", upozorava Dowgul.
Čini se da se stavovi mijenjaju kako sve više država prelazi na legaliziranu medicinsku i rekreacijsku upotrebu. U isto vrijeme, Dowgul primjećuje da mnogi suci pokušavaju minimizirati dugotrajne bitke oko skrbništva općenito i kreću se prema pretpostavljenom skrbništvu 50/50. Opušteniji stavovi prema umjerenoj upotrebi marihuane i reformirani obiteljski sudski sustav mogli bi se jednog dana ukrstiti kako bi se smanjio rizik da očevi izgube pristup svojoj djeci nakon pušenja trave. No, dok taj dan ne dođe, sve što zabrinuti roditelji mogu učiniti je prestati pušiti (ili, još bolje, pronaći način da se slažu i budu suroditelji sa svojim bivšim).
„Ako je relativno prijateljski i druga strana razumije da ona druga puši i vjeruje da to nije problem za dijete, bez obzira kakvog suca dobijete, sve dok čuvate svoje dijete, bit ćete dobro,” Dowgul kaže.
Ovaj je članak izvorno objavljen na
