Strategija discipliniranja timeouta postoji od sredine 1950-ih kada je zamišljena kao način onemogućite djetetu pristup zabavi kao oblik blage kazne. Tijekom sljedećih 60 i više godina, modificirani su oblik i trajanje preporučenog vremenskog ograničenja temelji se na studijama i mišljenjima stručnjaka, popularizirale su ih britanske dadilje na televiziji, a osporavale zagovornici pokreta pozitivnog roditeljstva. Ali u svojoj srži, vrijeme čekanja ostaje isto. Radi se o traženju od djeteta da ispravi tečaj.
Iako su ključni savjeti za pauzu među stručnjacima prilično dosljedni, roditelji često pogriješe. Ljutnja, predavanje, vikanje, prekomjerno vrijeme i nedostatak usklađivanja na kraju vremenskog ograničenja mogu umanjiti učinkovitost metode. Surova je istina da prekidi mogu funkcionirati, ali mnogi ih roditelji rade pogrešno.
Surova istina #1: Vremenska ograničenja ne funkcioniraju tijekom padova
Mnogi roditelji ne osjećaju da njihova disciplina funkcionira sve dok dijete ne plače debelim suzama razaranja. To je problem.
Smisao pauze je i uklanjanje djeteta iz podražaja i pomaganje mu da razmisli o izborima koje su donijeli zbog kojih su stavljeni u pauzu. Kada se dijete topi ili je pretjerano emocionalno, oboje je pretjerano stimulirano i ne može procesuirati ono što se dogodilo.
Pauze se najbolje postižu kada su svi mirni - ne samo dijete, već i roditelj. Dijete bi trebalo staviti u timeout kada je relativno mirno i trebalo bi moći dati objašnjenje zašto je tamo. Ako vjeruju da su na zločestom koraku samo zato što je roditelj ljut, ne uče ništa osim zašto bi trebali izbjegavati roditeljski bijes. To nije način podučavanja moralu. A cijela je poanta donošenja dobrih moralnih odluka disciplina.
Surovo povjerenje #2: Isteci se ne odnose na protjerivanje
Mnogi roditelji vjeruju da je cijela svrha timeouta skloniti djecu koja se loše ponašaju na mjesto gdje nitko ne mora imati posla s njima. Ali protjerivanje nije poanta. Djetetu koje se bavi antisocijalnim ponašanjem ne pomaže društveno izopćenje iz obitelji. Bolja tehnika je držati ih blizu. To znači da bi roditelji, kada se upuštaju u timeout, trebali zadržati svoje dijete na društvenom mjestu, ali ga poticati da ostane razmišljajuće i tiho. Djeca se trebaju i dalje osjećati kao da su dio obitelji umjesto da se udvajaju u ideju da su se ponašala tako loše da ih se ne bi trebalo vidjeti.
Uostalom, slanje djeteta koje se loše ponaša negdje drugdje često nije toliko da se pomogne djetetu nego da se roditelju da malo prostora. I naravno, roditelji ponekad trebaju prostora. Ta potreba zbunjuje poantu discipline, a to je pomoći djetetu da razvije razumijevanje kako donositi prosocijalne odluke u suočavanju s nevoljama.
Surova istina #3: Roditelji bi također trebali dobiti vrijeme čekanja
Timeouts, kada se pravilno izvode, mogu pomoći djetetu da nauči regulirati svoje emocije. Ali to postaje mnogo teže kada roditelj koji ih stavlja na čekanje modelira loše upravljanje vlastitim emocijama. Tu dolazi roditeljski timeout.
Disciplina se uvijek najbolje postiže uz pomoć smiriti briga. To je iznimno važno jer djeca se prvenstveno uče ponašati promatrajući roditelje. Roditelj koji se može odmaknuti na trenutak i duboko umirujuće udahnuti imat će dijete koje će naučiti činiti isto. Roditelj koji eskalira i reagira ljutnjom imat će i dijete koje čini isto. Dakle, prije nego što djetetu date pauzu, moglo bi pomoći ako roditelj prvo uzme pauzu.
Surova istina #4: Vremenska ograničenja ne funkcioniraju sama od sebe
Vremensko ograničenje - to jest, slanje djeteta dok ne zazvoni mjerač vremena, a zatim ga puštanje s slušalice - neće biti učinkovito ako je to sve što roditelj radi. Fizički čin uzimanja vremenskog ograničenja samo je mali dio ukupnog procesa.
Proces timeouta također bi trebao uključivati laganu raspravu primjerenu dobi. To bi trebalo uključivati objašnjenje zašto je došlo do vremenskog ograničenja i istraživanje o tome koji su bolji izbori ponašanja mogli biti. Ali čak i nakon tog razgovora, roditelji bi trebali razmisliti hoće li biti dodatnih prirodnih posljedica kako bi se dijete moglo popraviti. Te naknade mogu uključivati sve, od isprike do čišćenja nereda.
Surova istina #5: Timeout bi trebao završiti ljubavlju
Najgora stvar u vezi s timeout istinom je da roditelji često ne žele pomiriti se sa svojim djetetom nakon timeouta. Ali to je jednostavno način da se potakne neprestana ljutnja roditelja, koja je nezdrava za sve.
Timeout bi uvijek trebao završiti poljupcem ili zagrljajem i uvjeravanjem da je dijete još uvijek jako voljeno. Djeci je previše lako internalizirati osjećaj da su loša osoba. Samo zato što timeout nije tako fizički grub kao batinanje ne znači da nije psihički teško. Zato roditelji trebaju okončati disciplinu uvjeravanjem svoje potpune i bezuvjetne ljubavi.
Ovaj je članak izvorno objavljen na
