Prije 70 godina, najveći akcijski junak svih vremena napravio je šokantan debi

Neposredno prije vjenčanja, u dobi od 43 godine, bivši časnik britanske mornarice Ian Fleming sjeo je za svoj pisaći stroj, nakon što kažu mnogi biografi bio je pet godina odugovlačenja. Godine 1952. bio je odlučan u tome. Zaista napisati roman. Do 1953. taj je roman objavljen. Zvalo se Casino Royale i to ne samo da je promijenilo Flemingov život nego je šokiralo i oduševilo cijeli svijet. Serijal filmova koji je započeo 1962 dr br sa Seanom Conneryjem kao što je James Bond svakako vidljiviji, ali bez Fleminga i njegovih knjiga, fenomena Bonda jednostavno ne bi bilo. I, na mnogo načina, prva knjiga o Bondu je još uvijek najbolja. Objavljeno prije sedam desetljeća, 13. travnja 1953. Casino Royale stvorio novu vrstu akcijskog trilera - koji se nije bojao zapravo ismijavati svog muškog protagonista.

Ako je vaše jedino iskustvo Casino Royale je samo film Daniela Craiga iz 2006., znajte ovo: od svih filmova o Bondu to je vjerojatno samo nekoliko filmova koji oba blisko prate radnju jedan od izvornog materijala

i zapravo uhvatiti ton i značenje knjige. Ali najveća razlika između romana iz 1953. i filma iz 2006. je jednostavna: u 2006. dubina i patetika koju je Bond Daniela Craiga smatrao subverzivnom za ostatak filmskog serijala točka. Ali 1953. upravo je o tome bila knjiga.

Casino Royale je špijunski roman, ali je smrtno ozbiljan, svijet u kojem su uzbuđenja jednako groteskna koliko i uzbudljiva. Kad Bonda umalo ubije mala bomba u 6. poglavlju, on ne obriše prašinu i ne popravi kravatu, zamalo se onesvijesti i povrati. A kada izgubi sav novac svoje vlade za Baccarat stolom na kraju 11. poglavlja, ne stisne čeljust i ne našali se. Osjeća se "pretučenim i očišćenim".

James Bond u tome mnogo gubi Casino Royale, daleko više nego što pobjeđuje. Zapravo, ako samo zbrajate njegove pobjede općenito, zapravo je teško pronaći jednu jedinu stvar koja mu zaista ide u prilog. Da, CIA ga je spasila od kockarskih gubitaka i, kao u filmu, u stanju je poraziti zlog Le Chiffrea za stolom za bakaru. Razlika između romana i filma je ton. Nakon što je Bond otet i mučen, on zapravo prihvaća neke od argumenata koji se protive njegovom poslu: možda je patriotizam čudan. Možda je pogrešno biti mačo ubojica koji radi za vladu. Kao što Bond kaže "...kada je netko mlad, čini se da je vrlo lako razlikovati dobro od lošeg, ali kako starimo postaje sve teže."

Ovo nije argument za moralni relativizam ili mentalitet "sve ide". Umjesto toga, ono što Bond govori jest da jest arogantan za njega da se usuđuje da zna da su ljudi za kojima ide zli i da je on dobar ako ide za njima. Na taj je način Bond pravi antijunak, a roman Casino Royale, svojevrsna optužnica muškog ega. Iako je istina da je Bond seksist, ali on nema koristi od svog seksizma, a nakon čitanja knjige nitko razuman ne bi povjerovao da je poruka bila da je muškarcima 1950-ih bilo sasvim dobro.

Da, postoji neka uzbudljiva špijunska akcija. Da, borbe su super. Da, Bond je cool, iako mnogo hladniji od svoje filmske ličnosti. Ali, najupečatljivija stvar o Casino Royale jest da je njegova struktura bliža tanjoj verziji Hemingwayeve Farwell To Arms. Bondov oporavak zauzima dobar dio posljednje trećine knjige. Nakon toga, knjiga postaje tragična ljubavna priča, u kojoj Bond i Vesper jako, jako žele biti sretni zajedno, ali su jednostavno toliko slomljeni i depresivni zbog svojih života u špijunaži da ne mogu funkcionirati ni kao par. Unatoč svemu tome, Bond silno želi oženiti Vesper, ali naravno ne može zbog vrlo poznatog, krajnje šokantnog i tragičnog kraja.

Vrijedno je još jednom napomenuti da je ovo prvi Roman o Jamesu Bondu. Taj lik ne spava s hrpom ljudi - on se druži s Vesper tek nakon što završi njihova mučna misija. Bond ima neke živahne fantazije o njoj, ali u smislu njihove stvarne intimnosti, filmovi su mnogo sapuniji. Lučna nadrealnost koju će Bond kasnije utjeloviti jednostavno ne postoji Casino Royale. U mnogo kasnijim knjigama počinje se pojavljivati ​​nešto od tog Conneryjevog razmetanja, dijelom zato što je Fleming doživio oboje dr br i Iz Rusije sa ljubavlju snimljeni u filmove.

Ali, u početku, u Casino Royale, Bondova je ličnost krhka i puna psihološkog kaosa. Ono što Bonda iz ovog romana čini tako srodnim jest to što je on ne pametniji od svojih neprijatelja, i nije šarmantniji od drugih muškaraca. Većina njegove avanture, bila ona dobra ili loša, ovisi o okolnostima. Bond postaje običan čovjek jer Fleming jasno daje do znanja da može izgubiti. I na taj način, Fleming je stvorio najvećeg akcijskog heroja od svih, onog koji nikada nije u potpunosti snimljen na ekranu, osim naravno, u velikoj mjeri, Daniela Craiga.

Prije nego što je umro 1964. - samo dva tjedna prije debija filmske verzije Zlatni prst — Fleming je dao poduži intervju za Playboy, koji je izdašno ponovno objavljen u nedavnom izdanju knjige Taschen coffee table Paula Duncana Arhiva Jamesa Bonda. U tom intervjuu pronaći ćete čudan uvid Iana Fleminga o stvaranju Jamesa Bonda za Casino Royale: "Upravo je izašao iz zraka... on je spoj kvaliteta koje sam primijetio među raznim ljudima.”

Bond je drugačiji od ostalih akcijskih heroja upravo iz tog razloga. Mogli bismo misliti da mi dobiti lik zbog megapopularnih filmova, ali ako se osvrnete na Flemingovu prvu knjigu, 007 ima puno više od Martinisa i pokera. A razlog zašto James Bond opstaje nije to Casino Royale je stvarno zabavna knjiga, više je povezana sa enigmom samog lika. Budući da je Bond tako jasno spoj nekih od najsirovijih i najčudnijih aspekata muškaraca, teže ga je doista razumjeti na prvi pogled.

I tako, možda je jedan od razloga zašto nam je još uvijek stalo, sedamdeset godina kasnije, to što unatoč svim knjigama i u svim filmovima, ovaj tajni agent još uvijek je velika misterija — ne samo nama nego i njemu samome, isto.

Pogledajte nova izdanja knjiga Iana Fleminga iz Harper Collins upravo ovdje. I uzmite ova prekrasna ilustrirana izdanja iz društva Folio, ovdje.