S obzirom na to da su financijske budućnosti milijuna zajmoprimaca u neizvjesnosti, bitka oko opterećenog plana Bidenove administracije za oprost studentskih zajmova ima krajnji datum. Jučer, Vrhovni sud najavio da će pristati čuti argumente o zakonitosti plana u veljači, a konačna odluka trebala bi doći negdje u lipnju.
Ovo je u skladu s Bidenovim vremenskim okvirom produljenja pauze otplate studentskog zajma do kraja lipnja 2023 — ili, prema riječima uprave, najmanje 60 dana dok se slučaj studentskog kredita ne riješi na sudu.
Vrhovni sud nije pristao na zahtjev uprave da se otpis duga dopusti ovog mjeseca, ali je pristao na ubrzanje rasprave.
Slučaj koji će Vrhovni sud saslušati u veljači jedan je od dva koja trenutno začepljuju radove Bidenov plan opraštanja do 10.000 USD duga za studentski zajam po kvalificiranom zajmoprimcu i do 20.000 USD za primatelje Pell Granta koji imaju prihod ispod određenog praga. Konzervativni zastupnici osudili su plan kao nezakonit i nepravedan otkako je najavljen tijekom ljeta.
Koji su slučajevi koji blokiraju oprost studentskog zajma?
Tužba Vrhovnog suda
Slučaj koji će se voditi pred Vrhovnim sudom, Biden, et al, v. Nebraska, et al, je tužba koju je pokrenulo šest državnih odvjetnika koji zastupaju Arkansas, Iowu, Kansas, Missouri, Nebrasku i Južnu Karolinu. Skupina državnih odvjetnika tvrdi da će oprost duga biti ekonomski štetan za državna gospodarstva jer će smanjiti porezne prihode.
Bidenov plan bi omogućio konsolidaciju privatnih studentskih zajmova u savezne zajmove, što bi ih učinilo podobnima za oprost, a neke države ostvaruju prihode od privatnih zajmova.
Glavni državni odvjetnici također tvrde da je predsjednik Biden uzurpirao ovlasti Kongresa kada je potpisao izvršnu naredbu za provedbu svog plana oprosta duga.
"Čin zahtijeva stvarnu vezu s nacionalnim izvanrednim stanjem", napisali su najviši dužnosnici iz država. "Ali oslanjanje ministarstva na pandemiju COVID-19 izgovor je da se prikrije predsjednikov pravi cilj da ispuni svoje obećanje u kampanji da izbriše dug za studentske kredite."
Kao rezultat toga, 11. 14, 8. okružni sud izdao zabranu, zamrzavajući program oprosta dugova i postupak podnošenja zahtjeva. Vrhovni sud nije odlučio ukinuti to zamrzavanje, ali pristao da se o slučaju odlučuje brže nego što bi inače.
Tužba Mreže za stvaranje radnih mjesta
Drugu tužbu koja je započela na petom okružnom sudu pokrenula su dva zajmoprimca studentskog kredita uz potporu konzervativne zagovaračke skupine Job Creators Network. Skupinu za zagovaranje osnovao je milijarder koji podržava Trumpa i bivši izvršni direktor Home Depota Bernie Marcus.
Tužba je iznesena na sud u listopadu 2022. i tužitelji tužbe, koji ne ispunjavaju uvjete za potpuni oprost kredita ili sve pogodnosti programa, tvrdili su da su Bidenovu administraciju jer im nije bilo dopušteno izraziti svoje neslaganje s planom jer nije bilo službenog javnog komentara razdoblje.
Savezni sudac koji nadgleda slučaj, Mark Pittman, složio se s Job Creators Network i proglasio plan oprosta zajma nezakonitim jer “Biden nije slijedio savezne procedure za dopuštanje javnih komentara prije objave politike,” prema Texas Tribune.
Bidenova administracija tvrdila je da ima ovlasti poništiti studentski dug prema Zakonu o mogućnostima pomoći studentima (HEROES) iz 2003. godine. Taj je zakon vojnim pripadnicima omogućio pomoć u zajmu. I taj zakon "izuzima vladu od inače primjenjivih proceduralnih zahtjeva, uključujući donošenje pravila o obavijestima i komentarima."
The suci odbili zahtjev Odjela za obrazovanje da se ta odluka stavi na čekanje dok se uprava žali na nju saslušana je tužba — efektivno zamrzavanje plana na njegovom mjestu — ali je pristao na ubrzani vremenski rok za premještanje slučaja naprijed. Bidenova administracija, per Forbes, je “vjerojatno će se žaliti”odluku 5. okruga također Vrhovnom sudu zbog kontinuirane blokade plana.
Što ove tužbe znače za oprost duga i pauzu plaćanja?
U konačnici, to znači da će zadnju riječ imati sudovi.
Forbes analiza sugerira daobje tužbe — onaj koji saslušava Vrhovni sud i onaj u 5. okrugu — "morat će se riješiti u korist Bidenove administracije da bi oprost studentskog zajma stupio na snagu."
Očekuje se da će Bidenova administracija zatražiti od Vrhovnog suda da razmotri oba slučaja - 8. i 5 okružnih slučajeva — ali za sada je nejasno hoće li Vrhovni sud oba slučaja razmatrati zajedno. Po Politico, “sud bi mogao konsolidirati [slučaj 5. okružnog suda] s onim koji je pristao saslušati u četvrtak", što bi moglo odlučiti o zakonitosti premještanja jednim potezom, ili bi se pravna bitka mogla odvijati dulje, ako Vrhovni sud odluči za sada ne uzeti u obzir slučaj 5. kruga ili ga pusti da se najprije odvija na nižim sudovima.
Ali hoće li Vrhovni sud presuditi u Bidenovu korist? Vrhovni sud odbacio je nekoliko planova Bidenove administracije od njegove inauguracije, uključujući protokole za COVID-19 kao što su moratoriji na iseljenje zbog pandemije i mandati cijepi ili testiraj za velike tvrtke, kao i useljeničke i ekološke politike.
Predsjednik Biden najavio je još jedan studentski zajam produženje pauze plaćanja u jeku pravnih previranja njegova plana oprosta. Umjesto nastavka isplate studentskog kredita 1. 1. 2023., nakon što su bili pauzirani od ožujka 2020., sada će nastaviti 60 dana nakon provedbe plana oprosta ili završi sudski spor.
“Nije pošteno tražiti od desetaka milijuna zajmoprimaca koji ispunjavaju uvjete za olakšice da nastave s otplatom studentskog duga dok sudovi razmatraju tužbu”, rekao je predsjednik u videu na Twitteru najavljujući produženje isplate pauza.
Oko 26 milijuna ljudi podnijelo je zahtjev za oprost prije nego što su zabrane postavljene, a 16 milijuna već je odobreno. Ukupni oprost duga koji bi mogao proizaći iz plana procjenjuje se na oko 400 milijuna dolara, što bi obiteljima omogućilo prijeko potreban dodatni prihod u vrijeme ekonomske nestabilnosti.
