Želim odvesti svoje dijete na 'Čuvare galaksije 3', ali ne mogu iz jednog velikog razloga

Opći konsenzus Čuvari galaksije Vol 3 je da je to film koji postoji. Drži respektabilnih 82 posto na Rotten Tomatoes, s višom ocjenom publike od 94, teško se sjetiti toga prije gotovo deset godina nitko čuo za ovu Marvelovu imovinu. Dok ovo pišem, Čuvari 3 je ubijanje na blagajni, dokazujući da je veliki kokičarski blockbuster itekako živ. Zahvaljujući uzastopnim retro zvučnim zapisima, The Čuvari sami se sami održavaju hype stroj, koji, završavajući trilogiju, naizgled ne izlaze baš na visokoj, ali ni na niskoj razini, ovisno o tome koga pitate.

Ali, znate li jednu osobu koju vjerojatno nećete pitati? Malo dijete. Mislim postoji nema šanse Vodio bih svoje malo dijete da vidi Čuvari galaksije Vol. 3, iako to nekako želim. Iako ovaj film ima mnogo zasluga, i nedvojbeno je bolji od Vol. 2 (i s manje otrovne tatine prtljage), ovaj nastavak ima jednu stvar u sebi za koju znam da bi mog šestogodišnjaka okrenula protiv Čuvari zauvijek. Evo dogovora, ako ga niste vidjeli ili niste čitali o tome, ovo je

spojler-ispunjeno upozorenje: Veliki dio radnje filma govori o slatkim životinjama koje se muče i sakate. Gotovo je kao David Cronenberg preuzeo je kamp Marvelov film, i to ne baš na dobar način.

Zabavljamo li se već?

Marvel/Disney

Osim razjašnjavanja brutalne pozadine Rocket Raccoona, upoznajemo i druge vrlo slatke životinje koje muči i na njima eksperimentira veliki negativac iz filma; visoki evolucionar (Chukwudi Iwuji). Jedno od tih stvorenja zove se Floor, a ona je preslatka zečica koja ima kiborške noge i ima usta prekrivena užasnom metalnom stvari. Ništa od ovoga nije glatko i ima oko deset milijardi puta veću distribuciju nego vidjeti kako se lice tog frajera topi Otimači izgubljenog kovčega, i lako najnevjerojatnije slike u Marvelovom filmu ikada. Zamišljam samo kako bi moja slatka šestogodišnja kći reagirala da uopće vidi a mirna slika od ovih scena me hvata jeza.

Sada, u ovom trenutku u eseju, netko trlja ruke i sprema se reći nešto poput ovoga: Vau, ovaj dosadni tata se grčevito drži za bisere. Koji muški Karen imamo ovdje. Koga briga ako je film zastrašujući, jest trebala biti. Ili bi se možda osoba koja je ljuta na mene mogla zapitati jesam li ikada prije gledao film Jamesa Gunna, recimo, Odred samoubojica ili možda opus Jamesa Gunna iz 2006., body-horror zombi film klizi. Ne bih li se trebao razvedriti i pokrenuti Beastie Boyse?

Dobro. Naravno. Ne kažem da James Gunn nije trebao napraviti Čuvari3 točno onako kako je on želio napraviti, osakaćene zečeve i sve. Također ne kažem da svaki mainstream film o superherojima treba odbaciti kandže do točke u kojoj nema uloga i ništa nije strašno. Ne kažem to. Zapravo mi se sviđa James Gunn. Međutim, ja se stvarno nadam Čuvari 3 ne pokazuje smjer u kojem ide Sljedeći Nadčovjek film. Hej djeco, želite li vidjeti lobotomiju Supermanova psa?

Evo o čemu se radi: ovo je fikcija a mučenje malih životinja narativno je manipulativno. Jednostavno jest. Mogla bi to nazvati subverzivno, i očito, veća točka Čuvari 3 je da je mučenje životinja loše. Pa ipak, je li ovo moralo biti prikazano tako brutalno? Čuvari 3 nije nervozan PETA oglasna kampanja. Zapravo, ako sada odete u MacDonald’s, pogodite tko je na strani Happy Meala? Tako je, ČuvariGalaksije su superheroji namijenjeni djeci na način da Odred samoubojica nije.

Pretpostavljam da bih to mogao tvrditi Čuvari3 je sjajan film o pravima životinja. I zapravo je upravo dobio nagradu za "najbolji film godine o pravima životinja", iz PETA-e. Ali znaš, opet, ako upravo sada naručite cheeseburger kod Mickey D'sa, likovi iz ovog filma doslovno gledaju u vas dok ga jedete.

Dakle, iako sam općenito na strani poruka, mislim li Čuvari 3 mogao je sve ovo malo ublažiti; i još uvijek iznio dobre strane? Da jesam. Čini li me to dosadnim roditeljem? Pa da, pomalo, ali i ne. Moglo bi se raspravljati o tome Logan ovu granicu prešao još 2017.; djeca vole Wolverinea, a opet, taj Rated-R film nije bio za djecu. Ali razlika je laka: Logan nije reklamirao djeci, Čuvari 3 je namijenjen djeci i na taj način djeluje pomalo neodgovorno s mučenjem simpatičnih životinja. Možda me to neće toliko smetati kad moja 6-godišnjakinja preraste fazu veterinara. Mislim, mislim da je to smiješno Stranac bio je plasiran na tržište djeci 1979. ali isto tako nisam rođen do 1981., pa je drugačije. I, druga stvar je: Stranac komad je bezvremenske umjetnosti, a tamo je horor, mislim, štedljiviji i pametniji od Čuvari3. Dakle, čak i ako se pretvaramo kao da možemo suditi Čuvari 3 na istoj razini kao i ostali znanstveno-fantastični horor filmovi (što ne bismo trebali) i dalje mislim da je pretjerano.

Na kraju dana, ipak, nisam stvarno ljut zbog ovoga. ja sam zaluđen da ne mogu odvesti svoje dijete da ovo vidi. Može podnijeti dosta, ali znam da je ovo previše za nju. Za moj novac, Thanos jest manje strašnije od mučenja životinja koje se ovdje događa. Mislim, on je ljubičast. Evo, to je glupo. Ali sa Čuvari 3, životinje izgledaju stvarne, a High Evolutionary je prilično prizemna osoba, barem prema Marvelovim standardima. Hoću li reći da zaplet nije trebao sadržavati mučenje životinja? Ja to uopće ne govorim. Kažem da je prikaz ovih stvari pretjeran i u tom višku, film je gluh za širu publiku - djecu.

Ovo sve radi. Ali radi li predobro?

Marvel/Disney

U obrani od Čuvari 3, sav taj realizam (da realizam!) je ono što body horror čini djelotvornim u filmu, pa stoga, možda, i hvalevrijednim unutar vlastitog žanra. Neki pametni kritičari su čak iznio točnu točku, vrlo dobro. I, pretpostavljam, mogao bih se naći u svijetu u kojem sam se svađao protiv sve točke koje sam upravo iznio. Ovaj bizarni-ja bi rekao: Pa djeca moraju znati o okrutnosti prema životinjama, a možda ovaj film to čini. Može biti?

Pa ipak, još uvijek ne mogu izbaciti iz misli ovog jadnog izmučenog zečića. Nikakva količina čuvanja galaksije i odmazde ne može poništiti vizualnu traumu ove stvari. Znam da je iracionalno, ali kad vidim ove slike, mogu razmišljati samo kao moje dijete, a ne kao ja. Shvaćam da je srce Jamesa Gunna ovdje vjerojatno bilo na pravom mjestu, ali čini se pomalo tužnim da je posljednji izlet za Čuvari je onaj koji je najmanje zdrav od gomile.

Hvala bogu da soundtrack pljušti, kao i obično. Ali (::Larry David glas se pojačava::) Rekavši to — nije li smiješno da je Disney koristio cenzuriranu verziju Radioheada "Gmizavac" ovdje? Što će više izbezumiti djecu: mučenje životinja ili f-bomba Thoma Yorkea? Mislim da svi znamo odgovor.

Čuvari galaksije Vol. 3 sada izlazi u kinima.

Formula za bebe: FDA poziva roditelje da izbjegavaju ove robne marke

Formula za bebe: FDA poziva roditelje da izbjegavaju ove robne markeMiscelanea

The Američka uprava za hranu i lijekove (FDA) najavio zabrinutost zbog određenih napudranih formule za dojenčad dana 17. veljače 2022., nakon zaprimanja dojava o ozbiljnoj infekciji djece. Evo što ...

Čitaj više

Od 'Sukcesije' do 'Spider-Man' Arian Moayed je tata koji se bori protiv stereotipaMiscelanea

Očevi glumci nemaju svi isto mišljenje o tome moraju li njihove uloge projicirati pozitivne slike muškosti ili očinstva. S jedne strane, stavljanje pozitivnih uzora očeva i muškaraca vani u svijetu...

Čitaj više
Nakon što je prestao porezni kredit za djecu, 3,7 milijuna djece vratilo se u siromaštvo

Nakon što je prestao porezni kredit za djecu, 3,7 milijuna djece vratilo se u siromaštvoMiscelanea

The Porezni kredit za djecu, prošireni kredit koji je milijunima roditelja davao stotine dolara mjesečno po djetetu prošireni program predujma poreza, bio je ogroman uspjeh politike 2021. - samo da...

Čitaj više