Jeste li Harold ili Kumar? Kirk ili Spock? Holmes ili Watson? Zahvaljujući prožimajućem utjecaju pop kulture, oni od nas koji smo odrasli u 80-ima i 90-ima bili smo preplavljeni gotovim modelima muškog prijateljstva još od maternice. Kada smanjimo prikaz, te se paradigme obično čine ispravnima. No jesu li ovakvi modeli prijateljstva korisni ili štetni?
Istraživanje bi nas moglo ukazati na to. U stvarnom svijetu prijateljstva poprimaju različite oblike, a istraživači koji su ih pomno proučavali otkrili su da su neki modeli zdraviji od drugih. U 2014, Todd Migliaccio na Kalifornijskom državnom sveučilištu u Sacramentu, ponudio je različiti modeli specifično muškog prijateljstva, uključujući:
- 1. Zatvorena prijateljstva: prijatelji koji se povezuju zbog zajedničkog rada i ne puno više. Oni su uobičajeni, ali budući da samo grebu po površini, ne nude mnoge prednosti koje imaju intimna, doživotna prijateljstva.
- 2. Otvorena prijateljstva: prijatelji koji nude utjehu, pouzdanje i razumijevanje, ali opet kroz zajedničko iskustvo. To je jača veza, ali ona koja još uvijek ima ograničenja.
- Izražajni odnosi: Zlatni standard, ova snažna prijateljstva temelje se na intimnijim vezama koje rastu kroz samootkrivanje, odnosno ranjivost; dijeljenje emocija; i iskazao ljubav.
Poznata prijateljstva u pop kulturi imaju tendenciju da dosta zamagljuju te linije, a sve kako bi publika ostala prikovana za ekran ili vas natjerala da okrećete stranice. Ipak, koliko god likovi bili dobro osmišljeni, teško je pronaći išta osim tračka tog ekspresivnog muškog prijateljstva u pop kulturi. Ako to i učinimo, to je obično povezano s šalom ili radnjom. U određenom su smislu prava prijateljstva u stvarnom svijetu iskrivljena njihovim redukcijama pop kulture. Nevjerojatno, to se događa čak i sa stvarnim ljudima koji su bili pravi prijatelji u stvarnom životu.
U svojoj izvrsnoj knjiziSanjajući Beatlese, Rob Sheffield to kaže ovako: “U svakom prijateljstvu znaš jesi li Ivan ili Pavao. Svi znaju gdje su u ovoj dinamici prijateljstva.” Iako ovo zvuči reduktivno, nije teško definirati sva muška prijateljstva na ovaj način. Zapravo, cijela slika Ivan-Pavao stvari imala je tako dubok utjecaj na svijet da scenaristi Roberto Orci i Alex Kurtzman zapravo su koristili Johna i Paula kao inspiraciju kada su pisali za kap. Kirk (Chris Pine) i g. Spock (Zachary Quinto) u 2009. Zvjezdane staze ponovno pokretanje filma. Ovo je pomalo ludo, jednostavno zato što su likovi Kirka i Spocka prvi put postojali 1960-ih, što se dogodilo istodobno s Beatlesi postaje ogroman. Kao da je oduvijek postojao platonski oblik Ivana i Pavla, prkosnog povučenog prijatelja i vođenog logičnog izvršitelja.
Lako je Johna i Paula svesti na plošne likove i tvrditi da je njihovo prijateljstvo zatvoreno za udžbenike. Povezuju se kroz aktivnosti pisanja pjesama i boravka u bendu. Bilo što drugo događa se "izvan ekrana". To je ono što čini nešto poput Vratiti se dokumentarac takvo otkriće za muška prijateljstva: Naslušani razgovori između Johna i Paula pretvaraju njihovo prijateljstvo iz naizgled zatvorenog u otvoreno i ekspresivno. U dokumentarcu saznajemo da je magnetofon skriven u posudi za cvijeće i odjednom dobivamo prave Johna i Paula. John kaže da je "žalio" zbog njihovog partnerstva jer se "bojao" Paula. Odjednom imamo predznake pravog prijateljstva. Možda nije baš zdrava, ali čini se prepoznatljivijom.
Zanimljivo je da se ova vrsta transformacije događa i posvuda Zvjezdane staze: Originalna serija i prvih šest filmova. Čini se da Kirk i Spock imaju blizak odnos, povezan samo s njihovim dužnostima na SAD Poduzeće, ali onda, kada se drama rasplamsa - Spock se zapali ili Kirku treba izbrisati sjećanje - njihov odnos postaje više sugestivan kao ekspresivan. Možda je jedan od razloga zašto je bilo toliko obožavateljske fikcije o Kirku i Spocku u 1960-ima i 1970-ima taj što su se ekspresivni aspekti njihova muškog prijateljstva činili potisnuti u priči; pisanje i izvedbe Williama Shatnera i Leonarda Nimoya nagovijestio u većoj emocionalnoj intimnosti nego što je prikazano.
U književnosti, vjerojatno, model za ovu vrstu muškog prijateljstva dolazi iz poznatih kratkih priča i romana Sherlocka Holmesa, koje je napisao Sir Arthur Conan Doyle. Veliku većinu ovih priča ispričao je John Watson, pišući o avanturama svog najboljeg prijatelja. Sherlock je ekscentrični čudak, a Watson je prizemni običan čovjek. U prvoj knjizi, Studija u grimizu, njihova veza počinje u stilu prijateljske komedije; svaki od njih treba cimera, a Watson se s Holmesom upoznaje preko drugog prijatelja po imenu Stamford. Sada, u stvarnom životu, većina prijatelja je poput Stamforda - opušteni, pouzdani i, na sreću, predvidljivi. Unutar Studija u grimizu, prikazan je Watsonov odnos sa Stamfordom. Zajedno su bili u vojsci, a sada su zajedno na piću. Ovako izgleda većina naših prijateljstava. Stamford znači Watson bez štete; pomaže mu kad je zgodno i rado se druži. On je solidan prijatelj.
Ipak, ne možete pisati cool avanture o pivu sa Stamfordom. Avantura za Watsona tek počinje kada se useli kod Holmesa, a kasnije, čak i kada se oženi i odseli, prijateljstvo s Holmesom nastavlja definirati njegov život. Ne griješite, Sherlock Holmes je Watsonov usran prijatelj. Neprestano mu ometa život i često mu daje komplimente s leđa, kao u Baskervilski pas kada Holmes kaže "Može biti da vi sami niste svjetleći, ali da ste dirigent svjetla." Joj, stari.
To ne znači da ova specifična vrsta paradigme muškog prijateljstva uvijek uključuje pomoćnika. Watson nije Holmesov pomoćnik; on je njegov biograf i partner. U svom životu, Watson ima liječničku praksu i (barem jedan) brak. On je također uspješan autor. Holmes je dobar prijatelj utoliko što tjera Watsona da pronađe smisao života i da cijeni vlastita dobro zaslužena postignuća. U međuvremenu, čak i nakon što se Watson iseli, Holmes i dalje ima nepredvidive prihode i napade zlouporabe droga. U Watsonovu životu, on je heroj vlastite priče, ali način na koji piše vlastitu priču, igra drugu violinu ovom drugom tipu, koji je očito u haosu.
U Harold i Kumar idu u Bijeli dvorac (2004.), dobivamo gotovo potpuno istu Watson-Holmesovu dinamiku. Kumar (Kal Penn) je neumoljivi ekscentrik, dok je Harold (John Cho) kockast koji ne želi upasti u nevolje. Možda ne rješavaju zločin, ali njihova se avantura sastoji u međusobnom guranju unutar i izvan raznih granica. Holmes i Watson imaju zajednički cilj pravdu i jeftinu stanarinu u Londonu, dok Harold i Kumar posebno žele one mini-burgere iz White Castlea. Kako doći do tog cilja dovodi do filozofskih prepucavanja. Kad Harold zamoli Kumara da koristi unaprijed postavljene radio postaje u autu, Kumar se usprotivi, govoreći: "cijeli tvoj život je unaprijed podešen!"
Kao i kod nekoliko drugih Mamurluk-ere prijateljskih komedija ranih stvari, velik dio odnosa u Haroldu i Kumaru uključuje insinuaciju da druga osoba je gay - ili, regresivna implikacija ide, "slaba" jer nije voljna preuzeti odlučujuće akcijski. Takva homofobija je udžbenik “toksični” maskulinitet — proizlazi iz osjećaja grubog individualizma koji akciju stavlja iznad emocija, postignuća ispred ljubavi. Muškarci tjeraju svoje prijatelje da rade stvari umjesto da govore o osjećajima. Primjer: Holmes uvijek izvlači Watsona iz kreveta u čudna doba noći. U kratkoj priči Puzajući čovjek, Holmes šalje Watsonu ovu poruku: “Dođi odmah ako je zgodno. Ako vam nije zgodno, dođite svejedno.” Ovo se ne razlikuje od Kumarovog stavljanja Harolda u neugodne situacije. Neka je empatija prokleta - prijateljstva poput ovih trguju konceptom odanosti - i, svakako, obećanjem avanture o kojoj vrijedi razgovarati.
Ta se dinamika, u kojoj jedan tip napada drugoga, događa u Zvjezdane staze, isto. Eto, kap. Kirk često zadirkuje Spocka zbog njegovog emocionalno potisnutog statusa quo, koji Spock dugoročno tolerira. Druga strana ovoga je da se Kirk više žrtvuje za Spocka na načine koji su prilično nezdravi. U "Amok Time" Kirk dopušta Spocku gušiti do smrti, kako bi se zadovoljio specifičan vulkanski ritual. I nakon što Spock umre Khanov gnjev, Kirk se zatim okreće Potraga za Spockom i žrtvuje svoju karijeru, i svoj zvjezdani brod, i ubija svog sina jedinca, sve u procesu vraćanja Spocka u život. Spock nije manipulirao Kirkom da učini te stvari, ali prijateljstvo se doista čini pomalo ekstremnim.
Život ide dalje, a na kraju se Spock povlači i postaje diplomat, Sherlock Holmes se seli na selo, ili u slučaju Johna i Paula, svatko se vjenča i radi svoje. Drugi način gledanja na to: svi su se razišli. Prijateljstva vode u avanture i priče, ali kada to nestane, osuđena su na propast. U međuvremenu, za pravi književni model, moglo bi biti dobro zamisliti Watsona i Stamforda, kako se motaju po pubu u dubokoj starosti, razgovaraju o londonskoj kiši i dijele kriglu. Znate, stvar pravog prijateljstva.
