Ako marihuana je stvarno lijek, onda nema smisla stvarati okus slatkiša i kolačića. Kao ni pakiranje u koncentrirane doze i reklamiranje javnosti. To je ono što zbunjuje istraživača Nicholas Buckley, M.D., profesor kliničke farmakologije na Sveučilištu Sydney u Australiji, o američkom laissez-faire pristupu politici prema kanabisu. Sumnja da je to ono što je dovelo do povećanja broja trovanja kanabisom posebno među malom djecom - porast koji su on i drugi istraživači nedavno pokazali u a meta-analiza 30 studija.
"Imate nešto što u osnovi smatrate drogom ili lijekom, a ipak ljudi to pakiraju kao da je lizalica u vrlo visoko koncentriranim količinama", kaže Buckley. "Nije mi jasno u čemu je tu rupa, ali prilično sam siguran da nisu mogli početi stavljati oksikodon u lizalice."
Iako nije neuobičajeno da mala djeca nasumično stave stvari u usta ili se čak slučajno otruju sredstva za čišćenje doma, razlika u odnosu na jestiva je u tome što imaju jako dobar okus i često su koncentrirani THC. Buckleyu ovo objašnjava zašto se čini da je trovanje kanabisom vrhunac među dvogodišnjacima, koji su premladi da shvate razliku između slatkiša za odrasle i običnih slatkiša, te tinejdžera, koji obično namjerno eksperimentiraju, kako s jestivim tako i s drugim proizvoda.
"Imate nešto što u osnovi smatrate drogom ili lijekom, a ipak ljudi to pakiraju kao da je lizalica u vrlo visoko koncentriranim količinama."
"Sve što kažemo je da smo vidjeli veliki skok u pedijatrijskim trovanjima kanabisom tamo gdje je dekriminaliziran ili legaliziran [u Sjedinjenim Državama], i ljudi bi trebali razmisliti zašto je to tako", kaže on. Nasuprot tome, u Australiji — gdje je kanabis legaliziran 2016., postoje pravila o proizvodnji jestivih namirnica koje bi se mogle svidjeti djeci i strogi propisi o označavanje i marketing kanabisa, a nije provedeno toliko istraživanja na tu temu - nije zabilježen isti porast trovanja djece kanabisom, Buckley kaže.
“Čini se da je sve to jednostavno zaobiđeno u mnogim američkim državama”, kaže Buckley, napominjući to savezna legalizacija kanabisa u SAD-u mogla bi omogućiti slične propise koji bi mogli zaštititi djece. Ali sve dok je državama prepušteno da reguliraju marihuana U samoj industriji, a tvrtkama je dopušteno natjecati se tko će imati najjača i najukusnija jela, rizici od trovanja kanabisom ostaju vrlo stvarni za djecu.
Očinski razgovarao s Buckleyjem o nalazima svoje nedavne studije i što oni znače za roditelje.
U SAD-u postoji pretpostavka da je kanabis manje štetan od alkohola. Ali kad uzmete u obzir koliko se djece slučajno otruje, je li to istina? Pretpostavljam da nema gomile male djece koja se slučajno otruju alkoholom, ali možda griješim.
Zasigurno imamo dosta slučajnih trovanja djece, ali morate imati koncentrirani izvor. Dakle, zapravo smo imali dosta djece koja su se otrovala dezinficijensima za ruke, na primjer, koji ponekad sadrže 60 do 70% alkohola. Ali mala djeca, njima se obično ne sviđa okus. Dakle, ako govorimo o maloj djeci, a ne o adolescentima, mala djeca nemaju tendenciju da popiju puno žestokih pića ako naiđu na njih. A ako progutaju malo piva ili tako nešto, to nije velika doza.
Većina zemalja... ne bi dopustio da proizvodi poput ovog budu namijenjeni djeci koji zapravo sadrže otrovnu tvar ili lijek, ili u ovom slučaju oboje.
Kako se ovo može usporediti s kanabisom?
Pretpostavljam da je ulje kanabisa samo po sebi prilično gorko i odvratno. Ali kada je zapakiran kao slatkiš, tada ga mala djeca pogledaju i izgleda kao slatkiš, ima okus poput slatkiša, i često imaju vrlo velike doze u tim gumama i slično.
Može li se na temelju toga reći je li kanabis štetniji ili barem jednako štetan od alkohola za malu djecu i malu djecu?
Rekao bih, ako ništa drugo, čini se malo gore. Posebno je loše ako ljudi ne prepoznaju [da je dijete konzumiralo marihuanu]. To je mjesto gdje dobivate pomalo zabrinjavajuće priče koje je dijete donijelo zdravstvenom radniku, a samo izgleda kao da ima infekciju mozga ili nešto ozbiljno nije u redu s njim. Vrlo je uobičajeno da djeca gutaju stvari, a ljudi ne shvaćaju da su to progutali sve dok ne krenu tražiti od čega su se razboljeli.
Koliko je trovanje kanabisom opasno za malu djecu? Vaše istraživanje spominje napadaje i komu, no jesu li to bili ekstremni slučajevi?
Najviše zabrinjavaju oni u kojima djeca imaju napadaje, a to je vjerojatno samo 1-2% otrovanja. Nije uobičajeno. Najčešće je da dijete postane zbunjeno, možda vrlo pospano, a možda mučnina ili povraća. Ali ništa strašno opasno po život. I sve dok se prepozna u čemu je problem, dijete bi jednostavno otišlo u bolnicu i bilo promatrano nekoliko sati, a zatim poslano kući.
Jedan od drugih problema je da ako imate akutno zbunjeno dijete, ljudi počnu razmišljati o infekciji mozga i rade lumbalni udarci šakama, CAT skeniranje i davanje gomile antibiotika - sve dok netko ne kaže: "Pa, je li netko dao lijek za urin zaslon?"
Kad je zapakiran kao slatkiš, tada ga mala djeca pogledaju i izgleda kao slatkiš, okusa je poput slatkiša, i često imaju vrlo velike doze u tim gumama i slično.
Je li moguće da djeca umru od trovanja kanabisom?
To zapravo nije bio dio naše studije, ali bilo je neke smrti prijavljen u djece. Bio bi to vrlo rijedak događaj.
Zašto zemlje poput Australije preispituju oglašavanje proizvoda od kanabisa? Kako bi to moglo zaštititi djecu?
Vi zapravo ne pokušavate povećati upotrebu proizvoda; samo ga pokušavaš učiniti nekriminalnim. To je ono što ste vidjeli i kod vapea. Ima smisla da bi vejpovi bili dostupni ljudima koji su ih htjeli koristiti za prestanak pušenja, ali to se pretvorilo u ovo veliko tržište na kojem ih guraš tinejdžerima i reklamiraš.
Pitam se je li to zato što su svi zakoni temeljeni na državi, a ipak je vaša regulativa o drogama federalna. Ako FDA kaže da je kanabis doista zabranjen, nema propisa oko toga. Dakle, kada ga država uvede i kaže: "Ne, legalno je u Coloradu," možda zapravo nisu razmislili o svim drugim propisima koji se odnose na lijek.
Zanimljivo je kada to tako postavite, jer je gotovo kao da bi federalna vlada mogla donijeti više propisa za zaštitu djece, da je to federalno protuzakonito. Je li to nešto što govoriš?
Kažem da je to način na koji bi većina zemalja to učinila. Ne bismo dopustili da proizvodi poput ovog budu namijenjeni djeci koji zapravo sadrže otrovnu tvar ili lijek, ili u ovom slučaju oboje.
Samo da pojasnimo, mislite li da bi kanabis trebao biti legalan? Ili se više radi o tome da ako je legalno, hrana i marketing nemaju smisla?
Mislim da bi se korištenje droga trebalo tretirati kao zdravstveni problem, a ne pravni problem. To je samo moja predrasuda. Više sam nego sretan što vidim da su stvari dekriminalizirane, ali onda mislim da ima smisla vladati nekim od ovog pristupa slobodnog poduzetništva koji nam ne daje nikakve zdravstvene prednosti. Kanabis nije bezopasan za svakoga.
