Na čemu se temelji Kralj lavova? Odgovor nije Hamlet

O čemu je priča Kralj lavova zapravo na temelju? Odgovor je vjerojatno ništa, ali mnogi će vam ljudi reći da je to mala igra koja se zove Hamlet. Stvar je u tome što su u krivu. Izreka Kralj lavova temelji se samo na drami Williama Shakespearea Hamlet potpuno krivo shvaća što čini Hamlet Hamlet.

Većina roditelja doživljava čudan odnos s pričama koje su voljeli kao djeca. Bez obzira na to jesmo li izbezumljeni pričama o princezama ili se pitamo o skrivene poruke koje vrebaju u klasičnim knjigama priča, mnogi roditelji imaju tendenciju ispitivati ​​knjige, TV i filmove koje smo gutali kao djeca kad su naši mališani u blizini. To može dovesti do nevinih pitanja poput Je li to bilo X-ljudi crtani film dobro koliko se sjećam? (Da) Ili, Je Mary Poppins rasistkinja? (Nekako.) Ali, sve ovo preturanje po pričama za djecu može vas natjerati da se zapitate odakle priče uopće dolaze. Ovo nas vraća na Kralj lavova.

Nakon niza hitova koji su započeli s Mala sirena 1989., do 1994 Kralj lavova bio je prvi veliki Disneyjev animirani film u to vrijeme koji se nije temeljio - čak ni labavo - na postojećoj bajci, mitu ili priči. Umjesto toga, Simbina potraga da povrati svoje životinjsko carstvo od svog zlog ujaka Scara naizgled je proizašla iz suštinskog sukoba Shakespeareovog

Hamlet. Zapravo, ako guglate "Na čemu se temelji Kralj lavova?" odgovor koji ćete dobiti, velikom većinom, bit će "Hamlet". Ali, ovo je veliki nesporazum Hamlet iz dva razloga.

Prvo, rekavši Kralj lavova temelji se na Hamlet je površno promatranje. Evo primarnih načina Kralj lavova je kao Hamlet. Spreman?

  1. Princu, koji bi teoretski mogao postati kralj, kraljevstvo je oduzeo ujak koji je ubio kralja, prinčevog oca.
  2. Taj princ u jednom trenutku napušta kraljevstvo.
  3. Sidekick likovi pružaju komično olakšanje.
  4. Duh ubijenog kraljevog oca razgovara s mladim princem.

Već se vide problemi. Samo zato što Scar ubija Mufasu na isti način na koji Claudias ubija kralja Hamleta, to ne čini priču tematski analognom, to samo znači da se događaju slične stvari. Da, Timon i Pumbaa jako sliče na Hamlet likovi Rosencrantz i Guildenstern, ali opet, isto tako R2-D2 i C-3PO u Ratovima zvijezda. (Ako želite pravi Shakespeare i Tom Stoppard uzvikivanja, pogledajte davno zaboravljeni izravni video iz 2004.Kralj lavova 1 i 1/2, koji se otvoreno pretvara kao da je riječ o Shakespeareu. Rani događaji bili su divlji!) Poanta je da su to površne sličnosti koje se odnose na postavku radnje, ali nemaju nikakve veze s ciljem priče. The priča Hamleta zapravo nije o lutalici razrogačenih očiju koji vraća svoje kraljevstvo: radi se o prilično arogantnom tipu koji je zajebao.

U Hamlet, titularni mladi princ uopće nije sličan Simbi utoliko što nije simpatičan i nije heroj. On također, uzgred, umire na kraju, a njegova ponekad djevojka, Ofelija, se utopi. Zapamtite tu scenu u obje verzije Kralj lavova gdje se Nala utopi jer Simba ne može srediti svoje sranje? Da, nemate.

Ovo nas dovodi do drugog načina na koji Kralj lavova nije ništa slično Hamlet. Razgovarajmo o onoj maloj sceni u kojoj Timon, Pumbaa i Simba hodaju po tim balvanima? Znate da je ovo scena koja pokazuje protok vremena, u manje od 15 sekundi, Simba od mladunčeta lava postaje pravi kralj lavova.

Pa, tih 15 sekundi, taj trenutak prelaska iz malog plahovitog mladunčeta u plahovitu mladu osobu - vjerojatno - tih 15 sekundi, to je Hamlet. Predstava govori o introspekciji i, možda, izgubljenosti u introspekciji. U Kralj lavova, duh Hamletova oca zapravo ima svoje vjerodajnice koje dovodi u pitanje ne samo Hamlet, već i Horatio. U Kralj lavova, Mufasin duh je samo Mufasin duh. Dakle, ako žmiriš, Crna pantera mogao malo zahvaliti svojoj radnji Kralj lavova, što zapravo uopće nije loša stvar, ali reći da mrtvi očevi traže od živih sinova da osvete svoje kraljevstvo uvijek je jednako Hamlet je samo lažna. Duh unutra Hamlet promjenjiviji je od duha u Kralj lavova na isti način na koji je Hamletovo putovanje pomičnije od običnog hodanja preko klade i odjednom odrastanja.

Ako išta, Hamlet govori o "neotkrivenoj zemlji", koja je u predstavi prilično jasno metafora smrti. Hamletov najpoznatiji govor "Biti ili ne biti", također, govori o razmišljanju o smrti i tome ima li život ikakvog smisla ako se suoči s njim. U Kralj lavova, Simba ne drži lubanju pumba i reći "Jao jadni Pumbaa, poznavao sam ga Rafiki!" Jer ako je učinio tako nešto, onda Kralj lavova bilo bi puno više slično Hamlet nego što jest. Ako Kralj lavova zagrlio smrt, bilo bi Hamlet. Ali to je suprotno.

Najveći i najbolja pjesma u Kralj lavova je “Krug života”. O tome govori ovaj film. Ako se Disney super zamrači i ubaci novi remiks pod nazivom "The Circle of Death", u tom trenutku, vjerovat ću Kralj lavova je rif na Hamlet. Ali dok se to ne dogodi, to je sigurno Kralj lavova priča poznatu priču koja jednostavno funkcionira. A najbolje funkcionira ako Shakespeareovog duha ostavite daleko izvan džungle.

Ovaj je članak izvorno objavljen na

Joshua Jackson govori o sindromu lažnjaka iz Paceyjeve ere: sve je "djelovalo vrlo nestvarno"Miscelanea

Joshua Jackson već je dugo u show businessu. Proslavio se u djetinjstvu, glumeći Charlieja Conwaya Moćne patke. Ali to je bila njegova uloga Paceya Wittera u klasičnoj tinejdžerskoj drami Dawson's ...

Čitaj više

Ova velika rupa u poreznom kreditu za električna vozila mogla bi vam pomoći da izbjegnete dosadnu birokratijuMiscelanea

Nova pravila o tome koja bi se električna vozila kvalificirala za Bidenovu administraciju Porezni kredit za električna vozila stupio je na snagu sredinom travnja 2023., učinkovito otežavajući moguć...

Čitaj više

Ovo su najbolji, najsličniji tatin vicevi ikadaMiscelanea

Sve o Jima Gaffigana standup setovi vrišti "America's Dad." Ormar sa snažnom energijom Member's Only, setovi s malo ili nimalo vulgarnosti i njegov jedinstven način ismijavanja samog sebe jer ono š...

Čitaj više