Ja sam odvjetnik za razvode. Ovo je bio najluđi razvod kojem sam ikad svjedočio

Razvod ne mora uvijek biti neuredan. Ali često je tako. I usred intenzivnih emocija koje okružuju raspad a brak, stvari ponekad mogu krenuti izvan tračnica. Regina A. DeMeo, odvjetnik za obiteljsko pravo u Bethesdi, dr. s više od dva desetljeća iskustva, to predobro zna. Prenijela je jednu od najluđih saga o razvodu s kojima se ikad susrela i lekcije koje ona može naučiti.

Vježbao sam obiteljsko pravo više od 20 godina u području Washingtona, D.C., a jedan od najluđih slučajeva s kojima sam se ikada susreo uključivao je damu koja je tvrdila da je njezin muž — moj klijent — bio je emocionalno nasilan i uhodio ju je na internetu kako bi dobio zaštitnu naredbu, zbog čega su ga na kraju izbacili iz kuće na dvoje tjedni. Za to vrijeme mi podnio zahtjev za razvod dok je ona organizirala iseljenje i uzela više od 75 posto onoga što je bilo u kući, ostavljajući je u užasnom stanju. Moj klijent je pristao platiti uzdržavanje i kloniti se nje, a zatim se vratio.

Gotovo odmah se predomislila ugovor o skrbništvu

i zatražio od suda da ga revidira. U svojoj protutužbi za razvod, navela je da je moj klijent imao aferu — što nije istina, i nikad dokazano - i da joj je ograničio pristup novcu, čak i uzimao sredstva s njezina računa bez nje znanje. U otkriću smo to naučili ona bio onaj koji je bio imati aferu neko vrijeme, te da je imala dosta novca iz raznih izvora, uključujući i sredstva koja je uzela sa vlastitog bankovnog računa dok je tvrdila da ih je njezin suprug podigao.

Moj klijent se morao boriti da dobije zajednički raspored skrbništva s djecom — prvo na privremenom ročištu, a zatim na punom trodnevnom suđenju za skrbništvo, gdje su djeca imala svoje odvjetnik zagovara zajedničko skrbništvo (prema preporuci ocjenjivača skrbništva), ali mama je odbila pristati s ovim.

Manje od šest mjeseci nakon suđenja za skrbništvo podnijela je tužbu za nepoštovanje suda protiv svog supruga, iako je ona bila ta koja je stvarno bila u nepoštovanju suda. Naposljetku, nakon cjelodnevnog saslušanja o tome, njezin zahtjev za nepoštivanje suda odbijen je i naloženo joj je da mužu plati više od 12.000 dolara odvjetničkih troškova. Zatim smo imali imovinskopravni postupak, gdje je htjela doživotnu alimentaciju i više od polovice bračne imovine, iako potrošila je znatan dio njihovih sredstava na bespotrebne odvjetničke troškove i inzistirala samo da radi honorarno.

Sudac joj nije iskazao suosjećanje, uskratio je bilo kakvu alimentaciju i zapravo dopustio njezinu mužu da zadrži više od polovice imovine jer se složila s nama da je supruga raspršila bračna sredstva. Odbijajući zahtjev za odvjetničke naknade veće od 300.000 dolara, sudac ih je smatrao potpuno nerazumnim. Naravno, ova žena se žalila na pravomoćne presude i na kraju smo postigli nagodbu kako bismo izbjegli daljnje sudske sporove.

Ovo je savršen primjer kako jedna osoba može zauzeti nevjerojatno nerazumne stavove, iznositi neutemeljene optužbe, a druga osoba morat će smoći snage da se nastavi boriti za ono što je pošteno, a također znati kada postići nagodbu kako bi se izbjeglo beskonačno zapleta.

Mislim da je mom klijentu stvarno koristilo to što je imao trenera za razvod koji mu je pomogao nositi se s emocionalnim previranjima tijekom cijeloga života proces, a imao je sreću da ima dobru mrežu podrške obitelji i prijatelja spremnih svjedočiti i pomoći kao potrebna.

U konačnici, nikada nećemo moći promijeniti tuđu perspektivu, koja oblikuje njihovu stvarnost (čak i ako je svi drugi vide drugačije). Oni koji su u stanju to prihvatiti, usredotočiti se na ono što im je pod kontrolom i samo krenuti dalje, daleko su bolji. Prije ili kasnije, djeca će shvatiti tko je razvukao tučnjavu, a tko je okončao ludilo kako bi smanjili svoju izloženost sukobu.