Martin Scorsese nikada ne bi mogao snimiti još jedan film, a i dalje bi bio jedan od, ako ne i najboljih američkih redatelja. Njegov opus prepun je neospornih klasika, a njegovo mjesto u kanonu toliko je hvaljeno da on može zapaliti medijsku vatrenu oluju jednostavno govoreći da neki komercijalno uspješni filmovi nisu njegova šalica čaja.
Pa ipak, Marty nastavlja raditi. I umjesto da izbacuje blijede imitacije svojih ranijih radova čiji uspjeh počiva na brendu Scorsese, on izbacuje veličinu. I slažu li se ili ne da se MCU ne podiže na razinu kina, kritičari se slažu da je njegov najnoviji, Irac, odličan je film.
Najviše skupo, ovisno o učincima, i najsmješniji (ozbiljno) Scorseseova karijera privlači gotovo univerzalnu kritičku ljubav prema mjerilu stranice Rotten Tomatoes, gdje je 157 od 163 kritike kritičara bilo pozitivno.
Liz Braun iz Toronto Sun kaže da je film "vrhunac Scorsesea - sve vrste strašnih stvari koje je divno gledati." S obzirom na predmete bavio se u prošlosti, od nasilja do mentalne bolesti do raspada benda, ovo se čini kao prikladan opis.
U New Yorker, Richard Brody mu je dao najrjeđe pohvale kritičara, koji kao grupa obožavaju govoriti o tome kako su filmovi napuhani: minuta manje od tri i pol sata, i ne bih poželio da bude kraće.” Brody je nazvao “film velikim i složenim, kolosalnim i intimno.”
Scorsese, u svom op-edu o kojem se mnogo raspravljalo, rekao je da prava kinematografija govori o "složenosti ljudi i njihovoj kontradiktornoj i ponekad paradoksalnoj prirodi", pa pretpostavljamo da bi cijenio Brodyjev zaključak.
Čitajući ove i druge recenzije, zapanjujuće je da su kritičari pronašli toliko različitih stvari o kojima bi pisali, od tema do kinematografiji kako bi podržali izvedbe filma vjernost (ili nedostatak iste) kako izvornom materijalu tako i istinitoj priči.
Dakle, bez obzira na to mislite li da ga Scorseseov Marvel shvaćanje čini neizlječivim snobom ili plemenitim kazivačem istine, sve o čemu se pisalo Irac do sada nas tjera da mislimo da je vrijedno vašeg vremena.
