Teksaški sudac je demantirao zahtjev teoretičara zavjere Alexa Jonesa da odbaci tužbu za klevetu koju su protiv njega podigli roditelji djeteta ubijenog tijekom masakra u Sandy Hooku 2012. godine. Argument za otpuštanje koji je iznio Jonesov odvjetnik djelomično je to sugerirao the Infowars domaćin sudjelovao je u "retoričkoj hiperboli" kada je u više navrata nazivao Sandy Hooka koji puca prevarom i etiketirao ožalošćene roditelje žrtve kao "krizne aktere". I dok je dobra vijest da će roditelji Sandy Hooka imati svoj dan na sudu, retorička hiperbola nudi uznemirujući prozor u misaoni proces Jonesa i svrha Infowars.
Važno je da izraz retorička hiperbola ima pravnu definiciju - i onu koju Jonesova retorika ne ispunjava. Ideja retoričke hiperbole je da se radi o emocionalno nabijenom govoru koji se uvelike oslanja na prozivanje koje bilo koji čitatelj ili slušatelj ne bi shvatio kao doslovnu činjenicu. Na primjer, ako sam u svojoj kontinuiranoj frustraciji zbog Jonesove grozote napisao da je on Pradina torbica puna proljeva, čitatelji bi očito razumjeli da ne želim tvrditi da je Jones doslovno vrhunska torbica puna tekućine krma. To je retorička hiperbola. A ako sam u svom bijesu zbog njegovih napuhanih napada na stvarnost sugerirao da je Jones Muppet napravljen od odbačenih dijelova svinje, to bi također bila retorička hiperbola. Očito, unatoč izgledu, on nije lutka za iznutrice.
Međutim, nije retorička hiperbola kada Jones, koji inzistira Infowars biti shvaćen ozbiljno kao novinarska platforma, više puta tvrdi da ima dokaze da su roditelji ubijene djece glumci i da ta ubijena djeca ne postoje. Zašto? Jer Jones je uvijek iznova govorio da je njegova zavjera činjenica. I, što je još više uznemirujuće, ogromna većina njegovih slušatelja to je uzela k srcu. Neki su čak bili motivirani da roditeljima Sandy Hooka pošalju prijetnje smrću.
Dakle, da rezimiramo, rekavši da je Jones vreća puna anusa ostavljena na suncu tjedan dana: retorička hiperbola. Stvaranje videa koji sugeriraju dokaz da 20 djece nije izgubilo živote od poremećenog strijelca u Newtownu, Connecticut: ne retorička hiperbola.
Ali postoji nešto alarmantno u Jonesovoj tvrdnji da njegove izjave nisu bile klevetničke jer njegovi slušatelji znaju da ga ne shvaćaju doslovno. Jer činjenica je da su Jonesovi slušatelji čini shvatite ga doslovno. Ako nisu, kako bi se inače mogao nadati da će prodati zalihe za preživljavanje za scenarije kraja svijeta koji su tako često završna igra ljudi guštera i operativaca duboke države Jonesa tako često napadaju protiv? Očito je da se doslovno oslanja na nadu da će ga obožavatelji shvatiti ozbiljno. I oni to rade.
Zapravo, shvaćaju ga dovoljno ozbiljno da se 2016. pojavio tadašnji kandidat Trump Infowars reći Jonesu da, ako bude izabran, neće iznevjeriti voditelja ili njegove slušatelje. Ako su i postojale sumnje u Jonesov legitimitet, vjerojatno su bile izbrisane pojavom Trumpa i njegovim kasnijim izborom.
Tu je i lažna tvrdnja da Jones i Infowars jasno su namijenjeni "zabavi". Doista je teško zamisliti da bi pojedincima bilo zabavno poricanje snimanja Sandy Hooka. Koliko biste morali biti monstruozni da smatrate zabavnim nazvati istinsku tugu roditelja zbog gubitka djeteta djelom? Osim toga, ni u jednom trenutku Jones ne namigne kameri. Ni u jednom trenutku ne pomakne ruku kako bi sugerirao da je sve to zabava i igre i da njegova retorika nema nikakve posljedice. Umjesto toga, on okuplja svoje takozvane domoljube na akciju, tvrdeći da su izvor istine i stvarnosti. I iz tog razloga, Jones se bori protiv njega.
Ako postoji pravda na svijetu, Jones će izgubiti svoj slučaj i Infowars postat će opskurni bljesak u povijesti - opomena iz vremena kada je podjela prijetila da će razdvojiti Ameriku. Na kraju bi stvari trebale dobro funkcionirati za Jonesa. Vjerojatno bi se mogao zaposliti u dućanu oružja i streljiva gdje bi ljudi mogli čuti njegovo buncanje i prihvatiti ih kao da su trebalo bi početi s: zbunjenim lutanjem razumnog kante za smeće pune pelena koje su zapaljene u prljavom uličica. I to je očito retorička hiperbola.
