Nedavno je diljem Sjedinjenih Država bio val zabrana plastične slamke jer tvrtke i općine koje se bave očuvanjem nastoje smanjiti količinu štetnog otpada. Starbucks je najavio da će ukinuti plastične slamke za jednokratnu upotrebu u svim svojim trgovinama. American Airline će ograničiti korištenje. Grad Seattle (dom čudni plastični emporium Archie McPhee!) zabranio je dobavljačima da isporučuju plastične slamke i New York bi uskoro mogao slijediti njihov primjer. To je vjerojatno dobro za okoliš, ali je loše za roditelje (govorite što hoćete, plastične slamke rade) i dovodi u pitanje prirodu naših ekoloških prioriteta.
Važno je prvo razumjeti koliko plastične slamke doprinose plastičnom otpadu. Ako brojite po komadu, te slamke čine oko 4 posto onečišćenja plastikom. Usporedite to s plastičnim čepovima za boce koji čine 18 posto onečišćenja plastikom po komadu. Po težini, od 9 milijuna tona plastike pronađene u svjetskim oceanima, slamke čine oko 2000 tona. Je li to beznačajno? Ne. Ali to nije ogroman postotak i postoje neke jasne prednosti slamki. Plastične slamke se obično koriste kako bi djeci pomogle da pređu s hranjenja na bočicu. Zašto? Jer
Zašto su slamke dobre za djecu? Zapravo je prilično zanimljivo. Slamke mijenjaju način na koji dijete pomiče jezik i usta. Sisanje slamke je korisno za razvoj govora dok djeca počinju govoriti. A budući da su slamke savitljive, smanjuju mogućnost ozbiljnih ozljeda djeteta koje se spotakne dok pijucka (roditelji znaju da je to stvar). Konačno, slamke pomažu spriječiti nered s djecom koja su premlada da bi pila iz otvorene šalice.
A alternative plastičnim slamkama nisu sjajne. Slamke od nehrđajućeg čelika opasne su zbog krutosti i oštrih rubova. Silikonske slamke se mogu zatvoriti kada se savijene, a papirnate slamke otapaju dok slinavo dijete pije, stvarajući još veći nered.
Poanta ovdje nije da je zabrana slamki loša. Odgovornost za okoliš važno je. Ako se roditeljstvo odnosi na bilo što, ono je o tome da djeci ostavimo bolji svijet. Međutim, roditeljstvo je također duga serija kompromisa i plastične slamke možda nisu mjesto za nepokolebljivu odanost ekološkom cilju. Zašto se ne usredotočiti na sve kape, koje su više destruktivne i manje korisne, a ne ostaviti slamke? Možda samo na trenutak? Možda samo dok moja djeca ne prestanu prosipati stvari?
Ili se možda usredotočite na pakiranje? Moja je kuća, kao što se to mnogima sviđa, neprestano ispunjena plastični otpad od plastičnih igračaka. Bez obzira na proizvodnju igračaka, otpad koji nastaje bespotrebnim plastelinom i zamotanim pakiranjem je sulud. I, da, pokušavam izbjegavati kupnju plastičnih igračaka kad god je to moguće. Nije uvijek moguće, ali ja se trudim.
Ja, međutim, ne kupujem drvene slamke.
Podiže li zabrana plastične slamke svijest o zagađenju plastikom? Naravno. A neki potrošači koji ne trebaju plastične slamke mogu čak početi koristiti alternative. To je nedvojbeno dobra stvar. Ali u svojoj revnosti da učinimo dobru stvar, nemojmo prebacivati teret na roditelje – ili, u najmanju ruku, nemojmo to učiniti bez priznanja onoga što se događa.
