U njenom novom Netflixovom specijalu Rastući, Amy Schumer dijeli da njezin suprug Chris Fischer, kuhar i autor kuharice, ima visokofunkcionalni oblik Poremećaj autističnog spektra— detalj koji daje najjači materijal jednosatne emisije, ako ne i njezinu karijeru. To je donekle povratak za Schumera, koji je 2017 Posebna koža pobrao uglavnom negativne kritike. Ali sada njezine šale o ljubavi, braku i izgradnji života s nekim čiji mozak radi drugačije, dotakle su Schumerin komični rast jednako kao i njezin trbuh
Kritika koja se ponavlja tijekom Schumerove karijere bila je da su njezine šale dovoljno površinske da izgledaju kao ulična vicevi — jednostavni i često vulgarni dijelovi izmijenjeni toliko puta da više nije važno tko je izvorni autor bio. U Posebna koža Schumer je bio konkretno optuženik krađu šale Patricea O'Neala o seksualnom eufemizmu zvanom "Poltergeist", koji je Schumer nazvao "Hudini", ali ga je opisao na isti način. U stvarnosti, oba komičara su se pozivala na pojmove koji su, iako tabu, već postojali u široj kulturi. O’Neal i Schumer ponudili su mu vlastite originalne zaokrete i promijenili njihovu izvedbu, ali bez obzira da li se zvao Houdini ili Poltergeist, čin nije bio jedinstven (ili ugodan).
Rastući nije baš potpuni odmak od njezinih starih puteva. Sup primijetila je njezino upućivanje na studiju o tome kako se žene najviše boje nasilja, a muškarci najviše ismijavanja nije bilo novo zapažanje. To je 1982. pokrila Margaret Atwood sa: “Muškarci se boje da će im se žene smijati; žene se boje da će ih muškarci ubiti.”
Schumerove šale o njezinu mužu su različite. Tema braka možda nije jedinstvena u stand upu i ona prati dugu liniju komičara čiji su postupci produžeci njihovih obitelji. Čak i prije nego što kaže da je njezin suprug na spektru, njezine šale o životu s njim odstupaju od niskog voća koje je u prošlosti optuživala za branje trešanja.
Počinje pričati o svom suprugu nešto više od 10 minuta u emisiji, što je dovelo do činjenice da je on kuhar. “Udati se za kuhara malo mi je na nosu. To je kao da se Snoop Dog oženi travom - kaže ona. To nije samo šala na račun njenog muža, ili njezinog tijela, ili Snoop Doga, već i objektivno dobra šala jer je sve navedeno izvedeno na ekonomičan način. I to je bila tek njezina prva muževljeva šala izvan vrata.
Postoje suptilni nagovještaji koji vode do otkrivanja dijagnoze njezina muža. Kao kad je zaprosio prvu stvar ujutro tako što joj je pokazao prsten i upitao: "Želiš li da kleknem na jedno koljeno?" Ne znajući da je na spektru, ili bez njega budući da je u braku s nekim na njemu, činjenica da se zaručila i vratila spavati je nešto što većina parova može povezati jer bilježi apsurdnu udobnost kao što je predanost. To je koliko povezano koliko i smiješno, ali nije šalu o kojoj bi svaki oženjeni komičar mogao paralelno razmišljati ili je proći kao svoju. Nedvojbeno je njezin.
Da se Schumer oslanjala na prilične šale koje je optužila nakon što je otkrila dijagnozu svog supruga, šale nikada ne bi došle u specijal. Ne bi uspjeli. Šala koju je smislila nije smiješna jer je autist. To su šale koje su smiješne jer je on partner profesionalnoj komičarki koja učinkovito radi svoj posao. Schumer to postiže tako što raspravlja o tome da su na spektru jednako prirodno kao i o bilo kojem drugom aspektu njihova odnosa. Kao kad ga ona pita izgleda li loše, a on kaže: “Imaš puno druge odjeće. Zašto ih ne nosiš?" Mi ne treba znati da je čak ni na spektru da bi njezina šala bila smiješna. Njegova dijagnoza šali daje više konteksta i oblika, ali to je detalj, a ne punchline.
Schumer i njezin suprug odlučili su podijeliti ove osobne podatke jer su njegovu dijagnozu vidjeli kao pozitivnu i htjeli su je normalizirati za druge. Njegovu dijagnozu postavlja kao pozitivnu stvar, rekavši da je način na koji je funkcionirao njegov mozak ono što ju je natjeralo da se zaljubi u njega. Tto što su to shvaćali kao i svaki drugi aspekt njihova života nije bilo dobro samo za smanjenje stigme, već je bilo dobro i za njezine šale. Ona uzima nešto u čemu većina ljudi griješi i nasmijava ih dovoljno da to pogledaju iz drugog kuta, što je u najboljem slučaju subverzivna komedija. A možda je Schumer natjerati druge ljude da rastu najpametniji od svih.
