Iz nekog razloga, Mark Zuckerberg obavio intervju sa dr. Anthony Fauci jučer, a dugogodišnja voditeljica Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti imala je puno kritika.
"To ne čini ništa osim što se loše odražava na njih", rekao je Fauci o "bizarnim" osobnim napadima koje je primio iz Bijele kuće. Oni su uključili javnu kritiku od Trumpa, op-ed u USA Today, pa čak i distribuciju anti-Faucijevih materijala medijima od strane osoblja Bijele kuće.
Fauci je također krenuo za državnim i lokalnim dužnosnicima koji su se prebrzo otvorili.
“Moraš to učiniti ispravno. Ne možete preskočiti stepenice, što je vrlo opasno kada razmišljate o odbijanju. Dokaz za puding je, pogledajte što se dogodilo. Zaista nema razloga da imamo 40, 50, 60 tisuća, osim što nešto ne radimo kako treba.”
Žurba lokalnih dužnosnika da umire javnost i ponovno otvoriti gospodarstvo jedan je od čimbenika koji je potaknuo protivljenje nošenje maski. Druga je uloga Facebooka širenje dezinformacija, što Fauci nije donio sa Zuckerbergom.
Uživite s dr. Faucijem, vodećim stručnjakom za zarazne bolesti u zemlji, raspravljajući o tome kako usporiti širenje Covida.
Uživite s dr. Faucijem, vodećim stručnjakom za zarazne bolesti u zemlji, raspravljajući o tome kako usporiti širenje Covida.
Objavio Mark Zuckerberg u četvrtak 16.07.2020
Fauci se izravno osvrnuo na neke od ovih zavjera: “Nema nikakvih naznaka da je stavljanje a nošenje maske i nošenje maske tijekom dužeg vremenskog razdoblja, ima bilo kakve štetne učinke na kisik razmjena.”
Fauci nas je također podsjetio da nitko nije savršen, jer je malo posrnuo kada je svoju vatru okrenuo prema mladima.
“Morate imati odgovornost za sebe, ali i društvenu odgovornost da niste zaraženi samo vi u vakuumu. Propagirate pandemiju.”
To vrijedi za mlade ljude, ali priroda društvene odgovornosti je da je svatko u društvu ima. Trčanje mladih u barove je nedvojbeno loše, ali i stariji ljudi koji organiziraju prosvjede protiv maski i pakiraju se u crkve u nedjelju. Odluka da se izdvoji jedna skupina uz ignoriranje sličnih neuspjeha druge skupine je bizarna i vjerojatno neučinkovito, jer nije kao da stariji ljudi sramote mlađe nikada nije bilo učinkovito sredstvo uvjeravanje.
Također ne uzima u obzir da odluke koje donose (općenito stariji) političari o ponovnom otvaranju prerano i ne osiguravaju značajnu društvenu sigurnost net prisilili su (općenito mlađe) uslužne radnike da se vrate na radno mjesto, gdje su više izloženi riziku od zaraze i širenja koronavirusa.
Fauci je to zapravo implicitno istaknuo na drugom mjestu u razgovoru: “Trebali bismo gledati u javnost zdravstvene mjere kao vozilo ili prolaz za otvaranje zemlje, ne kao prepreka na putu, već kao pristupnik.”
Javnozdravstvene mjere o kojima govori su sustavne, a ne individualne. Oni uključuju zatvaranje barova u kojima su se okupljali mladi ljudi i radnih mjesta na koja su se bili prisiljeni vratiti, mjere koje bi imale daleko veći učinak na usporavanje širenja COVID-19 nego što bi bilo kakvo javno sramotenje individualnog ponašanja.
