Dok skrećem u naše susjedstvo nakon što sam pokupio sina iz vrtića, on postavlja: strašno pitanje: “Tata, možemo li gledati Trolovi večeras za naš film?"
O bože, molim te ne, Mislim. Molim te, poštedi me. Ne mogu podnijeti još jednu noć ovog groznog filma. Prošlo je već 3 tjedna za redom! Znam koliko uživa u filmu, a može samo gledati TV jednom tjedno, i to bi trebao biti njegov izbor. Ali ako još jednom vidim te lutke puhaste kose kako pjevaju o sreći, izgubit ću je. Zato radim jedino što mogu: lažem.
“Oprosti, Griffe, pogledao sam ranije i netko se već odjavio Trolovi za večeras. Morat ćemo odabrati nešto drugo za gledanje.”
Bacim pogled u retrovizor baš na vrijeme da vidim kako mu se licem provlači izraz razočaranja. On ne zna da sam lagao. Ne zna da se Blockbuster Video ugasio i da više nitko ne iznajmljuje filmove na ovaj način. Ali, stvarno, koja je šteta? Još uvijek ima priliku pogledati film, mi i dalje dobivamo pizzu i maženje na kauču, a ja se na jednu noć spašavam od bezobrazluka blistavih lutkica. U mojim očima, to je win-win. Ali to je i pobjeda temeljena na laži.
Shvaćam da koliko sam iskren kao roditelj često ovisi o tome kako mislim da će moja djeca reagirati da im govorim istinu. Kada svom sinu kažem da ne možemo ići na igralište jer je “prevruće”, zapravo mislim: “Umoran sam i nemam energije da te jurim uokolo sada.”
to govorim sebi koristeći laž uskratiti Griffinu privilegiju - TV, poslasticu, dodatno vrijeme u parku - ne predstavlja istu moralnu dilemu kao korištenje laži da bi "zaštitio njegovu nevinost". koristim ovdje navodim citate jer osjećam da odrasli imaju tendenciju koristiti ovu ideju zaštite "osjetljivog mentalnog stanja" mladih ljudi kao način da izbjegnu velike razgovori. I kao roditelji, moj partner i ja pokušavamo napraviti razliku.
Ponekad roditelji koriste laži da izbjegnu razgovor o neugodnim temama. Često se pitam koga laži zapravo štite. Uostalom, lakše je našoj djeci reći da se obiteljski pas "preselio na selo" nego učiti ih o smrti, i pomozite im da nauče o tuzi i kako je to izgubiti voljenu osobu. Ali zbog tih propusta se zapitam koga bi laži zapravo trebale zaštititi: nas roditelje ili našu djecu?
Prilično rano, moj partner i ja odlučili smo biti iskreni i otvoreni kada su u pitanju velike stvari. Odlučili smo ne samo reći istinu, već ponuditi istinu što je moguće potpunije. Pogotovo kada je riječ o oštrijoj stvarnosti svijeta. Daleko od toga da riskiramo njihovu nevinost, smatramo da smo iskreni o suštinskim pitanjima—nasilje oružjem, rasizam, smrt—ulaganje je u naše emocionalna inteligencija djece. Mi im zapravo govorimo: "Da, ove istine mogu biti zastrašujuće, zbunjujuće i tužne, a mi ćemo biti ovdje da vam pomognemo da ih shvatite dok ih naučite razumjeti i nositi se s njima."
Kad je nedavno preminula prijateljičina baka, naletjeli smo na još jednu priliku za iskrenost s našim Griffinom. Moja supruga mu je rekla: “Baba, moram ti nešto reći prije nego odemo kod Tia Vivi. Tita neće biti tamo jer je sinoć umrla.”
"Gdje je ona?" upitao.
"Nije više ovdje", odgovorila je moja žena.
"Ali kamo je otišla?"
“Pa, umrla je, kao i moji roditelji. Znaš kako moji roditelji više ne žive? Kako nisu ovdje?"
“Ali kako je dospjela tamo? Je li otišla na zrakoplov?”
"Što?"
“Je li otišla avionom da bude s tvojim roditeljima?”
Dakle, naša iskrenost ne jamči razumijevanje našeg četverogodišnjaka, kao što smo otkrili nekoliko dana kasnije dok smo se igrali na igralištu. Dok je Griffin na ljuljački, za oko mu je zapeo avion. "Izgled!" uzvikuje on. „Eno Titinog aviona! Zdravo Tita!”
Iskrenost nam također pomaže u protuteži privilegiji koju uživaju naša djeca, dajući im do znanja da ne žive svi bez gladi, zlostavljanja, siromaštva, nasilja s oružjem. Ponekad moramo raditi na tome. Svoju djecu vodimo sa sobom kada idemo raditi volonterski u pučke kuhinje ili pomažemo na danima čišćenja škola.
Novije, pucanje u srednjoj školi Marjory Stoneman Douglas u obližnjem Parklandu na Floridi, dao nam je neželjenu priliku da podsjetimo našeg sina da igranje s oružjem, čak i pretvaranje, čak i kada su jezgre od toaletnog papira utisnute u upotrebu kao vatreno oružje, nije prihvatljivo u našoj obitelji.
“Griffine, ne pretvaramo se da ikoga pucamo. Oružje nisu igračke i s njima se ne smije igrati. Znate li što se događa kada ljudi koriste pravo oružje da ubiju nekoga?”
“Oni se ozlijede, odu u bolnicu, i mogli bi poginuti i više ne bi mogli igrati ili gledati Octonaute”, odgovara.
"Tako je. A kad si mrtav, ne možeš više raditi stvari koje voliš, niti vidjeti svoju obitelj, a oni te ne mogu vidjeti. Što misliš, kakav bi se to osjećao?”
"Loše. Tužno”, odgovara. Na neki način, čak i na najmanji način, on to dobiva. I to je ono što je bitno.
Samo nekoliko tjedana nakon Parklanda, otac iz našeg susjedstva slučajno je poslao svog sedmogodišnjaka u školu s napunjen pištolj u ruksaku. Sin našeg susjeda pohađa školu i uzbuđeno je podijelio vijest s nama na našem lokalnom igralištu tog poslijepodneva.
"Hej Nick, pogodi što se dogodilo u mojoj školi danas", rekao je, ponosan što je nositelj najnovijih vijesti. “Neki je klinac donio pištolj u školu u svom ruksaku.”
"Bože", jadao sam se. Tada se Griffin glasno oglasio: "NE BI SE TREBAO IGRATI S PUŠKOM, jer te oružje može ozlijediti i učiniti mrtvim, tako da to nije smiješno, Jose."
Točka uzeta.
U tom trenutku sam shvatila da me je sin čuo. Razumije našu zabrinutost i ono što smo mu rekli. A s tim razumijevanjem dolazi i samopouzdanje koje ga potiče da govori za ono što misli da je ispravno.
Griffin možda ne razumije što je zapravo smrt. Ne poznaje politiku koja ga okružuje kontrola oružja i Florida. Ali što više razgovaramo s njim o “velikim stvarima”, to više razumije. I nadamo se da će ga to zaštititi od bilo koje velike laži. (Još uvijek nećemo gledati Trolovi, iako).
