The #MeToo pokretačit je postavio pitanje da li grabežljivi muškarci može promijeniti na bolje i dovelo do mnogih filozofskih, apstraktnih i žučnih razgovora između prijatelja i kolega. Ali za Jeffreyja Edlesona, koji je proveo proteklih 30 godina savjetujući muškarce koji su bili nasilni sa svojim supružnicima a djeca, ovo je pitanje daleko osobnije.
“Mislim da se to može dogoditi i vidio sam da se to događa”, Edleson, a rekao je dekan i profesor na Kalifornijskom sveučilištu, Berkeley's School of Social Welfare Očinski. S Edlesonom smo razgovarali o grupnoj terapiji, izazovima liječenja muškaraca koji su na terapiji po sudskom nalogu i kako on odgovara na kritike onih koji tvrde da se loši muškarci nikada ne mijenjaju.
Što podrazumijeva ova vrsta liječenja?
Većina su male skupine muškaraca koji se sastaju tjedno, barem jednom tjedno, tijekom razdoblja od četiri do šest mjeseci. Postoji puno učenja koje se nastavlja i obrađuje iskustva i pokušava naučiti nove načine interakcije sa svojim partnerima. Čak i ako su razdvojeni i malo je vjerojatno da će se vratiti s partnerom kod kojeg se nasilje dogodilo, vjerojatno će biti u novoj vezi. To je opća slika intervencija. Svi su prilično slični, po tome što postoji puno obrazovanja o sustavima uvjerenja i kako učimo ponašanja kao dijete i kao dječak i, kao muškarci, kako se to pojačava.
Što je s terapijom za parove?
Neki ljudi tvrde da bi savjetovanje parova bilo bolji pristup, ali postoji malo istraživanja koja bi to potvrdila. Muškarci često završavaju grupni rad, a njihove se partnerice tada osjećaju dovoljno sigurno da uđu u savjetovanje za parove. Za to postoji prilika.
Je li grupni rad poželjniji od individualne terapije?
Savjetujem i muškarce pojedinačno, i zapravo mislim da je grupni rad učinkovitija intervencija jer, kada je samo savjetnik i drugi muškarac, muškarac mnogo puta odbacuje povratnu informaciju. Ali ako su drugi muškarci u sličnoj situaciji i čuju istu stvar od tih drugih muškaraca, to je snažniji oblik povratne informacije jer dolazi od kolega, a ne od nekog profesionalca kojemu su dali mandat vidjeti. Mnogi od tih muškaraca su vrlo dobri i vrlo točni kritičari drugih muškaraca.
Koliko brzo grupna terapija počinje davati rezultate?
To su muškarci koji se obično 20 do 40 godina tako ponašaju, a odučavanje traje dosta vremena. Mislim da četiri do šest mjeseci obično neće to učiniti, ali za neke muškarce jest. Vidjela sam da neki muškarci imaju nanovo rođeno iskustvo ili 'aha trenutak' prilično brzo. Za druge je potrebno proći više puta kako bi naučili vještine i puno dugotrajnog napornog rada. U Kaliforniji zahtijevaju da bude 52 tjedna.
Koje stvari motiviraju ove muškarce da se promijene?
Izvorno je većina muškaraca dolazila bez sudskog ili policijskog mandata. Kad sam prije gotovo 40 godina počela raditi na ovom području, većina muškaraca je bila više društveno obvezna da se liječi tako što su njihove partnerice odlazile u sklonište, iseljavale se i razdvajale. I definitivno je pristup njihovoj djeci bio veliki motivator. Sada 90 posto muškaraca dolazi na liječenje kao rezultat policijske intervencije ili sudskih naloga. Ali mislim da su na sličan način motivirani napraviti promjenu u svojim životima jer ovo nije prva veza u kojoj su bili nasilni. To se često događa u njihovim tinejdžerskim godinama, čak i kao nasilnici u osnovnoj školi.
S kojim se izazovima susrećete pokušavajući motivirati nasilne muškarce da se promijene?
Muškarci će često kriviti svoje partnerice za njihovo nasilje. Obično je potrebno nekoliko sesija da se to promijeni. Za mnoge muškarce, sve vrste emocija poput straha i nesigurnosti isplivaju kao bijes, a jedna od grupa vježbi je pogledati raspon emocije koje osjećate i pokušavate razviti vokabular kako biste bolje opisali što osjećaju i misle o izvorima tih osjećaje. Umjesto da sve samo pretvorite u bijes, a zatim ga izrazite nasiljem.
Zašto neki muškarci jednostavno ne reagiraju na liječenje?
Jedan od razloga je njihova razina motivacije. Jedno istraživanje pokazalo je da su mnogi muškarci išli na muške programe, ali su, čim su se njihove partnerice vratile, odustale od programa. Mnogo puta je motivacija da je vratimo, a ona se vratila, muškarci izgube motivaciju da idu u grupe. Muškarci koji na to gledaju na neki strateški način skloni su neuspjehu osim ako ne, kroz iskustvo grupe, prijeđite s tog strateškog razmišljanja na motivaciju za stvarnu promjenu njihovi životi.
Možete li mi dati neke primjere ove vrste tranzicije?
Imao sam jednog čovjeka u grupi koji je prošao kroz grupe pet puta i rekao je “svo ovo vrijeme sam gazio po vodi i sada sam odlučila da ću naučiti plivati.” Mislio sam da je to lijepa metafora, držao sam je u mislima vjerojatno 30 godine. Mislio sam da je to sjajna analogija za mnoge muškarce koji samo pokušavaju odvojiti svoje vrijeme, jer im je sudovi dodijelili ovo. No, nadamo se da će, kada odrade svoje vrijeme, vidjeti druge muškarce kako se mijenjaju i rade na tome, i biti motivirani da naprave vlastite promjene.
Kako se to mijenja kada su djeca uključena, bilo da promatraju nasilje ili ga iskuse iz prve ruke?
Činiti bolje za svoju djecu i imati pristup svojoj djeci veliki je motivator. U isto vrijeme, nasilje nad ženama i nasilje nad djecom su jako povezani. Rekao bih da je oko 50 posto obitelji u kojima je muškarac nasilan prema ženi, nasilan je i prema djeci. Veći je rizik ako to nije njihovo biološko dijete. Izloženost djece nasilju nad ženama može imati prilično traumatične učinke, slično kao da su izravno zlostavljana. Ne moraju ih se ni dirati, samo gledanje može imati sličan učinak zlostavljanja. Djeci je još strašnije kada su u drugoj sobi i čuju sve ovo, a ne znaju što se događa. Puno djece će intervenirati u tom trenutku, a to je i za njih vrlo opasno.
Budući da se napredak u liječenju čini postupnim, to mora otežati situacije skrbništva i zajedničko roditeljstvo.
Općenito, sudovi će dodijeliti neku vrstu pristupa. Čak i kada blokiraju taj pristup, puno djece i dalje ima kontakt sa svojim očevima. I iskreno, mnoge majke žele da njihova djeca imaju kontakt s očevima, ali to je teško za žene kada sud odredi rigidnu skrbničku situaciju koja nije uvijek sigurna za njih djeca. Ono što mame prijavljuju je da je otac alkoholiziran ili da živi sa ženom koja mi je rekla da je nasilan prema njoj i da ne želim svoju djecu dovoditi u tu situaciju. Kršili bi sudove ako bi rekli ne, ali često su jako uznemireni zbog toga što u određenim okolnostima moraju ostaviti svoju djecu. Međutim, mnoge mame žele da njihova djeca imaju dobar odnos s očevima i nadaju se da će s vremenom biti bolje. Još uvijek ima puno muškaraca koji su tu da ispune sudski nalog da vide svoju djecu. Jedan od glavnih izazova vođe grupe je transformirati motivaciju tog čovjeka iz ispunjavanja zahtjeva u stvarne promjene.
Mnogi ljudi vjeruju da ti programi ne rade. Kako odgovarate na tu kritiku?
Mnogo je ljudi koji tvrde da ne bismo trebali trošiti svoje resurse na ovakve programe. Uzvratio bih i rekao bih da ovi programi nisu odgovor na nasilje, već su dio većeg rješenja. Oni bi trebali biti dio višestruke intervencije koja uključuje sudove, policiju, obrazovni sustav, liječnike, svećenstvo, dajući jasnu poruku o tome što je u odnosima u redu, a što nije. To mora biti višefaktorska intervencija na društvenoj razini, kao i na kliničkoj razini da bi se doista promijenile naše društvo. Ovi programi igraju važnu, ali ne i jedinu ulogu.
