Roseanne Barr slučajno je učinila ABC-jevu TV emisiju 'The Conners' najzanimljivijom

click fraud protection

Dva su dobra razloga zašto netko nema interesa za gledanje Conners treba gledati Roseanne debi ponovnog pokretanja. Prvi razlog: Roseanne Barr, koja je otpuštena zbog javnog ispoljavanja rasizma, više nije u emisiji. Drugi razlog: Barrova upadljiva odsutnost natjerala je emisiju da se bavi kulturnim trenutkom na kompliciran, uvjerljiv način.

Kada je u proljeće 2017 Roseanne Vratio se na TV nakon pauze od dva desetljeća, emisija je bila veliki hit. No, nakon što je bio u eteru samo dva mjeseca, polovica od 18,2 milijuna gledatelja koji su gledali premijeru u dvije epizode je otišla. Da budemo jasni, ocjene za Roseanne ispao prije Barr je neslavno objavio rasističke tweetove ciljao na Valerie Jarrett. Zašto? Evo teorije: razlog zašto su se ljudi uključili da gledaju novosti Roseanne bio svjedočiti spektaklu. Barr je bio spektakl, a ne predstava, pa su ljudi umirili.

Sada, upravo zbog sporne prirode Barrova otpuštanja, okršaja u kulturnim ratovima koji su u tijeku, sama predstava je spektakl. I to je dobra stvar jer je, pomalo paradoksalno, natjerala pisce na suptilniji i zanimljiviji pristup. Lik Roseanne bio je a

Trumpov pristaša koja se sparirala sa svojim mužem Danom (John Goodman) o njegovoj lijevoj politici. Bila je to dobra postavka, ali lik je bio preširok. Roseanne nije bila Rorschachov test. Bila je više konvencijski transparent. Ako ste se složili s njom, pristali ste. Ako se niste slagali, niste se slagali. U svakom slučaju, emisija je postala dosadna. Dinamika je bila zanimljivija u devedesetima.

Izvorna Roseanne trajao je od 1988. do 1997., devet sezona (uporedo s Seinfeld).I zato što se emitirao u istom razdoblju kao Seinfeld, i na suparničkoj mreži (Seinfeld bio na NBC-u, Roseanne na ABC) Roseanne, u teoriji, natjecao se s ur-sitcomom za publiku, iako pod vlastitim uvjetima. Seinfeld (i kasnije Prijatelji) pružao je bijeg za ljude s djecom jer su svi likovi bili samci, bez djece i živjeli u bizarno pristupačnoj verziji New Yorka. Ovi sitcomi bili su poput starih filmova Woodyja Allena bez literarnih referenci ili seksizma (pa, manje seksizma). Roseanne bila je suprotna: trebala je odraziti obiteljski život u srednjoj Americi, a ne pružiti bijeg od njega. Kao titularni matrijarh svoje vlastite emisije, izmišljena verzija Roseanne Barr bila je povezana na način na koji je Jerry Seinfeld i svi Prijatelji nikad ne bi moglo biti. Osjećala se kao prava osoba. Isto tako i njezin muž. I njezina djeca (dobro, malo manje).

Sada se kontekst emisije promijenio. Conners prati ostatak obitelji. ABC je bio vrlo tajnovit o sudbini glavnog lika serije. To ima smisla s obzirom na uspon kulture "spoilera" i ABC-ovu želju za buzzom. Ipak, znamo ovo: Conners sada se radi o obitelji koja živi u fracionalna i podijeljena Amerika. Nije važno je li ovo tekst ili podtekst emisije. O tome se radi. A to je emisija koja je prijeko potrebna u vrijeme kada mreže reagiraju na sukobe u kulturi s bezukusnom hranom a la Mladi Sheldon.

Novinari i najave za The Conners mogli bi vas navesti da mislite da će John Goodman biti novi fokus serije, ali ovo je oduvijek bila emisija o mudrom matrijarhu, a ne o nekom neupućenom tipu koji je u biti simpatičan. Iako je duh Roseanne zasigurno dio privlačnosti Conners, razlog zašto će emisija vjerojatno uspjeti (barem u početku) nema nikakve veze s njom. Emisija ima noge jer je Darlene (Sarah Gilbert) prizemni matrijarh s masovnom privlačnošću. Dobre i zanimljive stvari o izmišljenom liku Roseanne pronašle su novi život u izmišljenom liku Darlene iako Roseanne iz stvarnog života nije dopuštena na snimanju. No, svijet TV-a još uvijek cijeni njenu vitriolu. Bilo je posljedica za Roseanne u stvarnom životu, ali duh njenog izmišljenog lika živi i dalje s Darlene.

Treba li TV-u neka verzija Roseanne suprotstaviti se bijegu drugih sitcoma? Čini se da je odgovor potvrdan, a možda čak i hitnije, bez nje konkretno. Roseanne Barr nije izmislila pucnjavu iz kuka koju je utjelovio njezin izmišljeni alter ego, ali je pomogla da se usavrši. Ali sada, zahvaljujući uspjehu (i neuspjehu) od Roseanne ne trebamo više Roseanne. Pravi razlog zašto se podijeljena nacija uključila u novo Roseanne prošle godine je bilo gledati, ono što je u biti bila ružna utakmica. Ali sada, sitcom pokušava napraviti nešto novo. Što se događa s obitelji kad demagog ode? (Što se događa sa zemljom?)

Conners je zanimljivija od Roseanne jer se ne radi o svađi. Riječ je o pokušaju pronalaženja zajedničkog jezika ili rješenja. Radi se o tome koliko je to teško unutar obitelji i šire u Americi. Barr je možda slučajno napravio emisiju na vrijeme, ali to ne mijenja rezultat: ABC snima sitcom o obiteljskom životu koji se živi na klimavim tlima. To je odlično. Potreban primetime Conners više nego što je trebalo Roseanne Barr.

Conners debitira na ABC-u 16. listopada u 20:00 EST.

Reboot 'Prijatelja': Jennifer Aniston razgovarala s Coxom i Kudrowom

Reboot 'Prijatelja': Jennifer Aniston razgovarala s Coxom i KudrowomTv EmisijeSitcomsPrijatelji

Svjedoci smo zlatnog doba ponovno podizanje sustava i preporoda, sa toliko omiljenih klasičnih TV emisija dobiti drugi život na malom ekranu. I u nedavnom intervjuu s U stilu, Jennifer Anniston je ...

Čitaj više
Ova karta prikazuje svačiju omiljenu Sitcom obitelj, od države do države

Ova karta prikazuje svačiju omiljenu Sitcom obitelj, od države do državeSitcomsThe Simpsons

Obiteljske serije bile su glavna tema u Americi televizija od samog početka, jer su Ricardos, Addams, Winslows i bezbroj drugih tijekom godina gledali milijuni gledatelja. Ali koji je obiteljski si...

Čitaj više