Disney+ je uredio guzicu Daryl Hannah iz filma 'Splash' i ja sam bijesan

Jedna od najvećih stvari u djetinjstvu 80-ih je bila gledanje filmova iz tog doba (ili 70-ih) koji su bili ocijenjeni ili PG ili G koji su u potpunosti imali psovke i/ili golotinju. Kao roditelj, takve stvari me užasavaju, ali u isto vrijeme, potpuno mi se sviđa činjenica da sam kao 10-godišnjak dobio punu prednju mušku i žensku golotinju u LoganovaTrčanje, iako je film ocijenjeno PG. I razlog zašto se ta golotinja smatrala fino je da uopće nije bilo seksualno.

Isto kao i stražnjica Daryl Hannah u klasiku iz 1984 Uprskati. No očito su neka razborita čudovišta u Disneyju odlučila da je spomenuta guza previše oštra za streaming uslugu Disney+, pa su to zataškali. Nova verzija ima ekstra dugu (super lažnu) digitalnu kosu koja pokriva Hannahino dupe poput neke vrste razumnog tribble buta iz pakla.

Disney+ nije želio guzice na svojoj platformi pa su uređivali Splash s tehnologijom digitalnog krzna pic.twitter.com/df8XE0G9om

— Allison Pregler 📼 (@AllisonPregler) 13. travnja 2020

Izgled. Razumijem.

Disney+ treba baciti široku sirenu mrežu. To je u redu. Pokrivajući guzicu Daryl Hannah Uprskati nije neki strašni čin cenzure, jer bih morao vjerovati Uprskati je uopće bila neka vrsta umjetničkog genija, što ja ne činim. Ovo nije velika stvar, ali je duboko glupo. A razlog zašto bi djeci trebalo dopustiti da povremeno vide guzu s oznakom G.

Neseksualizirana gola ljudska tijela nisu gruba. A ako Disney želi djelovati kao de facto dadilja (pakt u kojem smo svi implicitni), onda je vrijeme za razgovor s njima. Slušaj, Disney, u redu je da želiš ono što je najbolje za našu djecu. Ali čujte ovu poruku: većinu promišljenih ljudi ne vrijeđa ljudska tijela. Ako ste zabrinuti Uprskati, onda ga možda jednostavno prebacite na Hulu i dopustite nam da riskiramo. Jer stavljanje cenzurirano, očito lažno Uprskati na Disney+ promašuje poantu.

Uprskati je smeće. Ali to je također bezazleno smeće u koje bi obitelji trebale moći uroniti bez brige da će dobiti neku bizarnu verziju montiranu za TV. Kada je Disney+ pokrenut, oni drsko uključen hrpa uvredljivih filmova na usluzi, zajedno s odricanjem od odgovornosti kako bi gledatelji znali da (većim dijelom) posjeduju svoju prošlost. To znači da je Disney+ u redu da vam pokaže rasističke mačke dama i skitnica ali nije u redu što vidiš neseksualnu sirenu guzicu.

S obzirom na izbor između rasističkih mačaka (ili poput, najviše scene uPetar Pan) Mislim da ću uzeti guzicu. Hvala.

Je li Disneyjev 'Petar Pan' rasistički? Kako razgovarati sa svojom djecom o tome

Je li Disneyjev 'Petar Pan' rasistički? Kako razgovarati sa svojom djecom o tomeDisneyPetar Pan

U ovom trenutku, gledanje bilo kojeg mainstream dječjeg medija koji je nastao u 20. stoljeću predstavlja minsko polje. Iz referenci na lijekove u Pinocchio prema seksizam koji prožima filmove o pri...

Čitaj više
Svaki Disney live-action remake, rangiran

Svaki Disney live-action remake, rangiranDisney

Posljednjih godina Disney je povećao svoje aktivnosti rudarenja nostalgije, gotovo utrostručivši broj remakea klasičnih animiranih filmova uživo. mi govorimo o Aladin(2019), Dumbo(2019.), i Ljepota...

Čitaj više
Recenzija 'Mary Poppins Returns': 2D animacija čini ga upozoravajućom pričom o umjetnosti

Recenzija 'Mary Poppins Returns': 2D animacija čini ga upozoravajućom pričom o umjetnostiDisneyMary Poppins Se VraćaAnimacijaMišljenjePixar

Kao nastavak klasika iz 1964. Mary Poppins se vraća provodi većinu svog vremena pokušavajući vratiti izgubljenu magiju svih djetinjstava posvuda. Na kraju, uspije, ali ne na način na koji biste oče...

Čitaj više