Prije tri mjeseca, Ethan Lindenberger upitao je Reddit kako je on, 18-godišnji sin roditelji protiv vaxxera, mogao se cijepiti. Slijedeći savjet koji je dobio, Lindenberger je zakazao termin i dobio sve svoje snimke u potezu koji je njegova mama nazvala “šamar.”
Cijela muka učinila je Lindenberger djetetom s plakata pokreta za cijepljenje. One je bio pozvan da svjedoči danas zajedno sa stručnjacima za javno zdravstvo ispred Senatskog odbora za zdravstvo, obrazovanje, rad i mirovine. Evo što smo naučili.
Anti-vaxxeri ne djeluju iz zlobe.
U svom izvornom postu na Redditu, Lindenberger je svoje roditelje nazvao "nekako glupima", ali ne i zločestima. “Pojedinci protiv cjepiva ne ukorjenjuju svoja mišljenja u zlobu, već istinsku brigu za sebe i drugi ljudi." Drugim riječima, roditelji protiv vaksa vjeruju da djeluju u svom najboljem interesu obitelji.
Govoreći o vlastitoj majci, Lindenberger je rekao: “Njena uvjerenja nisu bila istinita, a propagiranje tih laži je opasno. Međutim, to nije nužno loše naravi.”
Dezinformacije su najveći problem, a društveni mediji najveći su izvor dezinformacija.
U njegovom pisanom svjedočenju jedna je rečenica podebljana: “Izvori koji šire dezinformacije trebali bi biti primarna briga američkog naroda.” Pokazao je na Atlantikje otkrio da je "samo sedam stranica protiv vax-a generiralo gotovo 20 posto od 10.000 najpopularnijih postova o cijepljenju" na Facebooku u posljednje 4 godine.
Lindenberger je opisao gledanje videa s jedne od tih stranica, stopmandatoryvaccines.com. Prikazao je Del Bigtreeja, vođu pokreta protiv cjepiva, kako razgovara s dr. Bob Sears, koji je lažno tvrdio da nitko nije umro od ospica u proteklih 15 godina, dok je 449 umrlo od MMR cjepiva.
Osobna uvjerenja ne bi trebala nadjačati javnu sigurnost.
Lindenberger je komisiji rekao da je svake godine povučen iz razreda i rekao da neće moći pohađati školu bez svojih vakcina. Svake ga je godine majka isključila iz tih ograničenja, na što je imala sva prava Zakon države Ohio koji ne pravi razliku između osobnih stavova i zabrinutosti za sigurnost.
Kasnije na ročištu Lindenberger je elaborirao. “Moja odluka da se cijepim temeljila se na zdravlju i sigurnosti mene i drugih ljudi.” Sen. Bill Cassidy iz Louisiane, i sam doktor medicine, odgovorio je: “Hvala što brinete o ljudima s kojima ste išli u školu isto koliko ste brinuli o sebi.”
Dostupnost dobrih informacija je ključna.
Sen. Jonny Isakson iz Georgije pitao je Lindenbergera kako je došao do zaključka da se želi cijepiti. Tinejdžer je opisao kako je vidio ljude kako se suprotstavljaju objavama njegove majke na društvenim mrežama i da je bio znatiželjan. Kao svoje primarne izvore informacija naveo je CDC, WHO, znanstvene časopise i Medicinski institut. Ako ljudi idu na online medicinska istraživanja, važno je imati dostupne dobre informacije.
Priče odjekuju više od podataka.
S druge strane, podaci su nužni, ali ne i dovoljni za pobjedu u onome što je u biti postalo informacijski rat, osobito s obzirom na to koliko su učinkovite strategije pokreta protiv cjepiva.
“Veliki dio temelja koji grade za komunikaciju s roditeljima je na anegdotskoj razini, dijeleći priče i iskustva”, rekao je. “Moja mama bi ponovno potvrdila da je njezin stav bio ispravan jer poznaje ljude i vidjela je priče.” Te su priče uvijek bile snažnije od njegovih replika utemeljenih na logici.
Bolji način naprijed, tvrdio je, bio bi korištenje priča za promicanje razloga za cijepljenje, nešto što njegova strana nije dobro obavila. “Kada uvjerite roditelje ne da su njihove informacije netočne, već da su njihova djeca u opasnosti, to je mnogo značajniji način da navedete ljude da se predomislite.”
