Ako su vašu djecu udomili dobrotvorni štenci Paw Patrol, Žao nam je. Više od većine dječjih televizijskih emisija, roditeljima je to mučno gledati, a političkim i estetska katastrofa, spomenik ludosti zbog koje ćete pakleno poželjeti da vaša djeca ostare iz ciljane demografske skupine serije - i to brzo.
Popularnost Paw Patrol je posebno velika jer postoji toliko mnogo sjajnih dječjih TV emisija. Njegova sveprisutnost također znači da je zaslužna meta mnogih uklanjanja, uključujući jedan upravo objavljen u Sup.
Autor djela, romanopisac Brian Platzer, kaže da problem nije u tome što nema smisla (što, da budemo jasni, nema). To je to Paw Patrol ima “prezir prema bilo čemu što je poučno”.
To je “jedan od rijetkih dječjih programa koji niti pokušava zabaviti roditelje niti potiče djecu da postanu bolji ljudi”. Roditelji koji su proveli vrijeme u Thunder Bayu morat će se složiti. Prikazuje kao Daniel Tiger i ulica sezamai gotovo svaka druga dječja emisija ikada pokušava naučiti djecu važnim informacijama i/ili životnim lekcijama.
Osim ovog nedostatka svrhe, Platzer to kaže Paw Patrol “fizički je neugodan za primanje.” Tematska pjesma je loša, a igre riječi su previše složene da bi ih djeca razumjela i previše idiotske da bi odrasli uživali.
Ostale konvencije emisije jednako su banalne, od užasne “Potjera je na slučaju!” i “Paw Patrol! Idi idi idi idi idi idi!" fraze za kakofoniju sirena, bljeskalica i motora koji se vrte.
Platzerova posljednja poanta je da nema ni približno dovoljno pasa djevojčica, ili kako on to kaže "otprilike tisuću pasa dječaka i točno na psiću djevojčice", Skye, koja je jebeni kokap. Gradonačelnica Thunder Baya je obojena žena, ali se oslanja na bijelog dječaka koji će riješiti sve svoje probleme. Užasno.
Ništa od ovoga nije vijest za roditelje koji su bili prisiljeni izdržati ovu emisiju, ali postoji nešto utješno u tome da znate da niste jedini.
