A horogkereszt évszázadokon át a spiritualizmus és az istenség szimbóluma volt az indiai kultúrákban. Mielőtt elfogadták és visszafordították a Hakenkreuz a német nemzetiszocialista párt 1920-ban, a szanszkrit szimbólum szerencsejáték volt az egész világon. Miután a szimbólum Hitler kedvenc emojijává vált, a sauwastika kiesett a kegyből, és sok templomot és középületet súroltak le. Azóta a modern gyűlöletcsoportok rengeteg más tökéletesen szép dolgot tettek tönkre azáltal, hogy egy bigott napirend jelképeivé választották őket. A kelta kereszt, Gratters csizma, apró, szögletes bajusz mind példák. Amerikában a fehér nacionalista szervezetek különösen ügyesek voltak ebben, felvették az „oké” kézmozdulatot, a Coors logót (komolyan), és újabban a fekete Fred Perry pólóingeket.
A nagyokosok olyan sebességgel szedik fel a szimbólumokat, hogy az Anti-Defamation League 36 új bejegyzéssel bővült online. „Hate on Display” adatbázis gyűlölet-szimbólumok, köztük egy rajzfilmes holdember, aki napszemüveget visel egy régi McDonald's reklámból. Továbbá a
És Dylann Roof is.
Roof, aki a hajvágást viselte, a fehér felsőbbrendű volt, aki kilenc ember meggyilkolásáért volt felelős a dél-karolinai charlestoni Emanuel African Methodist Episcopal Church-ben. Nem sokkal ezután a hajvágás kezdett megjelenni a fehér felsőbbrendűségi fórumokon az interneten. Mint Guruló kő jelentette:
„A fehér felsőbbrendűséget hirdető csevegőfórumokon olyan platformokon, mint a Gab és a Discord, a tálvágás néhány különböző formát ölt. Roof hajáról készült képeket gyakran más emberekre photoshoppolják különféle fehér felsőbbrendű mémekben (az egyik népszerű mém Roof tálkáját egy SS katonai pajzsra helyezve); egyes fehér felsőbbrendűek Photoshoppal is glóriát vagy fénylő effektust helyeznek Roof feje köré a hangsúly érdekében. A tálkivágást szóbeli gyorsírásként is használják peremcsoportokon belül, a fehér felsőbbrendűek „a tálbandaként” emlegetik magukat, vagy beszúrják a „tálat” más szavakkal, például a „testvér” lecserélése „bowlther”-re. Még egy fehér felsőbbrendű is létezik, a BowlCast, Roof jellegzetes vágásáról nevezték el.
Ha belegondolsz, a tálkivágás mémnek készült. Ennek egyszerűsége keveredik bizonyos alt-right csoportokkal, amelyek Roof tetteit kanonizálni kívánják, ideális ikonográfiává teszi. Ez egy hülye szimbólum. De mi a helyzet az internetes mémekkel, nem hülyeség? Ez a lényegük. Hülye mulatságosak. (Egy Far Side rajzfilm egykor híresen leírta, hogy a tálvágás a természet „ne érintse meg” mondása.) De az ostoba szórakozás ostoba gyűlöletté válik, ha a szimbólumok rossz kezekbe kerülnek.
Az a félelmetes az egészben, hogy ezek a kódok olyan gyorsan változnak, hogy szinte lehetetlen lépést tartani velük azok számára, akik nem szentelik magukat teljesen ennek. Ezt onnan tudjuk, hogy nagyon online nyelvhasználattal foglalkozunk. Időről időre megjelenik egy lista a tinédzser-izmusokról az interneten, a „Mit mondanak a gyerekei az interneten?” címszóval. Ezek a listák valóban arra készültek, hogy riasztsák a szülőket, és figyelmeztessék őket arra, hogy a „hundo p” a „száz százalék” rövidítése, vagy a „hajó” a „kapcsolat” rövidítése. (Nem igazán kalkulus, ugye?) Aztán vannak listák, amelyek a helyi rendőrőrsökön jelennek meg a titkos szöveges kódokról vagy hashtagekről, amelyekkel a gyerekek túllépnek szülők. Ezek a listák tele vannak olyan információkkal, mint például az „RU 18” azt jelenti, hogy „18 éves vagy?” vagy az a szajré magabiztosságot jelent. Vannak olyan kifejezések, amelyek őrültnek tűnnek, de nem azok, mint például az IANAL, amely nem azt jelenti, amit gondol, hanem a „nem vagyok ügyvéd” rövidítése. (Valóban ezt írják az emberek? Ki tudja.)
Annak ellenére, hogy helyet foglal el a megalázó dolgokban, amelyeket szüleink tettek velünk, a dicsőségcsarnokban, a tálvágás sokak számára a gyermekkor – az ártatlanság szimbóluma. és kínos iskolai fotók és vicces történetek a szülőktől arról, hogy a megélhetés érdekében hogyan nyírták meg gyermekeiket kínos frizurával. Előszeretettel nézünk vissza az ostoba fényképekre, amelyeken buta frizurával készültünk, és nevetünk. Néha közzétesszük őket az interneten, hogy mások megosszák és visszaemlékezhessenek a kínos helyzetre. Most azonban még a tálmetszet is a gyűlölet szimbólumává formálódott, amely ugyanabban a kategóriában létezik, mint a horogkereszt. Ez az, amit a gyűlöletcsoportok olyan jól csinálnak: eltorzítják a tiszta, jelentéktelennek tűnő kulturális tárgyakat, élesítik tompa éleiket, és fegyverként használják őket. Ez, ahogy mondani szokták, ezért nem lehetnek szép dolgok.
Ez azt jelenti, hogy sprintelsz a Walmarthoz, veszel egy kis pomádét, és a gyereked edényét valami elfogadhatóbbra vágod? Természetesen nem. Nem mintha valami idegen jönne le az utcára, és árja testvériséggel vádolja a kisgyermeket, csak azért, mert van egy salátástála és néhány nagyon éles Fiskars. Ez azt jelenti, hogy mindannyiunknak jobban tudatában kell lennünk annak, amit félre lehet gyűlöletként értelmezni, hogy szükség esetén elkerüljük őket. A világ ezt követeli.
