Egy új tanulmány szerint a szülők több mint 80 százaléka hibázik, amikor kiméri gyermekei gyógyszereit. A kutatók 500 szülőt vizsgáltak meg, és azt találták, hogy szinte mindegyik követett el valamilyen adagolási hibát, és majdnem minden harmadik súlyos hibát. Azt is megjegyezték, hogy amikor a szülők világosan megjelölt adagolóeszközöket kaptak, kevesebb hibát követtek el. Az eredmények azt sugallják, hogy a biztonságos adagolás a gyerekek számára az egyszerűbb mérőkanalakon múlhat.
"Ha a szülőnek megfelelő méretű adagolóeszközt, például szájfecskendőt ad, nagy hatással lehet arra, hogy a szülő pontosan adagolja-e a gyógyszert." a tanulmány társszerzője Shonna Yin, a New York-i Egyetem munkatársa elmondta MedPage ma. „Ha az eszköz túl nagy, a szülők nagyobb valószínűséggel túladagolnak. Ha az eszköz túl kicsi ahhoz, hogy a szülő egyetlen méréssel meg tudja mérni a teljes adagot, akkor a szülőknek kell használniuk matematikai készségek, hogy kitaláljuk, hogyan lehet pontosan mérni egynél több műszert, ami növeli az adagolás valószínűségét hiba."
A tanulmányhoz Yin és munkatársai véletlenszerűen 491, nyolc éven aluli gyermek szülőjét sorolták be a négy csoport egyikébe. Az egyik csoport színlelt gyógyszert kapott szöveggel és egy piktogrammal, amely elmagyarázza, hogyan kell kimérni a megfelelő adagot, valamint egy mérőeszközt, amelyen milliliterek és teáskanálok is mérhetők. A másik három csoport kapott egy kevésbé áttekinthető (de valósághűbb) változatot – szöveget, de képeket nem, és például csak millilitereket mérő eszközt.
Yin és csapata ezután megkérte a szülőket, hogy kövessék a címkén található utasításokat, és mérjék ki a megfelelő adagot a színlelt gyógyszerből. Ha több mint 20 százalékkal elmaradtak, a hibájukat „hibaként” jelölték meg. Ha több mint duplájára emelték az adagot, hibájukat „nagy hibaként” jelölték meg. A szülők 83,5 százaléka hibázott; 29,3 százalék követett el „nagy hibát”.
A legkevésbé valószínű, hogy a szülők elrontották az adagokat, ha a mérőeszköz pontosan megegyezett a címkén feltüntetett adaggal. Például amikor a szülőket arra kérték, hogy mérjenek ki egy 2 ml-es adagot, kevesebb hibát követtek el 5 ml-es fecskendő használatakor, mint 10 ml-es fecskendő használatakor. Úgy tűnt, hogy a szülőket megzavarták azok a fecskendők, amelyeken milliliteres és teáskanál címkék is voltak, és rosszabbul teljesítettek, mint a csak ml-es eszközöket használó szülők, ami arra utal, hogy nem mindig több információ jobb.
Lin és munkatársai rendszerszintű változtatásokat javasolnak a gyógyszercégek gyógyszercímkék és mérőeszközök tervezésében. De hogy eközben a szülők hogyan lehetnek biztosak abban, hogy nem olvasnak félre egy címkét, és nem teszik kockára gyermekeiket? A tanulmányra válaszul Claire McCarthy, a Harvard Health Publications munkatársa sorolta Számos lépést tehetnek a szülők a biztonság érdekében. Azt javasolja a szülőknek, hogy ne kanalat, hanem gyógyszeres fecskendőt használjanak, tanulják meg a különbséget a milliliterek és a teáskanál között, és szokják meg az adagolás előtti kétszeri ellenőrzést.
„Csak arra a plusz pillanatra, és kérdezd meg: „Akkor pontosan mennyit adok?” – írja. „Kevesebb, mint egy percet vesz igénybe. Ha szokássá teszed, hogy minden alkalommal kérdezel, az mindent megváltoztathat – és segíthet gyermeke egészségének és biztonságának megőrzésében.”
