A „Cats” katasztrofális film volt, amely nem hagyhatja abba a híradást

click fraud protection

A musical filmváltozata körüli viták Macskák július 18-án kezdődött komolyan, azon a napon, amikor a sztárokkal teletűzdelt, CGI-vel kitömött látvány első előzetese felkerült az internetre. Azonnal megkerülhetetlen volt, egy mélyen bizarr előzetes, sok megbeszélnivalóval, a szereplőktől a dalokon át az esztétikáig. Az emberek, akik közül néhányat ismersz, nem tudták felülkerekedni a macskaszerűségen Macskák, és most úgy tűnik, a vita soha nem szűnik meg.

Macskák visszaütötte a mancsát a korszellembe a vasárnapi Oscar-gála során. A film két sztárja, James Corden és Rebel Wilson tetőtől talpig macskajelmezbe öltözött vizuális effektusok díjait adta át.

„A mozgókép szereplőiként Macskák, rajtunk kívül senki sem érti a jó vizuális effektusok fontosságát” – mondták nevetve a tömegből. Ez érthető módon feldühítette azokat a vizuális effektus-művészeket, akiknek munkáit iparáguk legnagyobb színpadán csúfolták.

„Tegnap este, a kiemelkedő vizuális effektusokért járó Oscar-díj átadásakor a producerek úgy döntöttek, A vizuális effektusok az ütési vonalat, és azt sugallták, hogy a rossz VFX okolható a gyenge teljesítményért film 

Macskák” – olvasható a Visual Effects Society közleményében. Aztán a nyakörvről szólt: „A világ legjobb vizuális effektusai nem kompenzálják a rosszul elmesélt történetet.”

Ez a történet a legújabb a filmről szóló történetek hosszú sorában, és ha viták is vannak róla Macskák folytatni fogjuk, valószínűleg itt az ideje, hogy véleményt alkoss, még ha nem is láttad. Szerencsére ez nem olyan bonyolult. Általánosságban elmondható, hogy öt különböző módon lehet erről gondolkodni.

Macskák Rossz film

Ez a legnépszerűbb vélemény. A film 20 százalékos értékelést kapott a Rotten Tomatoes-on, és a kritikusok többsége nem volt kedves. Peter Travers a Guruló kő írt hogy „könnyen besorolható az év és vitathatatlanul az évtized legrosszabb filmjeként”. Peter Howell a Toronto csillag mondott „az 1980-as évek legüresebb színpadi zenéjét egy nagy képernyős szemetesládává varázsolja, amelybe a sztárok kalapácsa belepakolhat”. Érted az ötletet.

Úgy tűnt, hogy a közönség sem szereti. Macskák kasszabomba volt, amely gyorsan elhagyta a mozikat, és csendben kiesett a Universal díjszezon kampányából.

Miért rossz? A színészek digitális szőrmével borított bodyba öltözve túl emberiek voltak ahhoz, hogy macskáknak nézzenek ki, és túl macskaszerűek ahhoz, hogy embernek nézzenek ki. Úgy tűnt, hogy a méretük vadul változott, mivel macskaméretűnek tűntek az ágyon ugrálva és embernagyságúnak az utcákon sétálva, ami hanyagnak tűnő folytonossági hiba.

Macskák Jó Film

Brian Truitt USA Today hívott a film „teljesen abszurd, mégis furcsán bájos”, Richard Brody pedig a New Yorkermondott "nagyon jó" volt. Ez nagy dicséret egy ilyen felkapott filmnek, annak a jele, hogy léteznek azok, akiknek őszintén tetszik.

A szereplőgárda határozottan tehetséges és érdekes, filmlegendák (Judi Dench, Ian McKellen), popsztárok (Jennifer Hudson, Taylor Swift), és valamiért Idris Elba.

Macskák Annyira rossz, hogy valójában jó

A régi B-filmek tábori vonzereje és a modern katasztrófák, mint pl A szoba tette őket a leggyakrabban vetített filmek közé. Macskák közel állhat ahhoz, hogy csatlakozzon hozzájuk. Inkoherenciája mellett nincs hiány dalokból, amelyeket a közönség együtt énekelhet, és jelmezekben – macskafül, arcfesték, trikó –, amibe beöltözhetnek.

A film legutóbbi vetítései, mint amilyen az a San Francisco kapu, tele vannak lelkes macskafüles rajongókkal, akik felháborodottan nevetnek a filmen, csak néha val vel a film). Mozizási élményként tehát úgy néz ki, mint a szarság Macskák gyorsan el lehetne foglalni az olyan emberek közösségét, akik élvezik ezeket a rossz, ez jó rajongói vetítéseket.

Macskák Erkölcsileg rossz

Az Oscar-viccek önmagukban nem voltak nagyszerűek, de különösen rossz ízűek voltak, tekintve, hogy az MPC, a film látványtervei mögött álló VFX cég, miután a filmen dolgoztak, bezárta vancouveri helyszínét. Kész. Ebbe beletartozik az is, hogy sok művész hosszú órákon át dolgozott a film bemutatásán, és elképesztő módon az újrakiadás, miután a film kirívó hibákat tartalmazó vágása a mozikba került.

Yves McCrae, az egyik elbocsátott művész válasza jellemző volt reakcióikra.

Hé srácok, nem néztem meg az összes Oscar-gálát, de azt hiszem, ez a kettő nagyon klassz volt, és megköszöntem, hogy 80 órát dolgoztam hetente egészen addig, amíg elbocsátottak és a stúdiót bezárták, igaz? https://t.co/dolAwK2xbr

– Yves McCrae (@YvesTM) 2020. február 11

Macskák katasztrófa volt.

Nem számít, hogy a fenti vélemények közül melyik vonzza Önt, ez vitathatatlan. Ha szerinted a film rossz volt, az művészi kudarc. Ha úgy gondolja, hogy a film jó volt, az iszonyatos kritikai kritikák és a borzasztó kasszateljesítmény még mindig azt jelenti, hogy pénzügyi kudarcról van szó. Ha mérges a művészekkel való bánásmód miatt, az erkölcsi kudarc volt. Ha viszket, hogy elmenj egy ironikus vetítésre, akkor is könnyen beláthatod, hogy a film vonzereje véletlen, nem céltudatos, és a túlvilági élet nem szándékos.

Az FDA Panel a Pfizer engedélyezését javasolja 5–11 éves gyerekeknek – Mi a következő lépés?Vegyes Cikkek

A Szövetségi Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal szakértői testülete kedden megszavazta a Pfizer-BioNTech COVID-19 elleni oltóanyagot az 5-11 éves gyermekek számára. Ha az oltás a szavazás után en...

Olvass tovább

Dave Grohl Dunks a Nirvana babaperről: "Nevermind tetoválása van"Vegyes Cikkek

Dave Grohl többnyire hallgatott a Spencer Elden által indított gyermekkizsákmányolási perre reagálva. baba az ikonikus medencében Nem fontos borító. Ám a Nirvana egykori dobosa nem tudott ellenálln...

Olvass tovább

A társadalombiztosítási 2100. számú törvényjavaslat megmentheti a nyugdíjazási terveketVegyes Cikkek

A Kongresszus törvényhozói újra előterjesztenek egy törvényjavaslatot a társadalombiztosítási juttatások jövőjének megerősítésére, CNBC jelentéseket. Ha elfogadják, az intézkedés megerősítené az or...

Olvass tovább