A Brooking Institute és az American Enterprise Institute példátlan együttműködésének eredménye, a Crips ill. A Bloods of D.C. agytrösztök, egy erős kétpárti javaslat a szülői szabadságról szóló új törvényekre, amelyek mind a demokrata, mind a republikánus pártokon alapulnak. napirendek. A jelentés, amelyet a neoliberális és szabadpiaci erődök munkatársai készítettek, bemutatja szülői szabadság és különösen apasági szabadság, mint a konszenzus lehetséges területe.
Ezt fontos megjegyezni a jelentés nem támogatja Trump elnök szülői szabadságra vonatkozó tervét, amelyet kampánya alatt sugárzott, és lányának, Ivankának tulajdonította az építészetet. Ez a terv egyike annak a négynek a folyosó mindkét oldaláról, amelyeket az intézetek munkacsoportja megvizsgált. Noha mind a négy tervnek megvan a maga jó és rossz oldala, a jelentés azt sugallja Trump terve figyelemre méltó mert akaratlanul is ösztönözheti a diszkriminatív munkaerő-felvételi gyakorlatokat, és ez a nemek közötti egyenlőség hiánya. Az agytrösztök érvelése szerint mindkét kérdés kulcsfontosságú egy jó szabadságpolitika kialakításában, amely kompromisszum a konzervatív és a progresszív érdekek között.
A kompromisszum megvitatása során az intézetek öt kulcsfontosságú területet találtak, ahol közös pontokat lehet elérni. A nagyot? Minden tervnek költségvetési szempontból semlegesnek kell lennie. A munkacsoport azt javasolja, hogy figyelembe véve a munkavállalók szabadságprogramjának előnyeit, a béradók szerény emelése nem lenne ésszerűtlen. De azt is megjegyzik, hogy ennek az adónak meglehetősen minimálisnak kell lennie, hogy ne rójon túl nagy terhet a szegényekre. Javasolják, hogy a szabadságprogramok többletköltségeit állami költségvetési megszorításokkal fedezzék.
A munkacsoport azt is javasolja, hogy a megfizethetőség növelhető, ha határozott határokat szabnak a szabadságot kiadók számára. „A 70 százalékos cserearány felajánlásával az előnyök viszonylag célzottak és olcsók maradnának heti 600 dolláros felső határig, korlátozott számú hétig (pl. nyolc hétig)” – írják a tanulmány szerzői. javasolja.
A kompromisszum többi követelménye kevésbé fiskális és inkább szociális. A munkacsoport szorgalmazza, hogy minden terv legyen nemileg semleges, kínáljon minden szülőnek lehetősége van otthon maradni új babákkal. Arra is rámutatnak, hogy minden tervnek rendelkeznie kell a nem szándékos védelemmel az új politika következményei, ideértve a terhes nők és a terhes férfiak foglalkoztatásának megkülönböztetését várnak. Végezetül megjegyzik, hogy minden munkavállaló számára életképesnek kell lennie, biztosítva, hogy a középosztály ugyanúgy részesülhessen a szabadságpolitikából, mint a szegény családok.
A szerzők megjegyzik, hogy a kompromisszumos terv „nem mindenki által preferált politika”, de hangsúlyozzák hogy kompromisszumként a konzervatívok és a liberálisok is hajlandóak lennének erre támogatás. Ez hihetőnek hangzik a Brookings és az Enterprise intézetek részéről, amelyek gyakran olyan kutatásokat folytatnak, amelyek igazolják a megosztottságot, nem pedig az egyetértést.
