Majdnem olyan, mint egy valós epizód Seinfeld. Kivéve ahelyett, hogy Elaine pozitív ópiumtesztet kapott, mielőtt J-vel utazott. Peterman, a marylandi Baltimore megyéből származó nő opiáttesztje pozitív volt a szülés közben. A tettes azonban mindkét esetben ugyanaz volt: a mák.
Amikor Elizabeth Eden orvosa az első baba megszületése után közölte vele, hogy pozitív lett a tesztje kábítószerrel, azonnal közölte vele, hogy evett egy mákos bagelt, egy jól dokumentált ételt. okozó sikertelen drogtesztek. Nem számított. A kórház már feljelentette az államnak, kisbabáját pedig elvitték, és további öt napig a szülészeten kellett maradnia.
Annak ellenére, hogy a „traumatizáló élmény” végül megoldódott, Eden továbbra is kapott egy ügyintézőt, aki rendszeresen ellenőrizte a házát. Az incidens is ismét felveti kérdések az újdonsült anyák beleegyezés nélküli drogtesztjének alkotmányosságával kapcsolatban. Nos, nem új kérdések.
A Legfelsőbb Bíróság 2001-ben úgy döntött, hogy a terhes nők önkéntelen kábítószer-tesztelése nyilvánvalóan megsérti a negyedik módosításhoz fűződő „kutatási és lefoglalási” jogaikat. A bíróság döntését kevéssé figyelembe véve egyes helyi és állami kormányok különféle indokokat találtak az invazív (és illegális) gyakorlat folytatására; Sokan azzal érvelnek, hogy az újszülött absztinencia szindróma elleni óvintézkedésként az újszülött anyákat kábítószer-szűrésnek vetik alá.
És bár az ország legfelsőbb bírósága alkotmányellenesnek ítélte a kényszerű drogteszteket, a vita tovább tart. Nyilvánvaló, hogy csak a „veszélyeztetett” anyák szűrése olyan szintű szubjektivitást visz be az egyenletbe, amely megkövetelné „Sok feltételezés [az anyáról], és igazságtalanul az alacsony jövedelmű nőket célozza meg” – mondta Jessica nőgyógyász professzor. Fiatal mondta az Amerikai Klinikai Kémiai Szövetségnek 2016-ban. A másik oldalon, ha mindenkit rákényszerítenek erre, az ártatlan embereket eredménytelen vizsgálatnak veti alá.
