Ban ben Kis Fry, író Lisa Brennan-Jobs kiadott egy nem hízelgő emlékiratot az apjával, Steve Jobs-szal való életről. A könyv olyan részeket tartalmaz, amelyek részletezik Jobs kegyetlenségét, amelyek közül néhány – figyelemre méltó egy epizód, amelyben nem volt hajlandó felfűteni a hálószobáját – sokkolja az Apple rajongókat. De ugyanazok iPhone rajongók valószínűleg hallott már történeteket arról, milyen volt Jobs menedzserként és vezérigazgatóként. A férfi híresen bunkó volt. Ennek megfelelően a könyv a következő kérdést veti fel: Miért vagyunk megdöbbenve, hogy a munkahelyi brutalitásáról ismert férfi másként viselkedik otthon? A válasz úgy tűnik, hogy az amerikaiak arra számítanak, hogy az ipar brutális titánjait otthoni életük váltja meg.
Ez a várakozás őrült.
Steve Jobs arról volt híres, hogy káromkodott az alkalmazottaira, elsorvadt kritikákat fogalmazott meg munkájukkal kapcsolatban, és általános fasz volt. Egyszer felmondás vagy felmondás nélkül elbocsátotta a Pixar alkalmazottait. Amikor panaszt tettek, azt mondta: „Rendben, de az értesítés visszamenőleges hatályú két héttel ezelőttről.” Rajta Különböző alkalmakkor felvett egy alkalmazottat, és azt mondta neki: „Minden, amit valaha is tettél életedben szar."
Miért lennének megdöbbenve az olvasók? egyszer azt mondta a lányának, hogy vécé szaga van? Miért meglepő, hogy egyszer azt mondta neki, hogy nem „sikeres a család tagjaként”? Elég következetesnek tűnik az egész. Ott legalább van folytonosság.
És mégis, van egy kimondatlan gondolat, hogy amikor a férfiak iszonyúan viselkednek a munkahelyükön, az csak erőjáték. Vitathatatlanul ez része annak a még elterjedtebb felfogásnak – amelyet Hollywood és a memoir ipari komplexum terjeszt –, hogy mindenkinek van egy lágy oldala. Ez nem igaz. A vágóemberek mindig ilyenek szoktak lenni. Vannak, akik nem, de ezek valószínűleg kivételek. Az olyan erősen mozgató férfiakat, mint Jobs, általában nem könnyű a közelében lenni. Henry Ford rendszeresen megalázta fiát a nyilvánosság előtt. John Paul Getty Jr. nem fizetné ki unokája váltságdíját. (Bill Gates hidegnek tűnik.)
Jó lenne, ha minden férfi, még a legigényesebb is hazamenne, és boldogan játszana a gyerekeivel. Ők nem. És még ha ez nyilvánvaló szempont is, érdemes megismételni, különösen egy olyan társadalomban, amely olyan nagy hangsúlyt fektet szakmai siker, és állandóan elzárkózik a szülői döntésekkel kapcsolatos ítéletektől (tanúja a bizarrnak szétszedése az emberek a verésről beszélnek). A rossz férfiak általában rossz szülők. És néha a nagy férfiak rossz szülők is. A nap végén teljesen mindegy, hogy gondozóként küzdenek-e, mert megszokták az üzleti világ durva helyzetét.
Lisa Brennan-Jobs egyértelműen megbocsátott apjának. Több interjúban világossá tette ezt. És ez nagyszerű. Dicséret illeti, amiért beletörődött a viselkedésébe. Ennek ellenére a megbocsátása nem válthatja ki csodálatunkat. Akik Steve Jobst oroszlánként kezelik, érdemes megfontolni… nem. Több az életben, mint az iPod.
Mindazonáltal Jobs rendkívül sikeres egyéniség volt. Volt valami nagysága. A probléma az, amikor ezt a nagyszerűséget összekeverjük a jósággal. Ez nem csak a családjának árt, hanem a jó embereknek is, akik megérdemlik, hogy elismerjék őket a fáradozásukért – egyes esetekben a Jobs által irányított menedzserek által kezelt ügyek – és egyben érzelmi támogatást és kényelmet nyújtanak gyermekeiknek idő.
Lehet olvasni Kis Fry és élvezze a kukkoló bepillantást egy ikon életébe. És nincs ezzel semmi baj. De azt is frusztráló elképzelni, hogy Jobs mit érhetett volna el, ha kedves és türelmes – a olyan termékeket, amelyeket akkor készített volna, ha jobban megérti és törődik velük mások.
Bárki csalódottan hallja, hogy Jobs nem volt állandóan erős apai jelenlét, vagy nem tud sokat a srácról, vagy a hülyét játssza – talán szándékosan. Azzal, hogy őszintén ábrázolja apját, Brennan-Jobs szolgálatot tesz a naivnak, felrántja a függönyt egy legendás életről. Mindannyiunknak szolgálatot tesz azzal, hogy elismeri, hogy az apja, mint mindenki más, egyéniség volt. És mint mindenki másnak, neki is voltak jó és rossz tulajdonságai. Senki sem tökéletes. Egyesek kevésbé tökéletesek, mint mások.
