Amikor arra kerül sor családi autó kiválasztása, a szülők hajlamosak a biztonságot helyezi előtérbe bármi más felett. De honnan tudhatja egy szülő, hogy az általa választott autó valóban megteszi-e? óvják gyermekeiket baleset esetén vagy vészhelyzet? Nincs tökéletes módja annak, hogy megtudjuk, de az egyik legjobb módszer az autók biztonságának felmérésére a töréstesztek, mivel a Az Insurance Institute for Highway Safety megbízható értékeléseket ad az autók teljesítménye alapján, amikor falnak ütköznek nagy sebességek.
Fogyasztói jelentések megosztották az IIHS legfrissebb törésteszt-értékeléseit, miközben közzétették három fő kisbuszmodell biztonsági értékelését: a Chrysler Pacifica, a Toyota Sienna és a Honda Odyssey. A jelentés szerint pedig az egyik kisteherautó jól teljesített a töréstesztjén, de a másik két modell nem sikerült lenyűgöznie, és biztonsági kockázatot jelenthet a családok számára.
Tehát melyik egyterűt nyilvánította a legbiztonságosabbnak az IIHS? A jelentés szerint a Honda Odyssey volt az egyértelmű győztes, mivel jó minősítést kapott, ami az IIHS által kiosztott négy lehetséges besorolás közül a legmagasabb, az Elfogadható, a Marginális és a Gyenge minősítések mellett. Az Odyssey dicséretben részesült vezető- és utasoldali védelméért, valamint a biztonsági övekért, amelyek megkönnyítik a szülők számára, hogy rögzítsék gyermekük autósülését.
Míg az Odyssey remekül teljesítette a töréstesztjét, addig a Sienna és a Pacifica is küzdött egy kicsit az értékelések során. A kettő közül a Pacifica teljesített jobban, mivel Elfogadható minősítést kapott az IIHS-től. A Chrysler kisbusz mindenütt komoly pontszámokat ért el, de a furgon szerkezete csak marginális értékelést kapott, ami rontotta az összpontszámot. Ami a Siennát illeti, elsősorban az utasoldali védelem hiánya miatt kapott Rossz osztályzatot, valamint azért, mert baleset esetén lábsérülést jelentett az utasoknak.
