A tévéhíradót, a Fox Business-t heves kritika éri, miután bemutatott egy olyan szegmenst, amelyben Maria Bartiromo műsorvezető több „divatelőnyt” emlegetett. golyóálló hátizsákok részeként vissza az iskolába vásárlás. A szegmens La Roux „Bulletproof” című dalával kezdődik, mielőtt Bartiromo számos színes hátizsákot mutat be. úgy néz ki, mint bármely más hátizsák, amelyet a gyerekek iskolába hordhatnak, kivéve, hogy ezek a gyermekek védelmét szolgálják a lövés.
Bartiromohoz csatlakozott Carolina Ballesteros Casas, az MC Armor képviselője, a védő hátizsákok mögött álló cég. Miután a két hátizsák átverődött néhány hátizsákon, Bartiromo megkérdezte Casast, hogy miért csak az Egyesült Államokban kaphatók a hátizsákok. Casas egy komor választ adott, amely határozottan emlékeztetett arra, hogy a termék miért létezik.
„Az Egyesült Államokban sajnos vannak fegyverek” – válaszolja Casas. „Mindenkinek lehet fegyvere. Tehát itt a gyerekeket meg kell védeni, és az a tény, hogy vannak iskolai problémák, ezért ezt el kell vinnünk az Egyesült Államokba.”
A Fox Business back-to-school szegmense a gyerekeknek szánt golyóálló hátizsákokat és ruházatot varázsolja el https://t.co/6Ks670aEAnpic.twitter.com/HikywO9a7l
— Médiaügyek (@mmfa) 2018. augusztus 20
Ezután ketten a hátizsákok könnyűségéről beszéltek, Bartiromo pedig azon csodálkozott, hogy a hátizsákok nem túl nehezek a gyerekek számára, noha képesek blokkolni a golyókat. Casas elmagyarázta, hogy ezekhez a hátizsákokhoz, amelyeket Bartiromo „divatelőre” jellemez, speciális anyagokra volt szükség, mivel a gyerekeknek nincs izomzatuk a hagyományos golyóálló anyagok viseléséhez.
Nem meglepő módon a szegmens az volt súlyos visszhangot kapott, a kritikusok pedig azt állították, hogy az, ahogy a műsor megvilágította az iskolai lövöldözések szörnyű valóságát, hihetetlenül süket volt. Nem titok, hogy Az iskolai lövöldözés tragikusan gyakori jelenség Amerikában és lehet vitatkozni, hogy egy ilyen termék biztonságosabbá teheti a gyerekeket. Az igazság kedvéért Bartiromo is megjegyezte: „Hihetetlen, hogy idáig jutottunk, hogy golyóálló ruhára van szükségünk.”
Ennek ellenére sok néző úgy érezte, hogy ez a szegmens rossz ízlésű, mivel a műsor látszólag az iskolai lövöldözések előtérbe helyezését használja ki haszonszerzésre.
