Russell Brand ellenreakció előtt áll Hozzászólások tett arról, hogyan megosztja a szülői feladatokat feleségével, Laura Gallacherrel.
Ban ben The Sunday Times, a humorista elárulta, hogy Laura viseli a felelősség nagy részét, és soha nem vigyázott két gyermekükre egy napnál tovább Laura segítsége nélkül.
– 24 órára nem menne el, Laura. Túlságosan tiszteli és törődik a biztonságukkal” – Brand mondott a Decca Aitkenheadnek adott interjújában. Aztán bevallotta, hogy bár „nagyon-nagyon összpontosít [lánya] szépségének és kecsességének misztikus konnotációira”, „nem olyan jó a pelenkákkal, és nem gondoskodik arról, hogy egyenek”.
Brand, akinek a kétéves Mabel és a hat hónapos Peggy van Laurával, még egyet is adott példa arról, hogy mi történik, amikor a felesége nélkül van: „Amikor egyedül vigyáztam Mabelre, egy óra alatt két társadalmi osztályt vált le. Pillanatok alatt egy kávézóban vagyunk, csak van rajta pelenkája, és tele van cuccokkal, mert nem vagyok hajlandó megvívni egyik csatát sem.”
A 43 éves férfi nevelési stílusát azzal indokolta, hogy Laura „elképesztő módon képes fenntartani és fenntartani az otthoni viszonyt”, ő pedig „romantikusabb és gondolkodó”.
A Twitteren azonban az emberek nem értenek hozzá, és a kétgyermekes apukát „szexista” és „éretlen” miatt szidják. Egy felhasználó ezt írta: „Nem tudom tűrni a férfiakat akik nyíltan beismerik, hogy nem tesznek valamit a gyerekekkel, és úgy öltöztetik be, hogy „ó, ismersz, nem tudok ilyesmit csinálni!” „Sokkal jobban bírja azt!'"
Russell Brand valami New Age-nek állítja be magát, teljesen új, érett és érzékeny apa – majd azt mondja túl érzékeny ahhoz, hogy tényleges gyereknevelést végezzen, ez a leg Russell Brand dolog, amit valaha is olvastam élet pic.twitter.com/T0KSObnWXo
- Hadley Freeman (@HadleyFreeman) 2019. január 20
Egy másik mondott, „Laura jobban bírja, mert nincs más választása. Valakinek fel kell lépnie, és vállalnia kell a felelősséget azért, hogy a gyermeke életben maradjon, és jól kiegyensúlyozott, tiszta és táplált emberré nevelje őket.”
