A Napóleon-komplexum fogalma, vagy az az elképzelés, hogy alacsony férfiak nagyobb valószínűséggel lesznek agresszív, nem igazi. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a kisebb emberek ne lennének hajlamosak más tulajdonságokra, és egy meglepő új tanulmány szerint az alacsonyabb férfiak nagyobb valószínűséggel fukar a pénzzel. A társadalomtudósok azt gyanítják, hogy ennek az az oka, hogy az alacsony fickók történelmileg kevesebb erőforrással rendelkeztek, mint a magasabb férfiak, és nem próbálnak seggfejek lenni. Próbálnak túlélni.
"A korábbi kutatások többnyire azt mutatják, hogy a magasabb emberek dominánsabban és agresszívebben cselekszenek, és a Napóleon-komplexum elképzelése, ahol az alacsonyabb férfiak dominánsabban viselkednek, sok bizonyítékot tartalmaz ellene." a tanulmány társszerzőjeNancy Blaker, aki az Otago Egyetemen hatalmi dinamikát és viselkedési közgazdaságtant tanul, elmondta Atyai. "Kutatásunk alapvetően egy nagyon specifikus helyzetet próbált létrehozni, ahol az általános szerepek felcserélődtek, és az alacsonyabb személy nagyobb dominanciát mutatna egy magasabb emberrel szemben."
Az alkalmazkodás szükségessége nem biztos, hogy teljesen az alacsony férfiak fejében van. Aránytalanul sok vezérigazgatót találtak 6′ vagy magasabb és az alacsony férfiak általában kevesebb pénzt keresnek, mint a magas férfiak. Arra is van bizonyíték, hogy az alacsony férfiak hajlamosabbak a féltékenységre, és nagyobb a kockázata annak, hogy szívbetegségben halnak meg. Egy nevezetes tanulmány 119 669 férfi és nő próbálta ezt tisztázni a magasságot meghatározó 396 genetikai variáns és a személy tényleges magasságának összehasonlításával. Azt találták, hogy amikor a férfiak genetikailag 3 hüvelykkel alacsonyabbak voltak, mint egy másik férfi, éves jövedelmük körülbelül 1600 dollárral alacsonyabb volt, és kevésbé valószínű, hogy szakképzett vagy professzionális munkát végeznek. Ennek ellenére kevés kísérlet foglalkozott azzal, hogy ez a lehetséges hátrány hogyan befolyásolhatja a férfiak másokkal való rövidebb interakcióját.
„Úgy döntöttünk, hogy versenyhelyzetet teremtünk két férfi között, akiket egymás ellenfeleként mutattak be, hogy meglássuk, hogyan befolyásolja a magasság, hogyan viselkednek egymással” – mondta Blaker. Szóval ők 60 férfit és nőt kérdezett meg a magasságukról, valamint arról, hogy „kicsinek érzi-e magukat”. Ezután a résztvevőket arra utasították, hogy játsszanak egy gazdasági játékot játék, ahol érméket adtak nekik, és azt mondták, hogy annyit hagyhatnak maguk után, amennyit csak akarnak a többi résztvevő számára, akiknek nem volt kiléte. nyilvánosságra. Az adatok azt mutatták, hogy azok a férfiak tartották a legtöbb pénzt, akik a legkisebbnek érezték magukat, míg a legkisebbnek tartó nők nem.
Egy második kísérlet 42 férfi részvételével megerősítette ezt azáltal, hogy a férfiakat összepárosította a másikkal. A férfiak tartották vissza a legtöbbet, amikor a magasságbeli különbségek a legnagyobbak voltak az ellenfelek között, és összességében még mindig az alacsonyabb férfiak tartották a legtöbb érmét. Egy harmadik kísérlet, amely magában foglalja 164 férfi ugyanazt a játékot játszotta velük, de ezúttal mindegyik férfi kifejezhette agresszióját azzal, hogy rákényszerítette ellenfelét, hogy igyon meg egy csípős szószt. Az alacsony férfiak nem voltak nagyobb valószínűséggel csípős szósszal az ellenfelüknek, összhangban a korábbi kutatásokkal.
„A Napóleon-komplexum fogalma összességében nem azamelyet a tudomány támogat” – mondja Blaker. "Sok más tanulmány kimutatja, hogy a magasabb férfiak dominánsabban vagy agresszívebben viselkednek különféle helyzetekben." Ezen kívül az embert a magassága alapján megítélni nem túl jó pillantás – nemhogy jó tudomány.
– Valójában határozottan arra kérnék másokat, hogy ne a magasságuk alapján ítéljék meg a férfiakat.
