Amikor egy közszereplő nagyon drámai nyilvános bukást él át szexuális kihágás miatt, népszerű azt vallani, hogy #MeToo korszak egyáltalán nem hat rád, mert te, talán finomra hangolt erkölcsi tapogatóiddal megérezve erkölcstelenségüket és bűneiket, eleve soha nem szeretted a most megszégyenült mulattatót. De ha arról van szó Louis C.K., ez számomra nem opció. Nem csak az ő rajongója voltam. Profi rajongó voltam.
A 21 év alatt az Szakmailag írok a popkultúráról, Louis C.K. az a személy, akivel a legtöbb időt töltöttem interjúval. És, mint látszólag mindenki más a világon, én is adtam egyes epizódokat a tévésorozatából Louie a koncertfilmjei pedig olyan ömlesztett, dús kritikák, amelyek valószínűleg pokolian zavarba hoznának, ha most újraolvasnám őket. Ennek ellenére tény marad, hogy azonosultam C.K-val. mélyen számos különböző szinten, talán a legintenzívebben az apaság szintjén. Nyilvánvalóan C.K mondott néhány intelligens, megrendítő és új dolgot az apaságról. Tehát, ha elválasztjuk a művészetet a művésztől, vajon igazak-e még mindig a szülői meglátásai?
A válasz bonyolult.
Amikor először kezdtem professzionálisan áradozni C.K zsenialitásáról Louie 2010-ben az apaság még pár évvel a jövőbe torkollott számomra. De mivel a fia a egyedülálló apa, az a sorozat olyan mély érzelmi szinten csengett igaznak, mint nagyon kevés az apaság ábrázolása előtte vagy azóta. A műsor minden hétköznapi szürrealizmusa mellett volt egy érzelmi mag Louie az egyedülálló apaság kreatívan gazdag és szinte perverz módon alulkutatott tapasztalatában gyökerezik. A bizonytalanság, a melankólia és a furcsaság annak, hogy egyedül vagy szutykos agglegénykorod egybeolvadt azzal, hogy a sebezhető fiatalokat igyekezett terelni a soha véget nem érő pszichológiai kesztyűn keresztül visszaélés. A sorozat ezen elmélkedett, és azon gondolkodott, milyen példaképnek, tanárnak, terapeutának és társszülőnek lenni, amikor érzelmileg ingatag vagy, és többnek érzed magad, mint egy kis vereséget.válás.
Ugyanilyen lenyűgözött C.K. kiállása a szülőségről. Az apasággal kapcsolatos diskurzus általában biztonságos, jóindulatú és szentimentális. De C.K. ennek az ellenkezője volt. Nyersen, kinyilatkoztatóan, valóságosan beszélt az apaságról, és mentes volt az indokolatlan érzelmektől vagy kliséktől.
Még ma is néha eszembe jut egy darab vagy ötlet C.K. stand-upjából vagy egy vicc Louie és egy-két pillanatig szeretettel gondolok rá. Aztán hátrálok egy lépést, és a komikus bölcsesség kis magját reménytelenül beszennyezi C.K. bukása és szerencsétlen közelmúltbeli visszatérési kísérlete. Ez utóbbi akkor érte el a mélypontot kiszivárgott hang egy legutóbbi sorozatból felfedte a zavaróan nyűgös, érintetlen, reakciósnak tűnő bunkót, aki savanyúan dühöngött arról az elviselhetetlen méltatlanságról, amiért arra kérik, hogy tartsa tiszteletben a választott névmásokat. A genderqueer közösség és az olyan gyerekek méltósága, mint David Hogg, akik életeket próbálnak megmenteni aktivizmusukkal ahelyett, hogy a kis Susie Homecoming Queen ujjal ütögetnék közben. gombát. C.K. elképzelése arról, hogy a mai rohadt gyerekeknek mit kellene tenniük, tragikusan felváltotta azt, hogy megpróbálja megmondani a hozzá hasonló felnőtteknek, mit tegyenek.
Mintha egy csillag lenne most minden mellett C.K. már megtett és elért (beleértve azokat is, akiknek emlékeztetőre van szükségük arról, hogy mennyit is értünk el kurvára szerette a srácot, mielőtt utálni kezdtük volna, a hat Emmy-díját és a 39 jelölését), a szégyen és a kétség gyötrő eleme, ami most követi őt becstelenség. Olyan ez, mint a baseball minden idők hazai futási rekordja melletti csillag, amely azt jelzi, hogy Barry Bonds csak ver Hank Aaron találata, mert hihetetlen Hulk-szerű testalkatot szerzett az illegális eszközök használatával. szteroidok. Csak ebben az esetben marad ránk az a nyűgös kizárás, hogy miközben nyilvánosan betöltjük a fejlett egyedülálló apa és a progresszív, ill. a kreatív és komikus igazság harcosa a cinikus számításokkal és kapzsisággal teli iparágban, C.K. valójában hatalmas hatalmát használta fel benne az ipar, hogy megőrizze kettős életét sorozatos szexuális zaklatóként, akinek gyengesége, hogy megfelelő helyeken kicsapja a farkát, nehogy belefolyjon nyilvános nézet. Ez megnyomorítja, ha nem is teljesen megöli korábban elbűvölő karrierjét, mint az egyik legelismertebb és legelismertebb művészünk.
Képregénytársaknak, akik példaképként tekintettek rá, és olyan emberre, akinek munkabírása van irigyelni és vágyni ha soha nem egyezik, C.K. használt egy tiszta teremtményt, egy művészt egy olyan területen, amely tele van hackekkel és hamisítványok. Az apukáknak C.K. volt valaki, akihez mély érzelmi szinten kapcsolódni és együtt érezni, író és humorista szokatlan betekintés az egyedülálló apák és apák helyzetébe, akik megpróbálják mindent egyben tartani a csúnya válások. Most, hogy ez a tiszta, összehasonlítható alak sokkal felhősebbnek és kompromittáltabbnak tűnik. Az apaság régóta központi eleme C.K. vígjátékának, de manapság nehéz elképzelni C.K. mint bármi más, csak egy kúszás. Régen láttuk C.K. a zsenialitás végtelenül hízelgő és megbocsátó prizmáján keresztül. Most a hátborzongatóság sokkal kevésbé hízelgő és megbocsátó lencséjén keresztül látjuk őt.
Ha már a hátborzongásról beszélünk, C.K társa, a megszégyenült televíziós szerző, Bill Cosby személyesítette meg az apai humort és a biztonságos komédiát, amely több generáción át az apaság élményében gyökerezik. Legalább egy hipszter generáció óta Louis C.K. Amerika furcsa, de szerető egyedülálló apa barátja volt problémákkal. Ember, ha kiderül, hogy Paul Reiser egy perverz, akkor lehet, hogy újra kell gondolnunk az apakomédia egész koncepcióját.
C.K zseniálisan játszotta saját maga kitalált változatát a tévében Louie. Ugyanolyan ügyes volt, hogy eljátszhassa önmaga kitalált, letisztított változatát a való életben, egészen addig a szakadékig, hogy ki volt a titkában. az élet és a közélet, mint valaki, aki nyilvánvalóan démonokkal birkózott, de ennek ellenére feddhetetlen tisztességes figura volt hatalmas, hogy a munkájában rejlő összes igazságot, beleértve különösen az apa létére vonatkozó igazságokat, eredendően legalábbis kis gyanúsított
Az igazság és a hitelesség volt C.K. hatalmas kultuszának és vonzerejének középpontjában. De már nem hiszünk neki ugyanúgy, mint mi. Ez a kiábrándultság érzése különösen erős azoknál az apáknál, akik látták a C.K. valaki, aki átalakult vígjátékba és művészetbe vívott küzdelmeik, de aki most úgy tűnik, reménytelenül belemerült a rossz helyen lévő haragba, önsajnálatba és hülyeség.
