Mit jelent Donald Trump elnököt „rossz példa a gyerekek számára” nevezni?

Kedden Jeff Flake republikánus szenátor lángra lobbantotta a hírciklust azzal, hogy a szenátusban bejelentette, hogy nem kér újraválasztást hazájában, Arizonában. Ami nem lett volna figyelemre méltó, ha mérsékelten hírértékű bejelentés, az a republikánus párt és jelenlegi vezetőjének, Donald Trump elnöknek a gonosz vádja lett volna. Flake arról beszélt, ami leginkább csalódásaként jellemezhető: a normális demokratikus és nemzetközi folyamatok feladásáról, a látszólagos a végrehajtó hatalom közömbössége a kormányzat és a kormányzás iránt, és végül az elnök által mutatott rossz példa gyermekek. Ezt az utolsó érzést Bob Corker GOP szenátor is hasonló szemrehányásban hangoztatta.

„Rossz példa a gyerekeknek” – ez a legutóbbi pejoratív szó, amelyet a tartósan és látszólag szándékosan összezavart elnökkel szemben vetettek. Ahhoz, hogy megértsük, mit jelent ez, és mit mondanak valójában ezek a politikusok, fontos, hogy a valódi gyerekekre gondoljunk, és bizonyos értelemben úgy gondolkodjunk a politikáról, mint egy gyerek a politikáról.

Gyakran mondják, hogy a gyerekek nézik. Hát igen. És mit fogunk tenni ez ellen? Amikor a következő generáció megkérdezi tőlünk: Miért nem tettél valamit? miért nem szóltál? — mit fogunk mondani? Flake azt mondta a Szenátus emelete.

Jeff Flake republikánus szenátor

Úgy tűnik, az amerikaiak többsége egyetért Flake-kel, aki beszédében azt állította, hogy Trump 140 karakteres tweetekkel oldja meg a több évtizedes kényes kormányzást. A Pew Research Center 1900 amerikai megkérdezésével csak 16 százalék a megkérdezettek közül azt nyilatkozták, hogy egyetértenek vagy helyeslik Trump elnöki magatartását. Az elégedetlenség pártvonalakra terjed: csak a republikánusok egyharmada A megkérdezettek azt mondták, hogy szeretik Trump viselkedését, és majdnem felüknek vegyes érzelmei vannak azzal kapcsolatban, ahogyan önmagát hordozza. Nem meglepő, hogy a demokraták túlnyomó többsége – közel 90 százaléka – nem helyesli Trump magatartását.

Nem szokatlan, hogy az elnököknek rossz a szavazási száma. Az elnök George W. Bush elnökségének utolsó napjaiban még a republikánusok körében is rendkívül alacsony volt a száma. De úgy tűnik, Trump erodálta az Egyesült Államokban működő kormányzási intézményeink állandóságának érzését. És nem mintha az amerikaiak lázba hoznák Washingtont. A mai szülők többsége nem akarják, hogy gyermekeik politikába menjenek. Íme a dolog: A 2016-os választások és Trump hivatali ideje alatt elég élesen megváltozott a gyerekek hozzáállása az elnökséggel kapcsolatban. Néhány A gyerekek 66 százaléka ezt mondja nem akarnak elnök lenni ha felnőnek.

Ennek sok köze lehet az őszinteséghez. A gyerekek nagyra értékelik az őszinteséget, mert megtanítják őket az őszinteség nagyra becsülésére. A megkérdezettek mintegy 44 százaléka a választás vége felé úgy gondolja őszintének lenni ez a legfontosabb tulajdonság, amellyel egy elnök rendelkezhet. Ezzel az a baj, hogy Trump számos kérdésben becstelen volt. Politifact vezet egy pontozókártyát, amely szinte értékeli kijelentéseinek 70%-a mint többnyire hamis, hamis és „tüzelt nadrág”.

Nincs gyorsabb módja annak, hogy egy gyereket elidegenítsünk a politikától, mint hazudni. Trump tehát nem teszi vonzóvá a közszolgálati karriert. Ugyanakkor nagyon vonzóvá teszi a retorika bizonyos típusait.

A Buzzfeed jelentés a jelentett zaklatás előfordulásának vizsgálata az Egyesült Államok iskoláiban, és azt találta, hogy szinte az összes zaklatás nyelv felhasználásával hogy Trump és helyettesítői bevezették a mainstreambe. A gyerekek Donald Trumpot ábrázoló plakátokkal terrorizálták a sportriválisokat, „Build That Wall” (építsd meg azt a falat) kiabálva a mexikói-amerikai diákoknak, és feketét mondanak. diákokat, hogy „menjenek vissza Afrikába”. Az iskolák adminisztrátorai számára nem világos, hogy ezek a gyerekek mennyire hiszik el, vagy egyáltalán értik azt, amit ők mondás. A gyűlölet dokumentálása projekt a zaklatás és gyűlöletbeszéd ezen eseteinek rögzítésére szolgál, különösen a 2016-os választások nyomán. Egyetlen nap alatt néha több tucat hír érkezik gyűlölet-bűncselekményekről. Vajon Trump felelős mindezért a bűncselekményért? Természetesen nem, de elég egyértelmű, hogy egy bizonyos típusú gyereket mutat példával.

A gyerekek többet szívnak magukba, mint amennyiért hitelt adunk nekik. Úgy vannak bekötve, hogy fokozottan figyeljenek a nyelvre. Megértik, hogy a párbeszéd mikor durva és mikor nem. Amit Flake szenátor tett beszédében, az többé-kevésbé azzal vádolja az elnököt, hogy nem felel meg a gyermekekre és szinte nagyobb mértékben a gyerekekre vonatkozó normáknak. A gyerekek pedig konkrét dolgokat akarnak. Azt akarják, hogy valaki utánozzon. Az igazságot akarják.

Miért nem vesznek ki apasági szabadságot a férfiak?

Miért nem vesznek ki apasági szabadságot a férfiak?Vegyes Cikkek

Az alábbi szindikált a Közepes számára Az Atyafórum, szülők és befolyásolók közössége, akik betekintést nyújtanak a munkába, a családba és az életbe. Ha szeretnél csatlakozni a fórumhoz, írj nekünk...

Olvass tovább
A tudomány megmutatja, hogy a gyerekek szelektíven összpontosítanak a pozitív cselekedetekre

A tudomány megmutatja, hogy a gyerekek szelektíven összpontosítanak a pozitív cselekedetekreVegyes Cikkek

Habozhat, hogy a jellemítélet valakiről a alapján első találkozás. A legtöbb felnőtt valószínűleg látni szeretné, hogyan viselkedik egy idegen különböző körülmények között, hogy eldöntse, hogy vala...

Olvass tovább
Tammy Duckworth az első szenátor, aki hivatali ideje alatt szült

Tammy Duckworth az első szenátor, aki hivatali ideje alatt szültVegyes Cikkek

Tegnap Tammy Duckworth lett az első Szenátor az amerikai történelemben, hogy hivatalban szült, miután megszületett lánya, Maile Pearl Bowlsbey. Duckworth hivatalos közleményt adott ki a szülésről, ...

Olvass tovább