Ezen a héten a Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség bejelentette, hogy tanulmányozni fogja és szabályozni fogja a PFAS-t, amely olyan vegyi anyagok csoportja, amelyek különféle egészségügyi problémákkal, a ráktól egészen a immunrendszer problémákat.
A PFAS olyan változatos termékekben létezik, mint a háztartási cikkek, az élelmiszertárolók és a tűzoltóhabok. PFAS Exchange.
Íme, amit a családoknak tudniuk kell ezekről vegyszerek és a szabályozási terv:
Mik azok a PFAS-ok?
A PFAS a perfluor-alkil- és polifluor-alkil-anyagokat jelenti, és egy sor különféle specifikus vegyi anyag tartozik ebbe a kategóriába. A nem tapadó edényektől és szőnyegektől az építőiparban és a katonai ipari folyamatokig mindenben használják őket. Országos Egészségügyi Intézet.
Részben azért ilyen elterjedtek, mert annyira hasznosak, mondja Courtney Carignan, a Michigani Állami Egyetem környezetvédelmi epidemiológusa. A molekula egyik végét vonzza a víz, mondja, míg a másik vége taszítja a vizet – így hasznosak lehetnek például a foltállóság szempontjából. Az FDA
A fogyasztási cikkek mellett a PFAS is megjelenik az ivóvízben szerte az országban, jegyzi meg a PFAS Exchange (amelynek létrehozásában Carignan segített). Úgy becsülik amerikaiak milliói ivóvizükön keresztül PFAS vegyszereknek vannak kitéve.
Mik az egészségügyi kockázatok?
A tudományos kutatások a PFAS-t számos egészségügyi problémával kapcsolták össze, beleértve a rákot, a termékenységi problémákat, a gyermekek fejlődési problémáit és a hormonális problémákat, az EPA szerint. Egyes tanulmányok még azt is összekapcsolta a vegyi anyagokat a férfi termékenységi problémákra, például a sperma minőségére és a tesztoszteronszintre.
A közelmúltban a PFAS-t is górcső alá vették az immunrendszerre gyakorolt hatásuk miatt. Az A CDC jelentése szerint hogy egyes tudósok aggódnak amiatt, hogy a PFAS-nak való kitettség gyengítheti a szervezet vakcinákra adott antitestválaszát, beleértve a gyermekeket is.
De a probléma része az, hogy egyszerűen nem tudjuk pontosan, milyen egészségügyi hatásai vannak ezeknek a különféle vegyszereknek. A több ezer PFAS közül „csak nagyon kis számot vizsgáltak ténylegesen intenzíven az egészségre gyakorolt hatások szempontjából” – mondta Carignan. Atyai. Része a Az EPA új terve az, hogy kutatást végezzen a sok ilyen vegyi anyag toxicitása.
A másik probléma az, hogy a PFAS-ok az úgynevezett „örök vegyszerek”, vagy olyan vegyszerek, amelyek hosszú ideig megtapadhatnak. A felezési idő – az az idő, ameddig a vegyi anyag 50%-a elhagyja a szervezetet az expozíció után – a különböző PFAS-ok között is változik. Míg egyesek felezési ideje néhány nap, mások felezési ideje néhány év és néhány évtized között lehet. Toxikus Anyagok és Betegségek Nyilvántartó Ügynöksége (ATSDR), a Szövetségi Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztérium részlege.
Az ATSDR megjegyzi, hogy az Egyesült Államokban a legtöbb ember szervezetében kimutatható mennyiségű PFAS van. Az embereken kívül a PFAS szintek felhalmozódtak a természetben is, és most már a vadon élő állatokban is megjelenhetnek mint a halak, szarvasok és teknősök.
Mi tortenik most?
Az EPA új terve három ötlet körül forog, amelyeket „kutatásnak, korlátozásnak, orvoslásnak” neveztek el. A kutatás a terv része tartalmaz néhány toxicitási vizsgálatot, valamint a PFAS természetben történő kutatását és a PFAS kezelését és takarítás. A terv korlátozási része magában foglalná néhány PFAS-expozíció csökkentését, a kármentesítés pedig a meglévő PFAS-ok környezetből való eltávolítására összpontosítana.
Az ügynökség azt is tervezi, hogy országszerte teszteli az ivóvizet PFAS szempontjából, meghatározza a PFAS biztonságos szintjét a vízben, és ivóvíz szabványokat állít fel bizonyos PFAS-okra. Megjegyzik, jelenleg nincs ivóvízre vonatkozó szabályozás a PFAS-ra. Emellett arra kényszerítik a vállalatokat, hogy teszteljék és tegyék közzé a PFAS szintjét egyes fogyasztói termékekben A New York Times.
Szerint a Times, a vegyipar kereskedelmi csoportja, az American Chemistry Council megjegyezte, hogy egyes PFAS-oknak nincs alternatívája. A lap arról számol be, hogy a csoport szóvivője egy nyilatkozatban azt mondta: „Az Amerikai Kémiai Tanács támogatja a vegyi anyagok, köztük a PFAS anyagok erős, tudományosan megalapozott szabályozását. De nem minden PFAS egyforma, és nem kellene mindegyiket ugyanúgy szabályozni.”
Továbbá, Az Intercept beszámol arról, hogy míg egyes környezetvédők örülnek annak, hogy az EPA többet kezdett dolgozni a PFAS-en, mások csalódottak a szerintük növekvő előrelépés miatt.
Mit tehetnek a szülők eközben?
Ez az új EPA-intézkedés remélhetőleg némi előrelépést fog elérni a PFAS-t illetően, de eltarthat egy ideig. Eközben a családoknak van néhány lehetőségük arra, hogy megpróbálják korlátozni a vegyi anyagoknak való kitettséget.
Carignan szerint az egyik legfontosabb tennivaló, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a vizét tesztelték - míg egyes államok tesztelik a PFAS-t, más államokban előfordulhat, hogy nem annyira. A magánkúttal rendelkezők azt is megfontolhatják, hogy vizüket megvizsgálják a PFAS széles skálájára, teszi hozzá. A PFAS Exchange közzétette egy térkép ismert szennyezőhelyekről.
Ha a vegyszerek jelen vannak az ivóvizében, a ATSDR ajánlja más vízforrások használata ivásra, és „bármilyen más tevékenység, amikor lenyelheti a vizet”. Azt is megjegyzik, hogy te kérdezze meg a helyi egészségügyi osztályokat a vízzel kapcsolatos tanácsokért, valamint a vadon élő állatok fogyasztásával kapcsolatos tanácsokért, mint pl. mint hal. A PFAS Exchange-nek is van néhány javaslata vízszűrő.
Ezenkívül, ha Ön volt kitéve PFAS-nak, fontolóra veheti a vérvizsgálat elvégzését, mondja Carignan. Ha tanácsot szeretne kapni a vizsgálati eredmények jelentésének megértéséhez, azt javasolja, hogy forduljon a Gyermekgyógyászati Környezet-egészségügyi Szakosztály közel hozzád. Egyes közösségek a közösség egészére kiterjedő tesztelést is elérhetővé tesznek egy ismert expozíció után.
A PFAS Exchange rendelkezik egy listát néhány egyéb módszer a PFAS-expozíció csökkentésére, mint például néhány foltálló termékek és edények elkerülése. Carignan azonban megjegyzi, hogy nehéz lehet teljesen elkerülni az expozíciót, mivel ezek a vegyszerek olyan mindenütt jelen vannak, és nem mindig vannak felcímkézve.
„Nehéz teljesen elkerülni a PFAS-t, mert olyan sok termékben megtalálhatók” – mondja Carignan.
Összességében, és sajnos, az egyik legkövetkezetesebb szál a PFAS-szal kapcsolatban a bizonytalanság – nem vagyunk teljesen biztosak abban, hogy hol vannak, hogyan hatnak ránk, vagy mit tegyünk ellene.
Ennek részben az az oka, hogy a környezeti toxikológiát köztudottan nehéz tanulmányozni. Ezen új EPA-javaslatok közül sok még mindig fejlesztési szakaszban van, és a jövőben várhatóan intézkedésekre is sor kerülhet. De remélhetőleg, ha új pillantást vetünk ezekre a vegyszerekre, többet megtudhatunk, és megalapozott döntéseket tudunk hozni az emberek és a gyermekek biztonsága érdekében.
