Fegyver, ami be van takarva Legók egyre növekvő vita középpontjába került, mivel az emberek panaszkodnak, hogy a nagyon is valóságos fegyver túlságosan hasonlít egy játékra, amelyet a gyerekek ösztönösen használni szeretnének. És ha ránézel a fegyverre, el kell fogadnod, hogy van értelme.
A Culper Precision, a színes lőfegyvert gyártó cég Utah-ban található, és egyedi módosításokat végez a fegyvereken. A múlt héten mutatta be legújabb termékét: egy készletet, amely lehetővé teszi, hogy a kézifegyvereket piros, kék és sárga legóval borítsák. Ez olyan, mint Lego és az NRA-nak gyereke született… igen.
Weboldalán a Culper Precision azzal dicsekedett, hogy miután „az elmúlt 30 évben fegyvereket építettek kockákból”, lehetőséget akartak kapni arra, hogy „megfordítsák a forgatókönyvet, hogy nehezítsék anyát”. Bármit is jelentsen ez…
Szerintünk meglehetősen nyilvánvaló okokból nem mindenki elégedett a „Lego Glock”-kal, mint ahogy sokan rámutatott, hogy mivel a fegyvert úgy tervezték, hogy játéknak nézzen ki, valószínűleg felkelti a figyelmet gyermekek. És tekintettel arra, hogy az Egyesült Államokban már több tízezer gyerek lőtte le magát vagy másokat véletlenül, és kb
Shannon Watts, a Moms Demand Action nevű fegyverellenőrző alulról szerveződő szervezet alapítója, – mondta a The Washington Postnak hogy a „felelős fegyvertulajdonosoknak el kell rémülniük ettől”, és a Twitteren megvetését fejezte ki Culper iránt. A Precision terméke, miközben megjegyzi, hogy „a gyermekek körében elkövetett nem szándékos lövöldözések száma 30%-kal nőtt tavaly."
Néhányan megkérdőjelezték, hogy az ilyesmi egyáltalán legális, például Kristin Song, aki 2018-ban veszítette el 15 éves fiát, miután véletlenül lelőtte magát. Jogos kérdés, de bár vannak szövetségi törvények, amelyeket be kell tartani játék fegyvereket attól, hogy túl valóságosnak tűnjön, nincs olyan törvény, amely korlátozza a valódi fegyvereket abban, hogy játéknak tűnjenek.
A Culper Precision Brandon Scott fenntartotta, hogy a termék célja a lövöldözés szórakozásának hangsúlyozása, és lekicsinyelte a potenciált. a „Lego Glock” veszélye. Ha valakit meglőtt az egyik ilyen fegyver, akkor ragaszkodott ahhoz, hogy a tulajdonos legyen a felelős, nem pedig a vállalat.