Dzsókerkártya egy filmes troll munka, bár mesterien kidolgozott. Bár összetettebb, mint a 4Chan hírnév, amely már megelőzte a filmet, Dzsókerkártya a filmkészítés figyelemre méltó darabja, főleg abban az értelemben, hogy Todd Philips és Bradley Cooper ügyvezető producer készítette el. Mi volt a lift állása? ez van Llewellyn Davis belsejében, de ezúttal megöli a macskát és megveri Dylant egy gitárral? A film egy örömtelen, korlátlan fogyasztású büfé mustárzölddel, ami fél órára leveszi a koituszt az asztalról. esti randi.
Joaquin Phoenix megérdemli az Oscart? Tegyük félre az útból, és ismerjük el, hogy igen. De abban is egyezzünk meg, hogy egy zártkörű ünnepségen adjuk át neki. Nem bátoríthatjuk az ilyesmit.
Phoenix teljesítménye, minden kitinás bukta és kerítés válaszok, a tour-deforce Sam-Waterston-üvöltözik-Hamlet-a Central Parkban található cuccok, amelyek lehetetlent tesznek azáltal, hogy Jared Leto fordulatát az arclenyomatban utólag még rosszabbul néz ki. De mit jelent a kiválóság egy rossz ötlet szolgálatában? Emlékszel, amikor Herschel Walker, a bolygó legjobb irányítója a USFL New Jersey Generals csapatában játszott? Nem nagyon látod már azokat a mezeket. Phoenix sarokfordulása – amely nagyrészt heal fordulatokból áll – hasonlóan elveszik az archívumban. Talán csinálnak egy
Felmerül a kérdés, hogy a film megéri-e az előadást. Igen, de nem véglegesen.
Jelenetről jelenetre, Dzsókerkártya szélsőségesen szállít. Egy ponton, Arthur Fleck, a bohócunknak van egy nom-de-paix ebben a vérrel és foltokkal borított – ördögbe – udvariasan köszönetet mond a film egyetlen szereplőjének, aki kedves volt vele, egy férfinak, aki hirtelen rendkívül tudatában van nyaki artériájának. Ez a film legédesebb pillanata, és szinte fizikailag megrázó, mert ez a hirtelen érzelgősség ront a helyzeten. Arthur Fleck – kölcsönözzünk egy kifejezést – nem „vérfarkas”. Ember és szörnyű egyszerre. Joaquin Phoenix enyhén szólva is tud többfeladatot végezni.
Warner Bros
A fő probléma az, hogy a filmet egy olyan hipotézis animálja, amely végül tévesnek bizonyul, nevezetesen az, hogy a Joker képes vinni egy filmet, és ami még kritikusabb, kellene. Sokat fog tenni az ábrázolás erkölcsiségéből a magányos fehér emberből lövöldözős lesz majd dicsőítve annak a zarándoknak a haladását. (A Philipstől nem tűnik pompásnak, de elég nagy képernyőn minden romantikus. Ugye?) A film határozottan nem egy incel fegyverkezés, de szándékosan félreolvasható, és verite elég ahhoz, hogy Gotham ugyanabba a valóságba kerüljön, mint Aurora. Tehát a Twitter vitriolt nem szabad elvetni. De offline a probléma a néző szemszögéből az inkoherencia. TréfaAz r egy logikus film a logikátlanságról, és van ebben valami alapvetően zavaró.
Heath Ledger, aki itt megkapja azt a tiszteletet, amit megérdemel, ebben a szerepben rendkívül félelmetessé tette, hogy nem volt hajlandó felfedni a motivációt. Ellentétben, Dzsókerkártya motívumok listájaként olvasható. Inkább egy durva újraindításnak tűnik Sándor és a szörnyű, szörnyű, nem jó, nagyon rossz nap mint a Batman franchise. A kaotikus gonoszt egy karakterívvel és egy szimpatikus háttértörténettel lássa el, mintha kalapáccsal ütnének egy mágnest. A Joker persze ijesztő marad, de elveszíti ragadósságát.
A szerelemmel ellentétben a szenvedés nem eleve érdekes.
A probléma itt nem annyira az, hogy ez a film egy rosszfiút dicsőít, vagy a tetteit igazolja, hanem az, hogy az a gondolat köré épül fel, hogy a sokat szenvedett Arthur Flecknek kell mondanivalója. „Az a probléma az elmebeteggel, hogy mindenki azt várja tőled, hogy úgy viselkedj, mintha nem lennél” – írja a naplójába egy korai jelenetben. Úgy tűnik, ebben az elvárásban a film készítői is osztoznak, és azt akarják, hogy ő álljon ki valamiért, vagy ahogy történik, semmiért. „Nem hiszek semmiben” – mondja Joker. De ez alaptalan. Hisz saját tapasztalatának elsőbbségében és saját megaláztatásának jelentőségében. Nem annyira azt akarja nézni, ahogy ég a világ. Bocsánatot kér. Csak hajlandó megnyugtatni a lángokat. Kicsit kicsi az egész.
Nem mintha nem érdemelne bocsánatkérést. A film azzal kezdődik, hogy két banda támadja meg, egy szegény és egy gazdag. Mindkét esetben nem tett semmit a támadói ellen, hanem létezett. Ezt a létezést sértésként kezelik. Erőszak következik. De itt van a dolog: ez nem olyan véletlen és „őrült”, mint ahogy Arthur Fleck szeretné hinni. Van valami zsigerileg provokatív a karakterben. Jelenléte sértő, emlékeztető mindenkinek, aki látja, hogy egy megtört, empatikus társadalomban a teljes felbomlás már csak egy kis balszerencse. Megütjük azt, amitől félünk.
Hogy tisztességes legyek Philipsszel és Silverrel, akik ezt a 2009-es vezeklés jegyében közösen írták. X-Men eredete: Wolverine, úgy tűnik, tisztában vannak vele. A filmesek a saját történetük gyenge pontjaira kacsintgatnak, de nem ácsorognak. Túlságosan elfoglaltak a filmkészítéssel. A film, amint azt máshol is megfigyelték, meglehetősen egyszerű Scorcese-púpos. Ez önmagában nem rossz, de Taxisofőr és A komédia királya szomszédosak voltak azzal a világgal, amelybe kivetítették őket. Dzsókerkártya nem. A populizmus ebben a filmben az egyenlőtlenség terméke. A plutokraták inkább gúnyolódnak a rosszul tájékozottakon, ahelyett, hogy kanállal etetnék őket saját, visszatorlódott haragjukkal. A címadó tömeglövő követeli a erősebb szociális védőháló.
A film 1981-ben játszódik (tanúja a Zorro: A meleg penge filmsátor) és a városvezetés megszállottjai éppen azért népesítik be, mert Philips és Silver egyenesen felkarolja a politikai valóságot. Ez ismét rendben van mindaddig, amíg nem számítunk mélyrehatóságra. A film úgy néz ki, mint egy gondolkodó, és úgy érzi, mint egy gondolkodó, de nem tartja magát különösebben a gondolattal szemben.
Mégis, Joaquin.
Az izgalom Dzsókerkártya az az izgalom, amikor azt nézzük, hogy valaki igazán jó a munkájában. Nem titok, hogy Joaquin kiváló színész, és már bemutatta ennek az előadásnak a tompított változatát. Valójában sosem voltál itt, de tényleg hagyja, hogy ez a dolog elszakadjon. A bordaívének (ez nem metafora) másodszor is számlát kell kapnia. A lapockáinak produceri elismerést kell kapniuk. Kissé túl kicsi oldalsó metszőfoga jelenetet lop.
Phoenix munkája itt olyan csodálatos, hogy felkelti az érdeklődést Dzsókerkártya - ahogy kellene - és valódi jelentőséggel átitatni a filmet - és nem is szabad. Mert végső soron ez csak egy újabb képregényfilm felnőtteknek. Az biztos, hogy mesterien van kidolgozva, de akkor is egy csipetnyi hamutartó. Nem akarsz enni belőle.
Ez magától értetődik, de ne vigyen gyerekeket ebbe a filmbe. Ha tinédzsereid vannak, ne fogadd el őket sem. Rendkívül online barátjuk megteszi helyetted.
Dzsókerkártyavárhatóan 2019. október 4-én, pénteken kerül a mozikba.
